格式:pdf
大?。?span class="single-tag-height">214KB
頁數(shù): 3頁
某建設(shè)單位準備通過招投標(biāo)方式確定工程建設(shè)承包人,但最終卻選定了另一家未參加投標(biāo)的承包人。在這種情況下,雙方簽定的合同是否有效呢?本文對此進行了分析。
格式:pdf
大?。?span class="single-tag-height">142KB
頁數(shù): 2頁
一個案例 2009年5月20日.某代理機構(gòu)組織電梯項目政府采購招標(biāo)。招標(biāo)文件中明確規(guī)定,投標(biāo)文件必須加蓋單位公章。而投標(biāo)人S公司蓋的卻是公司的合同專用章,負責(zé)資格審查的公證處人員在審查時并未發(fā)現(xiàn)這一問題。最終的評標(biāo)結(jié)果為S公司以1500萬元中標(biāo)。招標(biāo)活動結(jié)束后,供應(yīng)商T公司提出質(zhì)疑:中標(biāo)人所蓋公章不符合招標(biāo)文件要求。
農(nóng)村建房協(xié)議是否有效知識來自于造價通云知平臺上百萬用戶的經(jīng)驗與心得交流。 注冊登錄 造價通即可以了解到相關(guān)農(nóng)村建房協(xié)議是否有效最新的精華知識、熱門知識、相關(guān)問答、行業(yè)資訊及精品資料下載。同時,造價通還為您提供材價查詢、測算、詢價、云造價等建設(shè)行業(yè)領(lǐng)域優(yōu)質(zhì)服務(wù)。手機版訪問:農(nóng)村建房協(xié)議是否有效