AHP模糊綜合評(píng)價(jià)法在物流企業(yè)供應(yīng)商選擇中的應(yīng)用研究

結(jié)合ahp分析法以及模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)企業(yè)供應(yīng)商的選擇進(jìn)行了評(píng)價(jià),為企業(yè)正確選擇供應(yīng)商提供了新思路。

本文結(jié)合ahp分析法以及模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)企業(yè)供應(yīng)商的選擇進(jìn)行了評(píng)價(jià),為企業(yè)正確選擇供應(yīng)商提供了新思路。

多級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)是利用模糊數(shù)學(xué)方法對(duì)某一系統(tǒng)的各個(gè)指標(biāo)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)的新體系,它可以正確反映系統(tǒng)內(nèi)部綜合因素相互作用的過(guò)程,有利于對(duì)各個(gè)復(fù)雜系統(tǒng)進(jìn)行合理的評(píng)價(jià)。這套評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,能夠充分揭示戰(zhàn)略供應(yīng)商選擇的內(nèi)在規(guī)律,確保對(duì)戰(zhàn)略供應(yīng)商的選擇作出正確評(píng)價(jià)。通過(guò)對(duì)多級(jí)指標(biāo)的分解,制定、設(shè)計(jì)一套合理的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,利用模糊數(shù)學(xué)方法對(duì)戰(zhàn)略供應(yīng)商選擇進(jìn)行多級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià),可以對(duì)戰(zhàn)略供應(yīng)商的綜合實(shí)力進(jìn)行合理判斷。

簡(jiǎn)述了模糊綜合評(píng)價(jià)法的原理與步驟,探討了如何利用模糊綜合評(píng)價(jià)方法選擇合適的軍隊(duì)物資采購(gòu)供應(yīng)商。

本文在分析現(xiàn)有的供應(yīng)商評(píng)價(jià)方法的基礎(chǔ)上,提出一種基于改進(jìn)的模糊綜合評(píng)價(jià)模型,使得評(píng)價(jià)的結(jié)果更為客觀、科學(xué),而且計(jì)算較為簡(jiǎn)便,為供應(yīng)商的選擇提供了一種全新的思路。最后用一個(gè)簡(jiǎn)單的案例進(jìn)行了分析和討論。

近幾年來(lái)，我國(guó)物流業(yè)的發(fā)展有了很大的提高。但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比仍存在很大的差距。本文通過(guò)研究我國(guó)物流業(yè)現(xiàn)存的一些問(wèn)題以及目前發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展水平．提出了借鑒國(guó)外物流發(fā)展經(jīng)驗(yàn)結(jié)合我國(guó)特點(diǎn)發(fā)展我國(guó)物流業(yè)以盡早達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平的建議。

層次分析法(ahp法)是一種對(duì)多因素權(quán)重進(jìn)行分析和確定的方法;模糊綜合評(píng)價(jià)法是一種運(yùn)用模糊數(shù)學(xué)模型對(duì)多種難以定量確定的因素進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)的方法。將兩者組合應(yīng)用于土地估價(jià),是對(duì)傳統(tǒng)市場(chǎng)比較法的改進(jìn)。運(yùn)用ahp法確定各地價(jià)影響因素的權(quán)重,用模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)估價(jià)土地進(jìn)行綜合評(píng)分,用較為精確的數(shù)字語(yǔ)言將待估宗地與可比實(shí)例的相似程度呈現(xiàn)出來(lái),彌補(bǔ)了用傳統(tǒng)市場(chǎng)比較法評(píng)估時(shí)定性分析多定量分析少的缺陷。

本文將模糊數(shù)學(xué)與層次分析法相結(jié)合,構(gòu)建了一個(gè)模糊多準(zhǔn)則供應(yīng)商績(jī)效評(píng)價(jià)模型,并通過(guò)模糊數(shù)的截集與決策人員的樂觀指數(shù),進(jìn)行綜合模糊評(píng)價(jià)值的敏感性分析,進(jìn)而為決策人員提供更多的決策信息。實(shí)例驗(yàn)證表明,該方法可以有效地應(yīng)用于該類問(wèn)題的求解。

在機(jī)電產(chǎn)品的設(shè)計(jì)過(guò)程中,往往會(huì)遇到難于確定的多個(gè)設(shè)計(jì)方案,這就需要多領(lǐng)域?qū)＜疫M(jìn)行共同評(píng)價(jià)。針對(duì)評(píng)價(jià)中的諸多模糊因素,給出了利用ahp-模糊綜合評(píng)價(jià)法選擇設(shè)計(jì)方案的方法,并通過(guò)實(shí)例介紹了該方法確定各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重,以及對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行定量計(jì)算,最終選取最優(yōu)的設(shè)計(jì)方案。

針對(duì)控制柜的整體性能,建立了電梯控制柜性能的綜合評(píng)價(jià)體系。采用群組層次分析法對(duì)專家評(píng)判矩陣進(jìn)行聚類分析,確定各技術(shù)指標(biāo)的權(quán)重系數(shù),應(yīng)用模糊綜合評(píng)價(jià)法構(gòu)建電梯控制柜的綜合評(píng)價(jià)模型。并將該評(píng)價(jià)模型應(yīng)用于實(shí)際電梯控制柜的評(píng)估,驗(yàn)證了該評(píng)價(jià)系統(tǒng)的有效性和科學(xué)性。

研究供應(yīng)商各評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的層次分析方法和供應(yīng)商評(píng)價(jià)信息的模糊處理,建立供應(yīng)商模糊綜合評(píng)價(jià)的數(shù)學(xué)模型,并通過(guò)應(yīng)用實(shí)例驗(yàn)證層次分析法與模糊綜合評(píng)價(jià)相結(jié)合的供應(yīng)商評(píng)價(jià)方法的合理性與可靠性。

針對(duì)多個(gè)供應(yīng)商選擇問(wèn)題,本文采用ahp與模糊理論相結(jié)合的方法,對(duì)綠色供應(yīng)鏈中供應(yīng)商的評(píng)價(jià)與選擇進(jìn)行了分析,建立了綠色供應(yīng)鏈供應(yīng)商評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并且結(jié)合實(shí)例,具體分析了采用模糊ahp法綜合評(píng)價(jià)選擇供應(yīng)商的過(guò)程。

隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的日益激烈,企業(yè)為了提升自身的管理水平和綜合競(jìng)爭(zhēng)力,越來(lái)越多的企業(yè)把目光投向企業(yè)信息化來(lái)重塑自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力。erp作為典型的信息化集成解決方案,近年來(lái)在企業(yè)受到不斷的關(guān)注,企業(yè)也投入巨資來(lái)實(shí)施erp系統(tǒng)。但縱觀整個(gè)erp的實(shí)施效果,真正成功的案例很少,究其原因,其中一個(gè)很重要的原因就是實(shí)施前對(duì)軟件供應(yīng)商缺乏科學(xué)的評(píng)價(jià)體系,最終導(dǎo)致整個(gè)erp實(shí)施項(xiàng)目的失敗。在這樣的背景下,根據(jù)層次分析方法(ahp)以及模糊綜合評(píng)價(jià)方法的相關(guān)原理,構(gòu)建了企業(yè)在erp系統(tǒng)選型中對(duì)供應(yīng)商的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和多級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)模型,將定性分析與定量分析的方法有效地結(jié)合起來(lái),為企業(yè)在erp軟件供應(yīng)商的選擇上提供強(qiáng)有力的決策支持,確保企業(yè)的正確決策,從而保障erp系統(tǒng)的成功實(shí)施。

文章以德州市沙王溝渠首排澇泵站為例,采用ahp-模糊綜合評(píng)價(jià)法,分析水泵選型各評(píng)價(jià)指標(biāo)間的相互關(guān)系,建立了評(píng)價(jià)層次結(jié)構(gòu)模型,并根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果從備選方案中選取一組較為合適的泵型,以期提高泵站投產(chǎn)后的經(jīng)濟(jì)效益。

針對(duì)橋梁景觀評(píng)價(jià)的不確定性和景觀的復(fù)雜性,結(jié)合石崇大道高架橋考慮多個(gè)影響因素的綜合作用,選取梁、墩和蓋梁3個(gè)景觀主要影響因素,建立了橋梁景觀評(píng)價(jià)體系和模型,運(yùn)用基于ahp的模糊綜合評(píng)價(jià)方法對(duì)石崇大道高架橋的4種設(shè)計(jì)方案進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià),實(shí)現(xiàn)了景觀的定量評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)結(jié)果客觀地反映出4種設(shè)計(jì)方案在景觀方面的優(yōu)劣,為橋梁景觀設(shè)計(jì)方案的選擇提供了依據(jù),也為橋梁景觀評(píng)價(jià)提供了一種很好的途徑。這種綜合了層次分析法和模糊分析法雙重優(yōu)點(diǎn)的方法在橋梁景觀評(píng)價(jià)中,也有較高的推廣價(jià)值。

在高?；?xiàng)目審計(jì)過(guò)程中,導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的影響因素多、涉及面廣,多具模糊性和不確定性,嚴(yán)重影響審計(jì)結(jié)果,因此審計(jì)部門必須事先做好審計(jì)中的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及風(fēng)險(xiǎn)防范工作.建立基于ahp-模糊綜合評(píng)價(jià)法的高?；?xiàng)目審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)數(shù)學(xué)模型,并在此基礎(chǔ)上,對(duì)某高?；üこ踢M(jìn)行審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià),通過(guò)運(yùn)用該模型驗(yàn)證工程審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的可靠度與合用性.

為了避免層次分析法中人的主觀判斷、偏好等對(duì)供應(yīng)商評(píng)價(jià)結(jié)果的影響,提出了層次分析法與模糊綜合評(píng)價(jià)相結(jié)合的供應(yīng)商評(píng)價(jià)方法.利用層次分析法確定了供應(yīng)商各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重,采用模糊綜合評(píng)價(jià)的方法進(jìn)行了供應(yīng)商評(píng)價(jià)信息處理,建立了供應(yīng)商模糊綜合評(píng)價(jià)的數(shù)學(xué)模型,并通過(guò)對(duì)某汽車制造企業(yè)多個(gè)供應(yīng)商的綜合模糊評(píng)價(jià),驗(yàn)證了層次分析法與模糊綜合評(píng)價(jià)相結(jié)合進(jìn)行供應(yīng)商模糊綜合評(píng)價(jià)的合理性與可靠性.

應(yīng)用基于層次分析法的多級(jí)模糊綜合評(píng)判原理來(lái)評(píng)價(jià)拱橋的工作狀態(tài),快捷、準(zhǔn)確地了解橋梁的整體安全狀況,為其加固、改造提供依據(jù).

為了有效提高電力物資供應(yīng)商評(píng)價(jià)的有效性和合理性,設(shè)計(jì)了一種基于改進(jìn)模糊綜合評(píng)價(jià)法的供應(yīng)商評(píng)價(jià)模型,首先,在現(xiàn)有供應(yīng)商評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上引入企業(yè)社會(huì)責(zé)任維度,構(gòu)建了包含組織因素、產(chǎn)品因素、供貨因素、售后因素及社會(huì)責(zé)任的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系；其次,為了避免傳統(tǒng)模糊綜合評(píng)價(jià)法主觀因素賦權(quán)的不足,采用層次分析法+因子分析法(ahp+fa)改進(jìn)其權(quán)重計(jì)算方式；最后,通過(guò)算例分析驗(yàn)證了評(píng)價(jià)模型的適用性,可為電力公司招投標(biāo)管理及運(yùn)營(yíng)決策提供參考意義.

針對(duì)目前山區(qū)丘陵公路邊坡危險(xiǎn)性評(píng)估案例較少,且存在大量模糊性、隨機(jī)性和不確定性因素等問(wèn)題,以重慶市某段典型山區(qū)丘陵公路為例,結(jié)合實(shí)地考察情況和專家意見,對(duì)該地區(qū)公路邊坡的影響因子進(jìn)行深入研究分析,總結(jié)歸納了4類14項(xiàng)山區(qū)丘陵公路邊坡災(zāi)害主要影響因子并構(gòu)建評(píng)估指標(biāo)體系.最后采用ahp-模糊綜合評(píng)價(jià)法實(shí)現(xiàn)了該地形公路邊坡危險(xiǎn)性定量和定性綜合評(píng)估.結(jié)果表明,ahp-模糊綜合評(píng)價(jià)法與赤平投影法的分析結(jié)果基本一致,但相比只能進(jìn)行定性分析的赤平投影法,ahp-模糊評(píng)價(jià)法可以進(jìn)行定量和定性綜合分析,評(píng)估結(jié)果更加準(zhǔn)確合理,實(shí)用性更強(qiáng).

建筑業(yè)是高危行業(yè),其安全生產(chǎn)狀況一直受到社會(huì)各界的關(guān)注。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的迅速發(fā)展,建筑產(chǎn)業(yè)更是突飛猛進(jìn)。近幾年來(lái),建筑安全事故屢有發(fā)生,呈不斷上升的趨勢(shì)。確定了建筑施工安全性的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,提出基于ahp和模糊綜合評(píng)價(jià)法的評(píng)價(jià)模型,以及建筑施工安全性的等級(jí)劃分,并應(yīng)用該模型對(duì)某建筑施工現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了實(shí)際評(píng)價(jià)。根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果和存在的問(wèn)題提出了一些可行的對(duì)策措施,對(duì)于建筑施工的安全生產(chǎn)有一定的指導(dǎo)作用。

工程監(jiān)理評(píng)標(biāo)是在多目標(biāo)多準(zhǔn)則下,對(duì)多個(gè)待評(píng)價(jià)對(duì)象進(jìn)行總分排序從優(yōu)選擇的過(guò)程。首先根據(jù)工程監(jiān)理評(píng)標(biāo)的影響因素建立綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,然后結(jié)合評(píng)標(biāo)專家打分,利用熵權(quán)法計(jì)算各指標(biāo)因素的權(quán)重,最后應(yīng)用多級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)某工程監(jiān)理評(píng)標(biāo)進(jìn)行實(shí)證分析,為工程監(jiān)理評(píng)標(biāo)提供參考方法。