ANP的互聯(lián)網(wǎng)金融+PPP項目風險度

互聯(lián)網(wǎng)金融是依托支付、云計算、社交網(wǎng)絡和搜索引擎等互聯(lián)網(wǎng)工具,實現(xiàn)資金融通、支付和信息中介等業(yè)務的一種新興金融模式。它不同于傳統(tǒng)金融,而是金融產(chǎn)業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)技術結合的產(chǎn)物?；ヂ?lián)網(wǎng)金融的金融基因核心在于風險管控。本文嘗試把互聯(lián)網(wǎng)金融的風險管控當成一個項目來做,用項目管理的方法對其風險進行識別、分析、控制和處理,提出了管控我國互聯(lián)網(wǎng)金融風險的建議措施,以促進我國互聯(lián)網(wǎng)金融健康有序的發(fā)展。

隨著信息技術的發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)金融也呈現(xiàn)著快速發(fā)展的趨勢.其極大程度上方便了人們的生活,實現(xiàn)先進無障礙流通等.但是,在其發(fā)展過程中也存在著較大的風險性,用戶存在著資金安全性缺乏等問題.基于此,加強項目管理在互聯(lián)網(wǎng)金融風險中的管控具有重要的作用.因此,本文將主要探討項目管理在互聯(lián)網(wǎng)金融風險中的管控中的應用方式.

新形式的互聯(lián)網(wǎng)金融的風險管控能力的下降是互聯(lián)網(wǎng)金融面臨的主要問題,采用項目管理的方式對互聯(lián)網(wǎng)金融進行風險管控能有效降低高風險的發(fā)生,本文主要對項目管理的基礎進行分析,并從互聯(lián)網(wǎng)金融風險管控的現(xiàn)狀和問題出發(fā),提出項目管理在互聯(lián)網(wǎng)風險管控中的相關應對策略,以期實現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)金融風險管控能力的提高,使互聯(lián)網(wǎng)金融健康有序的穩(wěn)定發(fā)展.

房地產(chǎn)業(yè)作為高成本行業(yè),對資金流動的需求量大,互聯(lián)網(wǎng)金融有利于提高房地產(chǎn)資金的使用效率,改變傳統(tǒng)的房地產(chǎn)運營模式。本文總結了互聯(lián)網(wǎng)金融環(huán)境下房地產(chǎn)的三種創(chuàng)新運營模式,對每種模式分別從參與主體、運營流程和主要特點三方面進行了分析。對于房地產(chǎn)企業(yè)借助互聯(lián)網(wǎng)金融手段進行業(yè)務創(chuàng)新具有一定的參考價值。

2015年中國互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)投資研究報告(PPT)

通過問卷調查建立包括宏觀、中觀、微觀三個層次的ppp項目風險評價指標體系。針對ppp項目風險指標之間的相互影響關系,采用網(wǎng)絡層次分析法(anp)進行風險評價研究。以某東南亞國家ppp水電站項目為例,利用anp方法得到各風險因素的相對權重和排序,并對主要風險因素進行分析評價。

ppp項目大多風險較高,政府與社會資本作為風險的主要承擔者,應合理分擔風險。在文獻梳理的基礎上,建立基于shapley值的ppp項目風險分擔模型,并通過案例進行分析。研究認為政府與社會資本應共擔風險,但風險并不是平均分配,并提出相關建議。

風險分擔是建設項目需要解決的核心問題之一,它直接影響著項目風險管理績效。合理的風險分擔比例或合理的分配風險將縮短項目周期、減少項目成本、降低項目的風險程度。ppp項目的風險分擔成為其在中國推行過程中的重要障礙,嚴重時甚至導致項目的失敗。shapely值法是將成本或者收益按照所有邊際成本進行分攤的一種方法,是滿足有效性、虛擬性、匿名性和可加性四個性質的唯一解。以下研究將以shapely值法的思路展開,根據(jù)ppp項目參與方的邊際報酬對ppp項目的風險分擔進行研究,研究結果供ppp項目合作方制定合理的風險分擔方案時進行參考。

施工企業(yè)要更好地理解、識別ppp項目風險,需做好角色轉換、思維轉變,從傳統(tǒng)的工程承包商角色轉換為投資人、項目公司管理人,提高測算、評估能力,做好風險防范措施,從而獲取更大收益?；厥?016年,盡管中國經(jīng)濟持續(xù)低迷,但ppp領域卻風起云涌,發(fā)展得如火如荼。截止2016年11月30日,財政部ppp綜合信息平臺項目庫公布數(shù)據(jù):入庫項目已超過1萬個,覆蓋政府基礎設施、市政、城鎮(zhèn)綜合開發(fā)等將近20個大領域,總投資金額高達13萬億元。依據(jù)目前中央及

在ppp項目實施過程中,項目合同文件無法確定的風險事件或者超出合同約定范圍的風險事件經(jīng)常發(fā)生,政府部門和社會資本需要通過協(xié)商確定該類風險事件發(fā)生時的責任分擔,這就需要對ppp項目的風險傳遞進行研究。本文基于項目風險元傳遞理論,構建基于gert網(wǎng)絡的ppp項目風險傳遞模型,以期對ppp項目的管理和實施發(fā)揮作用。

基于風險偏好，在參與雙方對彼此的信息、偏好都了解的情況下，運用完全信息靜態(tài)博弈模擬解決由單方承擔的風險問題。對于需要雙方共擔的風險則運用完全信息動態(tài)博弈模型——討價還價模型，由此確定雙方的最優(yōu)分擔比例。運用博弈的相關知識構建ppp項目中的風險分擔模型，尤其當雙方需要共同分擔某一風險時，通過求解動態(tài)博弈的納什均衡得出較為合理的風險分擔比例。

基于風險偏好，在參與雙方對彼此的信息、偏好都了解的情況下，運用完全信息靜態(tài)博弈模擬解決由單方承擔的風險問題。對于需要雙方共擔的風險則運用完全信息動態(tài)博弈模型——討價還價模型，由此確定雙方的最優(yōu)分擔比例。運用博弈的相關知識構建ppp項目中的風險分擔模型，尤其當雙方需要共同分擔某一風險時，通過求解動態(tài)博弈的納什均衡得出較為合理的風險分擔比例。

ppp模式下項目融資風險的影響因素眾多且有著密切聯(lián)系,如何對ppp項目融資風險進行有效的評估,是政府部門及項目投資者面臨的重大難題?？紤]到dematel方法將各影響因素指標視為相同權重的弊端,利用anp方法對其進行改進,提出了dematel-anp模型,通過該模型求得系統(tǒng)指標的混合權重,利用因果圖結合混合權重對ppp項目融資風險進行分析。研究結果表明：該方法能夠有效的評估風險的實際情況,可為以后的ppp融資風險評估提供一定指導和借鑒。

ppp項目風險及分擔 ppp(public-privatepartnership)是一種提供公共基礎設施建設及服務的方式，由私 營部門為項目融資、建造并在未來的25至30年里運營此項目。它在英國、澳大利亞 等國家的基礎設施和公用事業(yè)領域的應用顯示出巨大的優(yōu)勢，其應用范圍涵蓋交通、 電廠、供水、污水/垃圾處理、醫(yī)療、國防、監(jiān)獄和警局等領域。在ppp項目的實施過 程中，風險管理對項目目標的實現(xiàn)至關重要，對于公共部門和私營部門而言，很有必 要詳盡地評估整個項目生命周期中的潛在風險。特別是在ppp項目合同談判階段，公 共和私營部門必須對整個過程給予特別的重視，以確保風險分擔的公平性和合理性。 但是，現(xiàn)有理論不足使得仍有許多問題需要解決，例如風險分擔是否有固定解，如何 確定風險分擔的程度，類似的風險分擔問題有待進一步深入研究。另一方面，實踐中 發(fā)現(xiàn)很多風險分擔結果不甚理想，例如政府在合

采用ppp特許經(jīng)營模式融資,政府部門和私有組織可以取長補短,政府公共機構發(fā)揮政策優(yōu)勢,私有組織發(fā)揮技術與經(jīng)濟優(yōu)勢,雙方形成互利的長期目標,有效的為公眾提供高質量的服務。ppp項目運營時間長、涉及面廣,面臨多種風險,對風險進行因素分析,進而有的放矢的控制這些風險,才能保證項目的順利進行。

ppp項目部由于其參與方眾多,各參與方之間需經(jīng)過周密的合同安排,再加上ppp建設項目本身的復雜性,ppp項目必然涉及到復雜的風險因素。本文首先根據(jù)ppp項目風險是否可控把ppp項目融資風險分為不可控風險和可控風險,其次結合原有的項目風險評估方法,提出了風險影響圖法-蒙特卡洛模擬分析-敏感性分析方法對ppp項目融資風險進行量化。并介紹運用該方法量化ppp項目融資風險的過程。

ppp作為一種新型的融資模式,旨在緩解政府財政壓力,提高項目運行效率,盡管ppp項目融資模式可帶來諸多效益,但這種融資模式也會帶來諸多風險。本文將對ppp融資項目風險及合同規(guī)避措施進行分析探討。

經(jīng)過幾年的積累與沉淀,中國迎來ppp模式全面鋪開的\"盛宴\"時期.ppp模式雖說有著自有的優(yōu)越性,但所適用的基礎設施建設與市政公用事業(yè)領域的項目具有周期長、投資規(guī)模大、資金需求大等特征,對于投資模式的選擇和風險管理有著更高要求.文章主要對其他項目進行案例分析,對不同項目存在的不同風險進行分析,對投資者分析自身項目風險提供啟發(fā).

城鎮(zhèn)建設ppp項目在實施過程中存在大量風險,合理分配風險尤為重要。而在城建ppp項目中風險分配始終存在風險種類欠全面、專家打分法欠客觀、風險分配過于隨意三大問題。為促進這些問題的解決,嘗試使用灰色關聯(lián)度分析法,在專家評分的基礎上優(yōu)化城建ppp項目的風險分配,為今后相關ppp項目的風險分配提供理論基礎與方法借鑒。

隨著我國綜合經(jīng)濟實力的不斷提升,ppp項目被廣泛應用于基礎項目建設中.目前,為了更好的促進項目之間的協(xié)調發(fā)展,通過建立中央機構的方式對其進行管理,重點管理ppp項目在建設過程中所產(chǎn)生的風險.本文在闡述ppp項目風險分擔重要性的基礎上,對其風險分擔方式、分擔原則等進行全面分析,以為相關從業(yè)人員提供可靠參考.

隨著我國城市化建設的加速,政府與社會資本合作(public-private-partnership,以下簡稱ppp)項目也得到了相關政府單位的大力支持,出臺了各種相關政策進行ppp項目模式的示范應用與推廣。ppp模式的優(yōu)勢在于可以有效的緩解政府部分的資金壓力,利用社會資本以及私人企業(yè)的行業(yè)優(yōu)勢與資金優(yōu)勢對項目的順利建設實施與運營起到重要作用。

針對ppp模式的特點,提出風險分擔的原則;從ppp項目不同參與方的角度出發(fā),找出各自面臨的風險,提出風險分析方法,使風險在政府部門與私人投資者之間進行合理分擔,達到整體最優(yōu)。