案例分析工程轉包、勞務分包還是勞動合同糾紛

防腐蝕工程中,往往存在層層轉包的現象,一旦出現安全事故,導致勞動糾紛,企業(yè)則需承擔相應的法律風險。近日,浙江寧波市鎮(zhèn)海區(qū)人民法院判決的一起勞動爭議案,在這方面具有警示作用。

勞動合同糾紛案例解析——勞動合同糾紛案例解析，ppt格式，共36頁。　　1、何某與用人單位雖未簽訂勞動合同，但雙方存在事實勞動關系。解除勞動關系，應當書面通知勞動者。用人單位口頭通知當日收回申訴人的工卡、員工手冊，并于7月1日收回工作服，何某已不可...

工程轉包合同 甲方： 乙方（實際施工方）： 甲方承建工程，現委托乙方采取包工、機械、設備、 安全生產及安全設施等包清工方式進行施工。為了明確工程內容及雙方 責任，特商定如下條款，共同遵守執(zhí)行： 一、工程內容 按施工圖紙設計方案單項工程項目的工作內容， 具體為木工裝修工程。 二、組織領導： 1、乙方必須服從甲方的統(tǒng)一指揮、調配、指導及管理，遵守甲方 現場的各項管理及規(guī)章制度，做到文明施工、安全施工。 2、乙方必須確保進場人員的技術素質。 3、乙方必須指定專職管理人員，負責安排施工、生產、人員調 配、技術安全、工程質量以及生活、計生等工作。 三、雙方責任： 1、甲方責任： （1）負責工地現場的工程質量、安全生產、工程進度、配料用料 的指揮、監(jiān)督與管理。 （2）負責安排乙方工作量及現場進度，審核完成工程量，申報預 決算，申請撥付工程款。 （2）負責與業(yè)主、設計、監(jiān)理等單位及部門進行工作

1 案例一： 關鍵詞：非法轉包，解除合同，最高院 【審理法院】最高人民法院 【案件字號】（2006）民一終42號 【審理日期】2008.04.17 【案件分類】建設工程施工合同糾紛 【全文】 上訴人（原審原告、反訴被告）：新疆新世紀成功房地產開發(fā)有限公司。 上訴人（原審被告、反訴原告）：青島建設集團公司。 原審被告：中國建設銀行青島分行。 原審被告：南通四建集團有限公司。 一、新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院一審查明的事實 2000年8月28日，成功公司與青建集團簽訂《建設工程施工合同》和《補 充條款》，約定成功公司為成功廣場綜合樓工程的建設方，青建集團為施工方， 建設成功廣場綜合樓。合同約定工程暫估價款為5800萬元，并約定了雙方的權 利和義務。2001年4月24日，青島建行向新疆成功科貿有限公司出具了《承包 保函》，該函中青島建行明確表示愿為青建集團履約提供擔

-1- 劉某與xx村委會建筑工程合同糾紛一案執(zhí) 行情況分析 一、當事人基本情況 申請執(zhí)行人劉某，男，1945年x月x日出生，漢族，農 民，住隆堯縣xx鄉(xiāng)xx村。 被執(zhí)行人xx村委會 二、基本案情 劉某因承建xx村小學教學樓，xx村委會拖欠劉某工程 款。2004年5月11日隆堯縣法院作出（2004）隆民初字第 274號民事判決書，判決xx村委會給付拖欠劉某的工程款 38566元及利息。判決生效后，劉某于2004年6月11日向 隆堯縣人民法院申請執(zhí)行。由于種種原因該判決一直沒能執(zhí) 行，2007年1月10日，邢臺市中級人民法院將該案指定我 院執(zhí)行。 三、執(zhí)行和解 我院立案后于2007年1月16日向被執(zhí)行人xx村委會 送達了執(zhí)行通知及報告財產令，但被執(zhí)行人拒不履行法律文 書所確定的義務，并堅稱村委會只有債務，沒有任

原告：某大廈(以下簡稱ａ大廈) 被告：某建設發(fā)展有限公司(以下簡稱建設公司) ２００１年８月２０日，ａ大廈與建設公司簽訂了《裝修改造合同》 (以下簡稱合同)。合同約定：總工期１３２天，工程承包造價為人民 幣１８５０萬元。該合同同時在補充條款中約定：合同為一次包死合 同，包括室內外裝修、土建改造、新建區(qū)域機電。乙方負責本工程工 程款總包，其中室內外裝修、設計施工為乙方承包范圍。土建加建工 程、新建區(qū)域機電由甲方另行發(fā)包給有資質的單位。甲方于２００１ 年８月２０日提供建筑、機電施工圖一式八套予乙方，乙方施工范圍 內的裝修圖紙由乙方設計，經甲方批準后使用。合同正式簽訂后１５ 日內甲方支付工程款總額的６０％作為預付款；乙方開始拆除之２５ 日內支付工程款總額的１０％作為設備用款；開工后６０日支付１ ５％工程款；開工后９０日支付１４％工程款；兩年保修期滿３日內

第七條勞務分包與工程轉包 [司法解釋原文] 具有勞務作業(yè)法定資質的承包人與總承包人、分包人簽訂的勞務分 包合同，當事人以轉包建設工程違反法律規(guī)定為由請求確認無效的，不 予支持。 [條文主旨] 根據《合同法》及《建筑法》的有關規(guī)定，轉包或者違法分包建設 工程的應當認定為無效；將建設工程肢解后進行分包的亦應認定合同無 效；分包單位將其承包的工程再行分包的也應認定為無效。而在實踐中 常常會出現總承包人或者分包人將承包工程的勞務作業(yè)部分分包給具 有相應資質的企業(yè)或者其他單位。在這種情況下，不能認為是總承包人 或者分包人將建設工程轉包或者二次分包，當事人以此為由主張勞務作 業(yè)分包合同無效的，不應支持。 勞務作業(yè)分包是將簡單勞動從復雜勞動剝離出來單獨進行承包施 工的勞動。因此，總承包人與勞務作業(yè)發(fā)包人及分包人與勞務作業(yè)承包 人之間既不是勞務關系也不是勞動合同關系，而是建設工程施工合

工程施工承包合同 甲方： 乙方： 根據《中華人民共和國合同法》和《中華人民共和國建筑法》及有 關規(guī)定，結合本工程的具體情況，為明確甲乙雙方在施工中的權利和 義務，促進工程的順利進行，簽訂本合同，以便共同遵守。 一、工程概況 1、工程名稱： 2、工程地址： 3、施工內容： 4、工程總價款：元。 5、工程總價款中包含但不限于以下費用：乙方員工的人工費、工 傷保險、社會保險費、工人交通費、二次轉運費、機械、設備消耗費、 維修費、稅金、利潤等全部費用。 二、工程期限： 本合同工程自年月日開工至年月 日竣工。在組織施工過程中，如遇下列情況，工期順延； 1、因天災、地震等人力不可抗拒原因被迫停工的； 2、因甲方或者發(fā)包方提出變更計劃或變更施工圖而不能繼續(xù)施工 的； 3、因甲方不能提供施工方案圖、原材料等而被迫停工的。 三、甲方責任： 1、向乙方提供工程施工過程中所需的圖紙資料，但不提供施工

勞動合同法實施技巧與經典案例分析(163頁)——勞動合同法實施技巧與經典案例分析，ppt格式，共163頁?！　?、勞動合同文本填寫及規(guī)定管理技巧　　2、勞動合同的簽訂、變更、解除、終止與經濟補償金等爭議案勞動合同法實施前后的差異　　3、消極怠工者與違紀...

隨著我國固定資產投資規(guī)模的持續(xù)擴大，工程建設領域的違法轉包行為呈現出高發(fā)態(tài)勢。工程建設的違法轉包既是導致“豆腐渣工程”頻發(fā)的原因，又是滋生經濟違法違紀問題的溫床，工程違法轉包行為嚴重破壞了正常的市場秩序、威脅著公眾的生命財產安全，藐視了國家法律法規(guī)的嚴肅性。因此，在固定資產投資審計過程中應加大對工程轉包問題的查處力度，通過深入的調查、科學的取證、縝密的分析層層剝離轉包主體的“合法”外衣，暴露違法轉包分包的本質。

最近,我們在審計一國家重點建設項目時,隨機抽查了4個標段,發(fā)現有3個標段存在著轉包和違法分包的問題。經調查分析,其成因主要是:一是\"中間商\"從中作怪。這里所說的\"中間商\

fidic合同與施工合同中關于工程轉包和分包的區(qū)別與審計——fidic合同與施工合同中關于工程轉包和分包的區(qū)別與審計

FIDIC合同與施工合同中關于工程轉包和分包的區(qū)別與審計

此案是勞動爭議還是經濟合同糾紛——此案是勞動爭議還是經濟合同糾紛

FIDIC合同與施工合同中關于工程轉包和分包的區(qū)別與審計

涉外員工與企業(yè)的勞動合同糾紛——案例：2005年7月，沈某與日本某株式會社訂立勞動合同。合同約定，沈某自合同訂立之日起在該株式會社駐北京代表處工作，月薪3500元，沈某職位為總經理助理，工作一個月后，代表處將送其到日本培訓兩個月，培訓后月薪調至...

大連建筑工程糾紛律師劉政偉分析工程轉包違法的情況 針對“工程轉包行為違法的情況”這一問題，大連建筑工程律 師劉政偉給出如下解釋： 轉包是指工程承包單位承包建設工程后，不履行合同約定的 責任和義務，未獲得發(fā)包方同意，以贏利為目的，將其承包的全 部建設工程轉給他人或者將其承包的全部建設工程肢解以及以 分包的名義分別轉給其他單位承包并不對所承包工程的技術、管 理、質量和經濟承擔責任的行為。 1999年頒布施行的《合同法》第二百七十二條第二款進一 步規(guī)定：“承包人不得將其承包的全部建設工程轉包給第三人或 者將其承包的全部建設工程肢解以后以分包的名義分別轉包給 第三人?！督ㄖā贰逗贤ā冯m然沒有明確規(guī)定轉包的定義， 但卻明確規(guī)定了法律禁止的兩種轉包行為。 根據《建筑法》制定的《建設工程質量管理條例》，在《建 筑法》及《合同法》對轉包行為界定的基礎上明確對轉包的定義 作出了界定，200

五種勞動合同糾紛法院要受理——五種勞動合同糾紛法院要受理

一、案件簡介2006年3月2日,某建設單位(以下簡稱被告)與某施工單位(以下簡稱原告)簽訂了《建設工程施工合同》(以下簡稱合同),約定原告作為被告工程的施工承包人,并在合同中約定了合同價款、工程工期、竣工驗收等條款。合同簽訂后,原告依約進行了施工。2006年8月17日,工程通過竣工驗收。2006年9月11日,原告將工程結算書及結算報審書交付被告,工程結算書及結算報審書載明了原告申報的工程施工總

本文針對目前建筑工程較為嚴重的違法分包和轉包現象所產生的糾紛現象展開論述,分析了產生這種現象的原因,并對工程分包轉包過程中所產生的常見糾紛提出了相應的預防措施。

房地產糾紛案例分析（2） 1、在他人所有的宅基地上建房是否可以取得房屋所有權 2、單位非法持有他人有效的權利憑證應予返還 3、如何確認本案房屋所有權歸屬 4、他人土地上建房的產權歸屬 5、不動產登記與轉移合同效力的關系 6、該案房屋購買是否適用善意取得制度 7、淺談土地權屬糾紛和權益分配糾紛 8、詐騙案件中如何區(qū)分和適用“善意取得” 9、分期付款買賣和所有權保留 10、從一起相鄰關系糾紛看建筑物區(qū)分共有案件的審判 11、建筑物區(qū)分所有人對地基的權利 12、對一起建筑物區(qū)分所有權案件的法理分析 13、業(yè)主正當的建筑物區(qū)分所有權受法律保護 14、原房主能否在已出賣二層樓頂加蓋第三層？ 15、建筑物區(qū)分所有人對地基的權利 16、審理相鄰關系案件的難點及對策 17、土地相鄰權也要依法保護 18、王選勝訴王選其相鄰通行損害引起房屋產權爭議案 1、在他人所有的宅基地上建房是否可以取得房屋所有權 案