北京市某干混砂漿新建項(xiàng)目職業(yè)病危害預(yù)評(píng)價(jià)??

目的識(shí)別、評(píng)價(jià)建設(shè)項(xiàng)目可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素,為衛(wèi)生行政部門審批該項(xiàng)目提供技術(shù)依據(jù)。方法通過采用經(jīng)驗(yàn)法、類比分析法進(jìn)行定性和定量評(píng)價(jià),識(shí)別該項(xiàng)目存在的職業(yè)病危害因素,分析其危害程度,評(píng)價(jià)采取的防護(hù)措施是否可行。結(jié)果該項(xiàng)目可行性研究報(bào)告中的選址和總體布局、職業(yè)病危害防護(hù)措施、衛(wèi)生輔助用室及個(gè)人防護(hù)用品、職業(yè)衛(wèi)生管理、應(yīng)急救援措施等符合衛(wèi)生學(xué)要求。結(jié)論該項(xiàng)目存在職業(yè)病危害因素,應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行職業(yè)病危害防護(hù)"三同時(shí)",達(dá)到預(yù)防職業(yè)病危害的預(yù)期效果。

采用檢查表法、類比法、經(jīng)驗(yàn)法相結(jié)合的原則對(duì)某冷庫建設(shè)項(xiàng)目可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素及其防護(hù)的對(duì)策和管理措施進(jìn)行預(yù)評(píng)價(jià)。該建設(shè)項(xiàng)目可能產(chǎn)生的主要職業(yè)病危害有噪聲、毒物、低溫等,屬于一般職業(yè)病危害的建設(shè)項(xiàng)目,從職業(yè)衛(wèi)生角度分析是可行的。

本項(xiàng)目為某煤礦礦井兼并重組整合工程。依據(jù)《中華人民共和國職業(yè)病防治法》、《建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害分類管理辦法》、《建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病防護(hù)設(shè)施“三同時(shí)”監(jiān)督管理辦法》（國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局令第90號(hào)）等法律、法規(guī)、規(guī)章的規(guī)定，對(duì)該擴(kuò)建項(xiàng)目進(jìn)行職業(yè)病危害預(yù)評(píng)價(jià)工作。

目的識(shí)別、評(píng)價(jià)某化工集團(tuán)新建14萬t/年本體abs擴(kuò)建項(xiàng)目產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素,探討防護(hù)對(duì)策和管理措施。方法通過職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、檢測(cè),收集數(shù)據(jù)和資料,采用類比法與綜合分析進(jìn)行職業(yè)病危害預(yù)評(píng)價(jià)。結(jié)果該項(xiàng)目存在的職業(yè)病危害因素有其他粉塵、丙烯腈、苯乙烯、丙烯酸丁酯、乙苯、乙二醇、丁二烯、噪聲、工頻電場(chǎng)、高溫,類比檢測(cè)結(jié)果ctwa為苯乙烯<0.1mg/m3,丁二烯0.085mg/m3、丙烯腈<0.1mg/m3,丙烯酸丁酯ctwa最高濃度0.44mg/m3;噪聲最高檢測(cè)值87.0db(a);工頻電場(chǎng)強(qiáng)度為0.11kv/m,均低于國家職業(yè)接觸限值。結(jié)論該項(xiàng)目產(chǎn)生的職業(yè)病危害是可以預(yù)防的,從職業(yè)衛(wèi)生角度分析該項(xiàng)目是可行的。

為分析、識(shí)別某電器公司個(gè)人護(hù)理電器生產(chǎn)基地?cái)U(kuò)建項(xiàng)目生產(chǎn)過程中可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素,對(duì)其危害程度進(jìn)行預(yù)評(píng)價(jià),并確定職業(yè)病危害風(fēng)險(xiǎn)類別.通過采用類比法、檢查表分析法等方法收集數(shù)據(jù)和資料,進(jìn)行綜合分析.預(yù)評(píng)價(jià)結(jié)果表明,擬建項(xiàng)目可能存在的職業(yè)病危害因素有粉塵、噪聲、高溫、甲醛、二氧化錫、鉛及其化合物、苯、甲苯、二甲苯、乙酸乙酯、乙酸丁酯,項(xiàng)目選址、總體與設(shè)備布局、建筑衛(wèi)生學(xué)、職業(yè)病危害防護(hù)設(shè)施等基本符合國家相關(guān)法律法規(guī)的要求,但職業(yè)病危害風(fēng)險(xiǎn)較重.若采取積極有效的防護(hù)措施,建立健全職業(yè)衛(wèi)生管理制度,完善職業(yè)健康監(jiān)護(hù)管理,從職業(yè)衛(wèi)生角度分析該擬建項(xiàng)目是可行的.

目的通過對(duì)某電解鋁項(xiàng)目可能存在的職業(yè)病危害因素進(jìn)行預(yù)評(píng)價(jià),提出有效的防護(hù)對(duì)策和建議。方法根據(jù)國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),采用類比法、檢查表法和經(jīng)驗(yàn)法相結(jié)合的原則進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果可比性較高的類比企業(yè)檢測(cè)結(jié)果顯示:氟化氫、co、so2、co2、苯并(a)芘、噪聲和石油瀝青煙合格率為100%,氧化鋁塵、wbgt、工頻電場(chǎng)和工頻磁場(chǎng)合格率分別為26.67%、33.33%、50.00%和92.59%。結(jié)論本項(xiàng)目屬于嚴(yán)重職業(yè)病危害項(xiàng)目,如果有針對(duì)性地強(qiáng)化防護(hù)措施,做好個(gè)人防護(hù),可以預(yù)防職業(yè)病的發(fā)生。

目的識(shí)別、評(píng)價(jià)擴(kuò)建項(xiàng)目可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素,為衛(wèi)生行政部門審批該項(xiàng)目提供技術(shù)依據(jù)。方法采用類比法、檢查表法及經(jīng)驗(yàn)法,對(duì)類比項(xiàng)目的職業(yè)病危害作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行調(diào)查、采樣和檢測(cè),并對(duì)該項(xiàng)目進(jìn)行綜合分析評(píng)價(jià)。結(jié)果該建設(shè)項(xiàng)目的選址、總體布局、生產(chǎn)設(shè)備布局、廠房設(shè)計(jì)、職業(yè)病防護(hù)設(shè)計(jì)、衛(wèi)生輔助用室設(shè)施等基本符合國家有關(guān)規(guī)定;該類比現(xiàn)場(chǎng)的24種毒物、2種粉塵、噪聲和高溫檢測(cè)結(jié)果均符合國家標(biāo)準(zhǔn)。該擴(kuò)建項(xiàng)目屬職業(yè)病危害嚴(yán)重的建設(shè)項(xiàng)目。結(jié)論該項(xiàng)目按類比項(xiàng)目采取的防護(hù)措施落實(shí)到位,并采納了所提出的建議,生產(chǎn)過程中可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害是可以預(yù)防的,綜合分析評(píng)價(jià)該項(xiàng)目是可行的。

目的從源頭控制或消除職業(yè)病危害,保護(hù)勞動(dòng)者健康。方法根據(jù)職業(yè)衛(wèi)生學(xué)調(diào)查和現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)結(jié)果,對(duì)某新建不銹鋼生產(chǎn)項(xiàng)目的職業(yè)病危害控制效果,按規(guī)范進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。結(jié)果在總體布局、生產(chǎn)工藝與設(shè)備布局、建筑衛(wèi)生學(xué)、職業(yè)病危害防護(hù)設(shè)施、應(yīng)急救援、輔助用室等方面基本符合相關(guān)要求,但爐前、上料、出渣、澆鑄機(jī)和煤氣發(fā)生爐崗位勞動(dòng)者接觸粉塵的時(shí)間加權(quán)平均濃度超過國家規(guī)定的相應(yīng)職業(yè)接觸限值要求,分別為8.2、8.5、1.3(矽塵)、8.7、4.9mg/m3(煤塵)；混料、機(jī)燒、爐前、出渣、澆鑄機(jī)崗位噪聲8h等效連續(xù)a聲級(jí)分別為88.9、88.5、92.5、94.2、89.0db(a),超過職業(yè)接觸限值85db(a)的規(guī)定。結(jié)論該項(xiàng)目在確保職業(yè)病危害防護(hù)設(shè)施運(yùn)行正常、個(gè)體防護(hù)措施到位,各項(xiàng)職業(yè)衛(wèi)生管理制度落實(shí),采納職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià)報(bào)告書提出的建議的情況下,職業(yè)病危害控制效果基本合格,可以進(jìn)行職業(yè)病危害防護(hù)設(shè)施的現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)收。

某污水處理廠根據(jù)城市發(fā)展需求分期建設(shè),現(xiàn)有的1期、2期工程已通過驗(yàn)收,擬建3期工程。為貫徹落實(shí)國家有關(guān)職業(yè)衛(wèi)生法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范,從源頭控制或消除職業(yè)病危害,切實(shí)保障勞動(dòng)者的健康,筆者于2009年對(duì)該項(xiàng)目職業(yè)病危害進(jìn)行預(yù)評(píng)價(jià)。

目的識(shí)別某公司鉭擴(kuò)建項(xiàng)目可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素,并對(duì)控制效果進(jìn)行評(píng)價(jià)。方法按照《建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害評(píng)價(jià)規(guī)范》要求,采用類比法和檢查表法進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果該建設(shè)項(xiàng)目在生產(chǎn)過程中可能產(chǎn)生毒物、噪聲和高溫等職業(yè)病危害因素;類比檢測(cè)結(jié)果顯示:鉭粉車間破碎室和混料室鉭的短時(shí)間接觸容許濃度分別為26.10、26.44mg/m3,超過國家標(biāo)準(zhǔn)。還原、降氧和燒結(jié)車間的wbgt指數(shù)(濕球黑球溫度)分別為26.1、25.9、25.4℃,為高溫作業(yè)崗位;還原車間及操作室、降溫車間、燒結(jié)車間、循環(huán)水站操作室等工作場(chǎng)所的噪聲分別為84、72、81、82、66db(a),符合國家標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)論該項(xiàng)目屬于職業(yè)病危害嚴(yán)重的建設(shè)項(xiàng)目。生產(chǎn)過程中可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素是可以預(yù)防的,從職業(yè)衛(wèi)生角度分析該項(xiàng)目是可行的。

www.***.***百達(dá)醫(yī)學(xué)網(wǎng)免費(fèi)傾心提供 建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害預(yù)評(píng)價(jià)審核 （一）需要進(jìn)行建設(shè)項(xiàng)目可行性論證的建設(shè)項(xiàng)目 建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)在建設(shè)項(xiàng)目可行性論證階段，根據(jù)《職業(yè)病危害分類 目錄》和《建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)衛(wèi)生專篇編制規(guī)范》編寫職業(yè)衛(wèi)生專篇， 并委托具有相應(yīng)資質(zhì)職業(yè)衛(wèi)生技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)進(jìn)行職業(yè)病危害預(yù)評(píng) 1、職業(yè)病危害預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告書；2、職業(yè)病危害預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告評(píng)審意見及參加評(píng)審專家 簽名； 3、職業(yè)病危害預(yù)評(píng)價(jià)工作委托書；4、建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害預(yù)評(píng)價(jià)審核申請(qǐng) 書； 5、申請(qǐng)建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害預(yù)評(píng)價(jià)審核的公函；6、建設(shè)項(xiàng)目立項(xiàng)審批證明（復(fù)印 件）； 清河區(qū)公共行政服務(wù)中心衛(wèi)生局窗口（受理、不受理、補(bǔ) 正） 現(xiàn)場(chǎng)踏勘 屬于備案管理的項(xiàng)目：應(yīng)當(dāng)對(duì)申請(qǐng) 資料完整性和合法性進(jìn)行審核，符 合要示的予以備案，并出具備案通 屬于被審核管理項(xiàng)目：應(yīng)當(dāng)對(duì)申請(qǐng)資料是否齊 全進(jìn)行審核，并在5個(gè)工作日

目的對(duì)某航空材料廠進(jìn)行職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià)。方法采用現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查法、檢查表法、檢測(cè)檢驗(yàn)法以及作業(yè)工人職業(yè)性健康檢查相結(jié)合的方法進(jìn)行綜合分析和評(píng)價(jià)。結(jié)果該項(xiàng)目職業(yè)病危害因素有甲苯、二甲苯、乙酸丁酯、丁酮、異丙醇和噪聲,現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)結(jié)果均符合國家職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)論該項(xiàng)目職業(yè)病危害控制效果合格,可呈報(bào)職業(yè)衛(wèi)生監(jiān)督部門進(jìn)行該建設(shè)項(xiàng)目的職業(yè)衛(wèi)生驗(yàn)收工作。

目的識(shí)別、分析和評(píng)價(jià)某化工企業(yè)新建工程項(xiàng)目可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素及其危害程度,為建設(shè)項(xiàng)目的設(shè)計(jì)提供必要的職業(yè)病危害防護(hù)對(duì)策和監(jiān)督管理提供依據(jù)。方法采用類比法和綜合分析法,對(duì)擬建項(xiàng)目可能產(chǎn)生職業(yè)病危害因素進(jìn)行定性、定量評(píng)價(jià)。結(jié)果通過類比企業(yè)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,確定該項(xiàng)目生產(chǎn)過程中可能產(chǎn)生或存在的主要職業(yè)病危害因素20多種;檢測(cè)結(jié)果氯氫壓縮機(jī)巡視點(diǎn)噪聲超過標(biāo)準(zhǔn)及部分崗位照明未達(dá)標(biāo)外,其余作業(yè)場(chǎng)所粉塵和毒物符合國家職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)論擬建項(xiàng)目屬于職業(yè)病危害嚴(yán)重的建設(shè)項(xiàng)目;擬采取的防護(hù)設(shè)施基本符合國家標(biāo)準(zhǔn)要求,從職業(yè)衛(wèi)生角度分析,項(xiàng)目的建設(shè)是可行的。

目的對(duì)某冶金化工廠技術(shù)改造項(xiàng)目建廠后生產(chǎn)過程中可能產(chǎn)生或存在的主要職業(yè)病危害因素進(jìn)行識(shí)別、分析和評(píng)價(jià)。方法依據(jù)國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)該建設(shè)項(xiàng)目的類比對(duì)象進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查和檢測(cè),采用類比法、檢查表法和經(jīng)驗(yàn)法進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)。結(jié)果經(jīng)類比調(diào)查檢測(cè)生產(chǎn)過程中產(chǎn)生粉塵、化學(xué)毒物、噪聲,其中有1個(gè)檢測(cè)點(diǎn)氧化鋅stel超標(biāo),噪聲有3個(gè)檢測(cè)點(diǎn)超標(biāo),合格率為72.7%。結(jié)論該項(xiàng)目屬于職業(yè)病危害嚴(yán)重的建設(shè)項(xiàng)目。如能認(rèn)真落實(shí)擬采取的各種職業(yè)病危害因素防護(hù)措施及本評(píng)價(jià)報(bào)告中所提出的補(bǔ)充控制措施,從職業(yè)衛(wèi)生防護(hù)角度分析該項(xiàng)目是可行的。

目的識(shí)別、評(píng)價(jià)某鋁合金幕墻制造企業(yè)建設(shè)項(xiàng)目可能存在的職業(yè)病危害因素,探討防護(hù)對(duì)策和管理措施。方法按照《建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害評(píng)價(jià)規(guī)范》要求,采用類比法、經(jīng)驗(yàn)法和檢查表法對(duì)該項(xiàng)目的職業(yè)病危害進(jìn)行預(yù)評(píng)價(jià)。結(jié)果該建設(shè)項(xiàng)目的選址與總體布局、生產(chǎn)工藝和設(shè)備布局、建筑衛(wèi)生學(xué)、個(gè)人防護(hù)用品、職業(yè)病防護(hù)設(shè)施設(shè)計(jì)、輔助衛(wèi)生用室等符合國家有關(guān)規(guī)定;應(yīng)急救援,職業(yè)衛(wèi)生管理方面存在不足,生產(chǎn)過程中可能產(chǎn)生粉塵、毒物、噪聲、電焊弧光等主要職業(yè)病危害因素。類比企業(yè)噪聲共檢測(cè)8個(gè)點(diǎn),其中雕刻機(jī)噪聲強(qiáng)度87〔db(a)〕不符合職業(yè)接觸限值,合格率為87.50%。其他主要職業(yè)病危害因素均合格。結(jié)論該項(xiàng)目生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的職業(yè)病危害是可以預(yù)防的,從職業(yè)衛(wèi)生角度分析該項(xiàng)目是可行的。

目的識(shí)別、評(píng)價(jià)某60萬噸/年焦化改擴(kuò)建項(xiàng)目在生產(chǎn)過程中可能產(chǎn)生和存在職業(yè)病危害因素的種類及危害程度,論證該項(xiàng)目可行性研究報(bào)告中職業(yè)病危害防護(hù)措施的防護(hù)效果,提出合理、可行的防護(hù)對(duì)策,提高該項(xiàng)目投產(chǎn)后職業(yè)病危害防護(hù)水平。方法采用檢查表法和類比法相結(jié)合的方法進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)。結(jié)果該項(xiàng)目的選址、總平面布局、生產(chǎn)工藝及設(shè)備布局、建筑物衛(wèi)生學(xué)、職業(yè)病防護(hù)技術(shù)措施、應(yīng)急救援、職業(yè)衛(wèi)生管理等基本符合國家衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)要求。但是個(gè)人使用的職業(yè)病防護(hù)用品不符合《中華人民共和國職業(yè)病防治法》的要求。結(jié)論該項(xiàng)目建成投產(chǎn)后,其生產(chǎn)過程中可能產(chǎn)生的主要職業(yè)病危害因素有粉塵、毒物(包括氨、苯、焦?fàn)t逸散物、硫化氫、錳化合物、氰化氫、一氧化碳、二氧化氮等)、噪聲、全身振動(dòng)、工頻電場(chǎng)、高溫、熱輻射、紫外輻照度等,屬于嚴(yán)重職業(yè)病危害項(xiàng)目類別。該項(xiàng)目為現(xiàn)代化的煉焦工藝,設(shè)備先進(jìn),職業(yè)病防護(hù)設(shè)施設(shè)計(jì)基本符合《工業(yè)企業(yè)設(shè)計(jì)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》gbzl-2002和職業(yè)衛(wèi)生要求,但存在一些不足,在進(jìn)行初步設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)按照預(yù)評(píng)價(jià)的各項(xiàng)建議規(guī)范設(shè)計(jì)。

目的對(duì)某冶金企業(yè)擴(kuò)建項(xiàng)目的職業(yè)病危害控制效果進(jìn)行預(yù)評(píng)價(jià)。方法依據(jù)相關(guān)的法律、規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn),采用類比分析法,對(duì)其擬采取的職業(yè)病危害防護(hù)設(shè)施等進(jìn)行分析與評(píng)價(jià)。結(jié)果該項(xiàng)目的主要職業(yè)病危害因素二甲苯、電焊煙塵、砂輪磨塵、溶劑汽油、噪聲、工頻電場(chǎng)強(qiáng)度等符合國家職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)要求。結(jié)論該擴(kuò)建項(xiàng)目產(chǎn)生的職業(yè)病危害是可以預(yù)防的,從職業(yè)衛(wèi)生角度分析該項(xiàng)目是可行的。

目的識(shí)別、分析與評(píng)價(jià)某多晶硅生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素種類及其危害程度,為建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害分類管理提供依據(jù)。方法依據(jù)《建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害分類管理辦法》,采用經(jīng)驗(yàn)法、類比法和綜合分析法進(jìn)行定性、定量評(píng)價(jià)。結(jié)果該項(xiàng)目在生產(chǎn)過程中可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素近20種,主要包括噪聲、高溫及熱輻射、粉塵、氯、氯化氫、三氯氫硅、二氯硅烷、四氯化硅、氫氧化鈉、氟化氫、硝酸、乙二醇等。噪聲檢測(cè)6個(gè)地點(diǎn),測(cè)定值在74~84db(a)之間,均未超過標(biāo)準(zhǔn)限值。該項(xiàng)目可行性研究報(bào)告中設(shè)計(jì)的選址、總體布局、職業(yè)病危害防護(hù)措施、工程輔助用室、個(gè)人職業(yè)病防護(hù)用品、職業(yè)衛(wèi)生管理和應(yīng)急救援措施等內(nèi)容基本符合國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求。結(jié)論經(jīng)綜合評(píng)價(jià)分析,在認(rèn)真落實(shí)各項(xiàng)職業(yè)衛(wèi)生管理制度和職業(yè)病防護(hù)設(shè)施情況下,可基本達(dá)到預(yù)防和控制職業(yè)病危害的目的。

目的識(shí)別、分析與評(píng)價(jià)擬建煤焦油深加工項(xiàng)目可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素及危害程度,為建設(shè)項(xiàng)目的設(shè)計(jì)提供必要的職業(yè)病危害防護(hù)對(duì)策和建議。方法采用檢查表法與類比法相結(jié)合的原則,對(duì)擬建項(xiàng)目可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素進(jìn)行定性、定量分析。結(jié)果在對(duì)擬建項(xiàng)目可行性研究報(bào)告工程分析的基礎(chǔ)上,通過類比企業(yè)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,確定該項(xiàng)目生產(chǎn)過程中存在的主要職業(yè)病危害因素為:煤焦油瀝青揮發(fā)物、苯并(a)芘、苯、甲苯、二甲苯、苯乙烯、吡啶、苯酚、甲酚、苯酚鈉、萘、聯(lián)苯、菲、氨、氫氧化鈉、硫酸、一氧化碳、二氧化硫、二氧化氮、噪聲等,檢測(cè)結(jié)果14種化學(xué)毒物濃度和噪聲強(qiáng)度皆符合國家職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。因菲、苯并(a)芘無國標(biāo),故采用前蘇聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)判定,結(jié)果顯示焦油火車卸車工作點(diǎn)和中溫瀝青裝車工作點(diǎn)苯并(a)芘的mac0.01～0.46μg/m3,超過了前蘇聯(lián)的職業(yè)接觸限值(0.15μg/m3)。結(jié)論該項(xiàng)目屬于職業(yè)病危害嚴(yán)重的建設(shè)項(xiàng)目。從職業(yè)衛(wèi)生角度分析,項(xiàng)目的建設(shè)是可行的。

目的通過某公司10kt/a海綿鈦生產(chǎn)項(xiàng)目的職業(yè)病危害預(yù)評(píng)價(jià),對(duì)存在的職業(yè)衛(wèi)生問題提出防治對(duì)策和建議。方法按照《建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害預(yù)評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則》對(duì)評(píng)價(jià)內(nèi)容進(jìn)行逐項(xiàng)調(diào)查和分析,了解生產(chǎn)工藝的全過程,識(shí)別生產(chǎn)中存在的職業(yè)病危害因素的種類,分析其危害程度,評(píng)價(jià)采取的防護(hù)措施是否可行,并提出合理、可行的改進(jìn)建議。結(jié)果該建設(shè)項(xiàng)目存在的主要職業(yè)病危害因素為粉塵、氯氣和氯化氫;類比項(xiàng)目電解爐檢測(cè)到的氯氣最高容許濃度為0.93mg/m3,接近國家衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)限值(1mg/m3),該項(xiàng)目在生產(chǎn)過程中氯氣有可能超標(biāo)。結(jié)論應(yīng)加強(qiáng)個(gè)人防護(hù);保證產(chǎn)生氯氣車間的通風(fēng)措施;加強(qiáng)破碎車間噪聲防護(hù)措施;產(chǎn)生腐蝕性氣體的車間采取有效防腐措施等,可降低職業(yè)病發(fā)生率。

目的識(shí)別、分析建設(shè)項(xiàng)目可能產(chǎn)生或存在的職業(yè)病危害因素,確定危害類別,預(yù)測(cè)其對(duì)勞動(dòng)者健康危害程度;探討防護(hù)對(duì)策和職業(yè)衛(wèi)生管理措施。方法根據(jù)《建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害評(píng)價(jià)規(guī)范》要求,采用工程分析法和檢查表法對(duì)某鉬鎳礦資源生產(chǎn)鉬酸銨建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害進(jìn)行預(yù)評(píng)價(jià)。結(jié)果擬建項(xiàng)目屬于職業(yè)病危害嚴(yán)重的建設(shè)項(xiàng)目。其生產(chǎn)過程中存在或產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素的防控重點(diǎn)為化學(xué)性有害因素。項(xiàng)目的選址、總體布局、生產(chǎn)設(shè)備布局、職業(yè)病防護(hù)設(shè)施設(shè)計(jì)等符合國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求。結(jié)論該建設(shè)項(xiàng)目擬采取的職業(yè)病危害防護(hù)設(shè)施基本符合職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)要求,從職業(yè)衛(wèi)生角度分析,項(xiàng)目可行。

目的對(duì)某銻業(yè)公司開采、選礦、冶煉改造項(xiàng)目職業(yè)病危害因素進(jìn)行分析、識(shí)別與預(yù)評(píng)價(jià)。方法采取類比法、工程分析法、綜合分析法等進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果該建設(shè)項(xiàng)目可能存在的主要職業(yè)危害因素是:銻及氧化銻、砷、鉛、硒、銅等煙塵、砷化氫(物)、氯、氯化氫、氮氧化物、一氧化碳、二氧化碳、二氧化硫、硫化氫、粉塵、硫化鈉、焦?fàn)t揮發(fā)物、二硫化碳、錳、苯、甲苯、二甲苯、汽油、酒精、噪聲、振動(dòng)、高溫、熱、光、工頻電磁場(chǎng)、電離輻射、高濕等。其中砷化物、銻、鉛煙、粉塵、噪聲類比測(cè)定結(jié)果stel最大值分別為0.33、0.83、0.19、19.90mg/m3、108db(a)。結(jié)論該擬建工程為職業(yè)病危害嚴(yán)重的建設(shè)項(xiàng)目,項(xiàng)目設(shè)計(jì)自動(dòng)化程度較高、職業(yè)病危害防護(hù)設(shè)施基本齊全可行。