保溫錨栓抗拉承載力標(biāo)準(zhǔn)值計(jì)算及影響因素探討
格式:pdf
大?。?span id="cipkgmr" class="single-tag-height" data-v-09d85783>197KB
頁數(shù):3P
人氣 :95
4.3
保溫錨栓在節(jié)能工程中的應(yīng)用較為廣泛,它主要起到將保溫層固定在基層墻體的作用。目前,錨栓的試驗(yàn)方法除了JG 149-2003《膨脹聚苯板薄抹灰外墻外保溫系統(tǒng)》附錄規(guī)定外,尚無明確的國家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行規(guī)范。本文重點(diǎn)介紹錨栓抗拉承載力標(biāo)準(zhǔn)值的計(jì)算過程及其影響結(jié)果的因素分析。
保溫錨栓抗拉承載力的影響因素探討
格式:pdf
大小:230KB
頁數(shù):3P
保溫錨栓是在外墻外保溫中使用的一種重要錨固件,能夠起到增強(qiáng)保溫層和基層墻體連接的作用。目前錨栓的檢測(cè)參照現(xiàn)行外墻外保溫標(biāo)準(zhǔn),但各標(biāo)準(zhǔn)均未對(duì)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)方法做出規(guī)定,本文著重探討錨栓試驗(yàn)方法及保溫錨栓抗拉承載力的影響因素。
保溫層塑料錨栓抗拉承載力現(xiàn)場(chǎng)檢驗(yàn)的探討
格式:pdf
大?。?span id="m94vpcz" class="single-tag-height" data-v-09d85783>105KB
頁數(shù):3P
針對(duì)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)和驗(yàn)收規(guī)范中,保溫層塑料錨栓抗拉承載力現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)方法和結(jié)果評(píng)定不明確,導(dǎo)致塑料錨栓拉拔試驗(yàn)報(bào)告只有檢測(cè)數(shù)據(jù)而沒有是否合格的檢測(cè)結(jié)果判定問題,從相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范方面展開分析,并就有關(guān)問題進(jìn)行討論,提出了相應(yīng)建議。
保溫層塑料錨栓抗拉承載力的驗(yàn)收
格式:pdf
大?。?span id="ywoqgq0" class="single-tag-height" data-v-09d85783>162KB
頁數(shù):5P
4.4
針對(duì)現(xiàn)行規(guī)范中未見適用于塑料錨栓抗拉承載力的試驗(yàn)方法及抗拉承載力合格判定標(biāo)準(zhǔn)的情況,對(duì)2007年1月~2008年9月期間所實(shí)測(cè)的保溫層塑料錨栓的抗拉承載力進(jìn)行統(tǒng)計(jì),分析影響抗拉承載力的因素,并對(duì)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)方法及合格與否的判定提出建議。
撬力對(duì)螺栓抗拉連接承載力的影響
格式:pdf
大?。?span id="b6nczma" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.2MB
頁數(shù):6P
4.6
螺栓抗拉連接中的撬力降低連接的極限承載能力和疲勞性能,在設(shè)計(jì)中需加以考慮?,F(xiàn)行《鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》(gb50017-2003)無相關(guān)計(jì)算方法的規(guī)定。本文利用有限元方法對(duì)t形連接抗拉性能進(jìn)行分析,通過對(duì)多個(gè)不同尺寸和材料特性的試件進(jìn)行調(diào)查,討論了各參數(shù)對(duì)撬力的影響。有限元計(jì)算結(jié)果和已有分析方法比較發(fā)現(xiàn),aisc-lrfd方法因忽略了螺栓頭對(duì)翼緣抗彎承載力的提高,低估了翼緣剛度較小情況下的撬力。若對(duì)aisc-lrfd計(jì)算模型中螺栓線處的彎矩不加以限制,其結(jié)果和有限元與試驗(yàn)吻合良好。
化學(xué)錨栓承載力計(jì)算-地基承載力計(jì)算
格式:pdf
大?。?span id="bbxcnuj" class="single-tag-height" data-v-09d85783>159KB
頁數(shù):4P
4.7
:m16mm2膠粘型錨栓 5.8310##mpa c30,fc=14.31.43300.9 0.90后擴(kuò)底ψa=0.9 43.8ψv=3.6 基材混凝土受拉承載力修正系數(shù)ψs,h=0.95ψe,n=1 ψn=ψs,hψe,nac,n/ac,n 0ccr,n=187.5scr,n=## ac,n 0 =140625 滿足臨界距離ac,n=562500ac,n/ac,n 0 =4 一個(gè)方向均不滿足臨界距離ac,n=160313ac,n/ac,n 0=1 兩個(gè)方向均不滿足臨界距離ac,n=182756ac,n/ac,n 0=1 基材混凝土受剪承載力修正系數(shù)ψs,v=0.9 ψv=ψs,vψh,vψa,vψe,vψu(yù),vac,v/ac,v 0 ψh,v=1 ψa,
地基承載力特征值、地基承載力設(shè)計(jì)值、地基承載力標(biāo)準(zhǔn)值關(guān)系
格式:pdf
大?。?span id="0et2cfw" class="single-tag-height" data-v-09d85783>6KB
頁數(shù):2P
4.7
地基承載力特征值、地基承載力設(shè)計(jì)值、地基承載力標(biāo)準(zhǔn)值關(guān)系 一、原因 與鋼、混凝土、砌體等材料相比,土屬于大變形材料,當(dāng)荷載增加時(shí),隨著 地基變形的相應(yīng)增長(zhǎng),地基承載力也在逐漸加在,很難界定出下一個(gè)真正的“極 限值”,而根據(jù)現(xiàn)有的理論及經(jīng)驗(yàn)的承載力計(jì)算公式,可以得出不同的值。因此, 地基極限承載力的確定,實(shí)際上沒有一個(gè)通用的界定標(biāo)準(zhǔn),也沒有一個(gè)適用于一 切土類的計(jì)算公式,主要依賴根據(jù)工程經(jīng)驗(yàn)所定下的界限和相應(yīng)的安全系數(shù)加以 調(diào)整,考慮一個(gè)滿足工程的要求的地基承載力值。它不僅與土質(zhì)、土層埋藏順序 有關(guān),而且與基礎(chǔ)底面的形狀、大小、埋深、上部結(jié)構(gòu)對(duì)變形的適應(yīng)程度、地 水位的升降、地區(qū)經(jīng)驗(yàn)的差別等等有關(guān),不能作為土的工程特性指標(biāo)。 另一方面,建筑物的正常使用應(yīng)滿足其功能要求,常常是承載力還有潛力可 挖,而變形已達(dá)到可超過正常使用的限值,也就是變表控制了承載力。 因此,根據(jù)傳統(tǒng)習(xí)慣,
地基承載力特征值、地基承載力設(shè)計(jì)值、地基承載力標(biāo)準(zhǔn)值關(guān)系
格式:pdf
大?。?span id="ra11t1v" class="single-tag-height" data-v-09d85783>10KB
頁數(shù):3P
4.4
地基承載力特征值、地基承載力設(shè)計(jì)值、地基承載力標(biāo)準(zhǔn)值關(guān)系 在(建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范)中,在樁的承載力計(jì)算公式中(8.5.4-1),提到的是樁承載力承 載力特征值;在(建筑樁基技術(shù)規(guī)范)中提到的是樁的極限承載力標(biāo)準(zhǔn)值,請(qǐng)問二者的關(guān)系 是什么,如何換算? 《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》樁承載力特征值可由試驗(yàn)確定。特征值由試驗(yàn)值除以2得到。 1/2=0.5。對(duì)應(yīng)的組合是正常使用極限狀態(tài)下的標(biāo)準(zhǔn)組合。即荷載標(biāo)準(zhǔn)值?!督ㄖ痘夹g(shù) 規(guī)范》樁的極限承載力標(biāo)準(zhǔn)值,以人工挖孔樁為例,以標(biāo)準(zhǔn)值除以1.65得到設(shè)計(jì)值,對(duì)應(yīng)的 組合是承載力極限狀態(tài)下的基本組合,即荷載設(shè)計(jì)值。1/1.65=0.61。1.25n+1.2g,n為上部結(jié) 構(gòu)傳來的荷載,g為承臺(tái)自重及土重,近似地可取0.61/1.2=0.51??紤]單樁承載力的提高系數(shù) 1.1~1.2,0.51/1.1~1.2=0.46~0.43
脹錨型錨栓錨固破壞及承載力研究
格式:pdf
大?。?span id="j9vdgkz" class="single-tag-height" data-v-09d85783>355KB
頁數(shù):4P
4.4
混凝土基材錐體受拉破壞是后錨固錨栓受拉的基本破壞形式,采用混凝土破壞準(zhǔn)則和彈性力學(xué)方法,推導(dǎo)了脹錨型錨栓基于混凝土基材破壞的抗拔極限承載力簡(jiǎn)化計(jì)算公式.通過對(duì)不同混凝土強(qiáng)度的極限狀態(tài)數(shù)值分析,發(fā)現(xiàn)基材錨固破壞錐面底部直徑r與有效錨固深度he為近似比值關(guān)系.與試驗(yàn)的對(duì)比結(jié)果表明,簡(jiǎn)化計(jì)算方法精度滿足工程需要,和多種試驗(yàn)測(cè)試結(jié)果相當(dāng)吻合.
化學(xué)植筋承載力影響因素分析
格式:pdf
大小:475KB
頁數(shù):3P
4.6
通過總結(jié)國內(nèi)外對(duì)于植筋、粘結(jié)錨栓等后錨固連接的研究成果,探討了埋深、間距、鋼筋直徑、群錨效應(yīng)等因素對(duì)于植筋試件承載力的影響,針對(duì)不同的影響因素,提出了相應(yīng)的設(shè)計(jì)建議,為工程實(shí)踐積累經(jīng)驗(yàn)。
受剪狀態(tài)下化學(xué)錨栓群錨系統(tǒng)承載力
格式:pdf
大?。?span id="tk8ilc7" class="single-tag-height" data-v-09d85783>352KB
頁數(shù):5P
4.3
為了研究化學(xué)植筋式后錨固群錨系統(tǒng)抗剪承載力的影響因素,通過4組化學(xué)錨栓群錨系統(tǒng)受剪破壞性試驗(yàn),研究在不同邊距、不同間距下系統(tǒng)抗剪承載力情況.通過觀察試件的破壞形式、測(cè)試破壞荷載以及有限元分析,結(jié)果表明:邊距大小影響化學(xué)錨栓群錨系統(tǒng)破壞形式和錨栓位移,邊距小會(huì)發(fā)生脆性破壞而邊距大則發(fā)生延性破壞;植筋間距大小會(huì)影響群錨系統(tǒng)錨栓之間相互作用.間距小時(shí),同一排錨栓產(chǎn)生的應(yīng)力相互影響,裂縫會(huì)向錨栓深度方向上擴(kuò)展,間距大時(shí)同一排錨栓的產(chǎn)生應(yīng)力相互獨(dú)立,開裂后混凝土形成兩個(gè)獨(dú)立楔形體.通過對(duì)比規(guī)范計(jì)算結(jié)果、有限元分析結(jié)果和試驗(yàn)結(jié)果,驗(yàn)證了現(xiàn)行規(guī)范關(guān)于抗剪承載力設(shè)計(jì)的可靠性.
化學(xué)錨栓抗拉抗剪的設(shè)計(jì)力值表
格式:pdf
大?。?span id="1svzjnz" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.2MB
頁數(shù):6P
4.7
化學(xué)錨栓抗拉抗剪的設(shè)計(jì)力值表
管樁樁身的豎向極限承載力標(biāo)準(zhǔn)值Qpk
格式:pdf
大小:8KB
頁數(shù):4P
4.8
管樁樁身的豎向極限承載力標(biāo)準(zhǔn)值、設(shè)計(jì)值 與特征值的關(guān)系 (一)、計(jì)算公式: 管樁樁身的豎向極限承載力標(biāo)準(zhǔn)值qpk、樁身豎向承載力設(shè)計(jì)值 rp與單樁豎向承載力最大特征值ra的計(jì)算: 1、管樁樁身豎向承載力設(shè)計(jì)值rp的確定: 根據(jù)03sg409《預(yù)應(yīng)力混凝土管樁》國家標(biāo)準(zhǔn)圖集中的說明第6.2.5 條的計(jì)算式可以計(jì)算出樁身豎向承載力設(shè)計(jì)值rp:rp=afcψc。 式中rp—管樁樁身豎向承載力設(shè)計(jì)值kn; a—管樁樁身橫截面積mm2; fc—混凝土軸心抗壓強(qiáng)度設(shè)計(jì)值mpa; ψc—工作條件系數(shù),取ψc=0.70。 2、單樁豎向承載力最大特征值ra的確定: 根據(jù)03sg409《預(yù)應(yīng)力混凝土管樁》國家標(biāo)準(zhǔn)圖集中的說明第6.2.6 條的計(jì)算式可以計(jì)算出單樁豎向承載力最大特征值ra:ra=rp/1.35。 3、管樁樁身的豎向極限承載力標(biāo)準(zhǔn)值qpk的確定: 第一種確定方
單樁豎向極限承載力標(biāo)準(zhǔn)值(經(jīng)驗(yàn)參數(shù)法)
格式:pdf
大小:15KB
頁數(shù):1P
4.5
樁身直徑d=m 樁身周長(zhǎng)u=mm 樁端面積ap=㎡m 土層 樁周第i 層土的厚 度li(m) 極限側(cè)阻 力標(biāo)準(zhǔn)值 qsik(kpa) 極限端阻 力標(biāo)準(zhǔn)值 qpk(kpa) qsik×liqpk 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ∑0//00 qsk=u∑qsikli qpk=apqpk quk=qsk+qpk 單樁豎向承載 力特征值 ra=quk/k (kn) 單樁承載力特征值計(jì)算(經(jīng)驗(yàn)參數(shù)法) ra實(shí)際取kn 樁頂絕對(duì)標(biāo)高: 樁頂相對(duì)標(biāo)高: 0 0 0
單樁極限承載力標(biāo)準(zhǔn)值估算表
格式:pdf
大?。?span id="akkl0bv" class="single-tag-height" data-v-09d85783>29KB
頁數(shù):2P
4.5
孔號(hào)樁頂標(biāo)高有效樁長(zhǎng)樁徑(m)樁端持力層 0.800 層號(hào)厚度 極限側(cè)阻力 標(biāo)準(zhǔn)值 ①35.0024 ②0.0022 ③0.0066 ④0.000 ⑤0.000 ⑥0.000 ⑦0.000 ⑧0.000 ⑨0.000 ⑩0.000 極限端阻 力標(biāo)準(zhǔn)值 800 端阻力計(jì)算 有效樁長(zhǎng) 單樁極限承載力標(biāo)準(zhǔn)值 側(cè) 阻 力 計(jì) 算 注意樁頂標(biāo)高與孔35.00 樁型qskqpkquk 21104022512 (每層土)樁周 土極限側(cè)阻力標(biāo) 準(zhǔn)值 2110.08 0 0 0 0 0 0 0 0 0 樁端土極限端 阻力標(biāo)準(zhǔn)值 402.12 備注:1、注意樁徑的單位為米 2、此表格中由以下公式計(jì)算得到 quk=qsk+qpk=uσqsikli+qpkap 標(biāo)準(zhǔn)值估算表
雙錐面膨脹錨栓承載力的試驗(yàn)研究
格式:pdf
大?。?span id="re5njah" class="single-tag-height" data-v-09d85783>432KB
頁數(shù):8P
4.8
膨脹錨栓是建筑工程上用量大、用途廣的鋼制連接件,其承載力直接關(guān)系到混凝土結(jié)構(gòu)與鋼結(jié)構(gòu)(設(shè)備、配件、管線、支架等)的后連接強(qiáng)度。本文結(jié)合力學(xué)試驗(yàn)結(jié)果和工程應(yīng)用經(jīng)驗(yàn),介紹了雙錐面膨脹錨栓(szm建筑錨栓)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)與承載力試驗(yàn)的主要結(jié)果,并將其與hilti和fischer品牌同類產(chǎn)品的承載力進(jìn)行了比較。
化學(xué)錨栓抗拔承載力試驗(yàn)中常見問題分析
格式:pdf
大小:156KB
頁數(shù):未知
4.5
建筑幕墻與主體建筑結(jié)構(gòu)的連接主要是采取預(yù)置錨固和后置錨固兩種形式,在近幾年對(duì)現(xiàn)場(chǎng)建筑幕墻后置錨固的化學(xué)螺栓進(jìn)行抗拔承載力試驗(yàn)時(shí)發(fā)現(xiàn)存在錨固深度不夠、膠液不夠飽滿等問題。文章對(duì)現(xiàn)場(chǎng)建筑幕墻使用的化學(xué)錨栓拉拔承載力試驗(yàn)中常見的幾個(gè)問題進(jìn)行簡(jiǎn)要分析。
淺析栓釘剪力連接件受剪承載力的影響因素
格式:pdf
大?。?span id="e1srwuz" class="single-tag-height" data-v-09d85783>291KB
頁數(shù):2P
4.7
探討和總結(jié)了壓型鋼板肋與鋼梁組合結(jié)構(gòu)的栓釘連接件的受力性能,從焊接方法、混凝土強(qiáng)度壓型鋼板的厚度等多方面,分析了各種影響因素對(duì)栓釘連接件受力性能的影響。
雙鋼管混凝土承載力影響因素研究
格式:pdf
大?。?span id="z802tzt" class="single-tag-height" data-v-09d85783>611KB
頁數(shù):3P
4.4
研究了由同心設(shè)置的內(nèi)、外圓鋼管并且內(nèi)鋼管承受一定壓力情況下構(gòu)成的軸心受壓雙鋼管混凝土短柱正截面受壓承載力,通過改變內(nèi)外鋼管的直徑比,內(nèi)外鋼管的鋼管強(qiáng)度,內(nèi)外鋼管混凝土的強(qiáng)度,改變內(nèi)外鋼管的含鋼率來說明雙鋼管混凝土的影響因素。
后壓漿灌注樁承載力影響因素分析
格式:pdf
大小:29KB
頁數(shù):3P
4.3
本文從后壓漿工藝的適用土層、泥皮性狀、壓漿管布置、壓漿量與壓漿壓力、壓漿順序、壓漿手法等方面探討了后壓漿技術(shù)對(duì)灌注樁承載力的影響。
變徑灌注樁豎向承載力影響因素分析
格式:pdf
大小:604KB
頁數(shù):3P
4.7
用有限元法對(duì)在豎向荷載作用下變徑灌注樁樁周土的應(yīng)力-應(yīng)變及樁身荷載傳遞特點(diǎn)進(jìn)行數(shù)值分析。分析樁側(cè)應(yīng)力大小、墊層厚度對(duì)變徑灌注樁承載性能的影響,進(jìn)一步揭示變徑灌注樁的單樁承載機(jī)理,為變徑灌注樁的承載力設(shè)計(jì)提供參考。
關(guān)于地基承載力特征值與地基承載力標(biāo)準(zhǔn)值的比較
格式:pdf
大?。?span id="kzybgms" class="single-tag-height" data-v-09d85783>35KB
頁數(shù):2P
4.5
1收稿日期22003-08-08 關(guān)于地基承載力特征值 與地基承載力標(biāo)準(zhǔn)值的比較 薛興度凌兵建 (江蘇省江陰市建筑設(shè)計(jì)研究院) 摘要結(jié)合工作經(jīng)驗(yàn)對(duì)地基承載力特征值(gb50007-2002)與標(biāo)準(zhǔn)值(gbj7-89)兩個(gè)關(guān)鍵性指標(biāo)的概 念和確定方法進(jìn)行了詳細(xì)的比較。 關(guān)鍵詞特征值標(biāo)準(zhǔn)值設(shè)計(jì)值 5建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范6(gb50007-2002) (文獻(xiàn)112)中引進(jìn)了地基承載力特征值(fak)概念, 地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)中有關(guān)荷載效應(yīng)的最不利組合與相關(guān) 抗力限值與gbj7-89規(guī)范(文獻(xiàn)[2])也有不同的 規(guī)定。目前大部分勘察單位在巖土工程勘察報(bào)告所 提供的特征值(fak)與文獻(xiàn)122中的標(biāo)準(zhǔn)值(fk)基本 沒有區(qū)別,但按文獻(xiàn)112第3.0.4規(guī)定,在確定基礎(chǔ) 底面積及埋深時(shí)傳至基礎(chǔ)
鋼結(jié)構(gòu)T型接頭抗拉承載力研究
格式:pdf
大小:325KB
頁數(shù):未知
4.7
螺栓抗拉連接中撬力減少了連接節(jié)點(diǎn)的強(qiáng)度,對(duì)結(jié)構(gòu)的性能產(chǎn)生不利影響。我國《鋼結(jié)構(gòu)高強(qiáng)螺栓連接技術(shù)規(guī)程》通過限制端板厚度來減少撬力的影響,文章通過有限元方法對(duì)t型連接接頭抗拉性能進(jìn)行分析,變換多個(gè)參數(shù)分析影響t型接頭t承載力的因素,并和規(guī)范進(jìn)行比對(duì),分析規(guī)范的可靠程度。
后注漿灌注樁單樁豎向極限承載力標(biāo)準(zhǔn)值計(jì)算表
格式:pdf
大?。?span id="uq6njsb" class="single-tag-height" data-v-09d85783>69KB
頁數(shù):4P
4.7
ld0lhdu 樁入土深度(m)基礎(chǔ)埋深/填土厚度(m)有效樁長(zhǎng)(m)樁徑(m)樁身周長(zhǎng) 25.56.519.00.8002.5133 βsilgiqsik 后注漿側(cè)阻力增強(qiáng)系數(shù)豎向增強(qiáng)段內(nèi)第i層土厚度豎向增強(qiáng)段第i層土初始極限側(cè)阻力標(biāo)準(zhǔn)值 21.42.010 31.42.010 41.42.010 51.42.010 61.42.010 71.42.010 81.42.010 豎向增強(qiáng)段總極91.42.010 限側(cè)阻力標(biāo)準(zhǔn)值101.42.010 111.42.010 121.42.010 131.42.010 141.42.010 151.42.010 161.42.010 豎向增強(qiáng)段厚度30.0 βsjljqsjk 后注漿側(cè)阻力增強(qiáng)系數(shù)
混凝土用錨栓受拉極限荷載影響因素研究
格式:pdf
大小:198KB
頁數(shù):未知
4.4
埋置于混凝土中錨栓的工作狀態(tài)通常是承受軸向拉力,對(duì)混凝土用錨栓進(jìn)行了受拉性能試驗(yàn),得到埋置在混凝土中的錨栓受拉時(shí)的力一位移變化關(guān)系曲線。分析了錨栓失效時(shí)拉伸極限荷載的主要影響因素,研究了錨栓在不同錨桿直徑、不同埋置深度、不同混凝土材料強(qiáng)度等條件下,錨栓受拉極限荷載的變化情況及變化規(guī)律。
文輯推薦
知識(shí)推薦
百科推薦
職位:民航機(jī)場(chǎng)工程
擅長(zhǎng)專業(yè):土建 安裝 裝飾 市政 園林