標(biāo)準(zhǔn)差權(quán)重模糊評(píng)價(jià)法對(duì)南水北調(diào)中線(xiàn)水源區(qū)水質(zhì)的評(píng)價(jià)

南水北調(diào)中線(xiàn)工程的水源地在丹江口水庫(kù)流域,其水質(zhì)達(dá)到國(guó)家ⅱ類(lèi)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)水庫(kù)的主要污染物為有機(jī)物,庫(kù)區(qū)呈現(xiàn)中營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)水源區(qū)生態(tài)環(huán)境建設(shè)思路包括:大力開(kāi)展生態(tài)林建設(shè);有計(jì)劃地開(kāi)展流域綜合治理;以生態(tài)農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ),用現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的清潔生產(chǎn)方式,改造區(qū)域內(nèi)落后的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式;規(guī)劃建設(shè)一定規(guī)模的生態(tài)環(huán)境保護(hù)區(qū)

目的探討南水北調(diào)中線(xiàn)工程的實(shí)施對(duì)陜西水源區(qū)產(chǎn)生的綜合影響,為其全面協(xié)調(diào)發(fā)展提供理論依據(jù)。方法以ahp法為主,建立綜合影響評(píng)價(jià)遞階層次模型,從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)3方面進(jìn)行定量分析和評(píng)價(jià)。結(jié)果工程的實(shí)施對(duì)陜西水源區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響最大,其次是生態(tài)環(huán)境,最小的是社會(huì)發(fā)展。結(jié)論南水北調(diào)中線(xiàn)工程對(duì)陜西水源區(qū)的影響既有正面的,也有負(fù)面的。隨著工程的深入實(shí)施,其影響也是全面的、深遠(yuǎn)的,國(guó)家應(yīng)該盡快出臺(tái)水源區(qū)水土保持生態(tài)補(bǔ)償政策和措施,對(duì)負(fù)面影響較大的方面加大補(bǔ)償力度。

目的探討南水北調(diào)中線(xiàn)工程的實(shí)施對(duì)陜西水源區(qū)產(chǎn)生的綜合影響,為其全面協(xié)調(diào)發(fā)展提供理論依據(jù).方法以ahp法為主,建立綜合影響評(píng)價(jià)遞階層次模型,從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)3方面進(jìn)行定量分析和評(píng)價(jià).結(jié)果工程的實(shí)施對(duì)陜西水源區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響最大,其次是生態(tài)環(huán)境,最小的是社會(huì)發(fā)展.結(jié)論南水北調(diào)中線(xiàn)工程對(duì)陜西水源區(qū)的影響既有正面的,也有負(fù)面的.隨著工程的深入實(shí)施,其影響也是全面的、深遠(yuǎn)的,國(guó)家應(yīng)該盡快出臺(tái)水源區(qū)水土保持生態(tài)補(bǔ)償政策和措施,對(duì)負(fù)面影響較大的方面加大補(bǔ)償力度.

本文選取了坡度、土地利用類(lèi)型、土壤類(lèi)型、海拔高度、坡向5個(gè)評(píng)價(jià)因素,采用等差指數(shù)多因子綜合分析與最低限制性因子分析相結(jié)合的方法,利用arcgis9.0軟件提取相關(guān)信息,對(duì)該區(qū)的農(nóng)業(yè)耕作用地進(jìn)行了適宜性評(píng)價(jià),將該區(qū)土地適宜性分為最適宜、中等適宜、臨界適宜和不適宜四個(gè)等級(jí),并對(duì)這一評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行了分析。

文章以南水北調(diào)中線(xiàn)工程陜西段水源區(qū)為研究對(duì)象,在實(shí)地調(diào)查的基礎(chǔ)上,運(yùn)用ahp決策分析方法,構(gòu)建了該地區(qū)自然環(huán)境評(píng)價(jià)體系的層次結(jié)構(gòu)模型;運(yùn)用模糊綜合評(píng)判方法,經(jīng)過(guò)定量與定性綜合分析驗(yàn)證,最終得出該地區(qū)自然環(huán)境綜合評(píng)價(jià)結(jié)果。在評(píng)價(jià)結(jié)果分析基礎(chǔ)上,對(duì)中線(xiàn)水源區(qū)的環(huán)境保護(hù)、生態(tài)補(bǔ)償和可持續(xù)發(fā)展提供了決策支持和參考依據(jù)。

南水北調(diào)中線(xiàn)工程近期規(guī)劃是把丹江口水庫(kù)作為其水源區(qū),建成后預(yù)計(jì)年均從丹江口水庫(kù)調(diào)水將達(dá)145×108m3,為此大壩將增高14.5m。工程對(duì)該區(qū)域環(huán)境影響不可避免,因此進(jìn)行該區(qū)域的環(huán)境評(píng)價(jià)和預(yù)測(cè)是必要的。本文用定性和定量結(jié)合的方法,分別對(duì)該區(qū)域水環(huán)境、氣候和水土流失情況進(jìn)行了評(píng)價(jià)和短期預(yù)測(cè),并得出如下結(jié)論:(1)該區(qū)域水環(huán)境短期內(nèi)具有局部改善整體惡化的趨勢(shì);(2)氣候會(huì)向冬暖夏涼逐步轉(zhuǎn)變,這種轉(zhuǎn)變對(duì)降雨和洪水過(guò)程、洪水頻率的影響,還有待進(jìn)一步研究;(3)水土流失程度會(huì)在目前的基礎(chǔ)上在庫(kù)區(qū)上游有所降低,庫(kù)區(qū)下游加劇。

南水北調(diào)中線(xiàn)核心水源區(qū)主要在湖北省十堰市境內(nèi),其水源區(qū)水質(zhì)基本達(dá)到調(diào)水要求,但水土流失、水體污染、移民安置、貧困與落后等水安全問(wèn)題直接關(guān)乎到調(diào)水的質(zhì)量、水資源的配置及社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展,因此,水源區(qū)的水安全評(píng)價(jià)已是當(dāng)務(wù)之急。針對(duì)水安全內(nèi)涵及其評(píng)價(jià)的復(fù)雜性和模糊性,在選取20個(gè)代表性指標(biāo)及建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上,采用多層次模糊綜合評(píng)判的方法,對(duì)南水北調(diào)中線(xiàn)工程核心水源區(qū)的十堰市水安全進(jìn)行了定量的評(píng)價(jià)。結(jié)果表明:自南水北調(diào)中線(xiàn)工程實(shí)施以來(lái),水源區(qū)的水安全處在一個(gè)基本安全的臨界等級(jí)狀態(tài),這一結(jié)論與主成分分析所得評(píng)價(jià)結(jié)果具有較好的一致性,經(jīng)驗(yàn)證方法可行、結(jié)論可靠。

隨著我國(guó)社會(huì)的不斷發(fā)展,人民的生活水平也在不斷的提升,水是生活當(dāng)中不可或缺的重要物質(zhì),但是,隨著近幾年人口的不斷增加,水質(zhì)污染問(wèn)題的出現(xiàn)等,導(dǎo)致現(xiàn)在的飲用水資源不斷減少,尤其是在北方水資源缺乏的地區(qū),更是急需水資源的補(bǔ)充。為促進(jìn)人民的健康生活,國(guó)家提出南水北調(diào)的政策,在南水北調(diào)的過(guò)程中,水質(zhì)安全成為人們關(guān)注的重點(diǎn),長(zhǎng)距離的運(yùn)輸水,會(huì)存在一定的水質(zhì)風(fēng)險(xiǎn),而如何有效的應(yīng)對(duì)水質(zhì)運(yùn)輸中存在的風(fēng)險(xiǎn)更是成為現(xiàn)在的重要工作。針對(duì)該方面的內(nèi)容,對(duì)我國(guó)南水北調(diào)中線(xiàn)地表水水質(zhì)現(xiàn)狀以及管理對(duì)策進(jìn)行分析和探討,希望能夠?yàn)槲覈?guó)南水北調(diào)工程的不斷發(fā)展提供一定的幫助。

南水北調(diào)是國(guó)家通過(guò)科學(xué)論證作出的重大決策,功在當(dāng)代,利在千秋。目前其中線(xiàn)工程正有條不紊加緊進(jìn)行。建議:1、在南水北調(diào)中線(xiàn)工程水源區(qū)建立生態(tài)文明示范區(qū)。一是探索建立生態(tài)文明示范區(qū)協(xié)調(diào)管理

水源區(qū)的水資源安全是我國(guó)南水北調(diào)工程最為關(guān)鍵的問(wèn)題之一,關(guān)系整個(gè)南水北調(diào)工程的成敗,因此對(duì)其狀況進(jìn)行評(píng)價(jià)顯得極為重要。根據(jù)目前學(xué)者對(duì)水資源安全評(píng)價(jià)做出的研究,結(jié)合南水北調(diào)中線(xiàn)工程水源區(qū)的具體特點(diǎn),建立了水源區(qū)水資源安全評(píng)價(jià)體系,并利用ahp法確定各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重,運(yùn)用多層次模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)中線(xiàn)工程南陽(yáng)水源區(qū)2013年的水資源安全狀況進(jìn)行評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)結(jié)果表明,南陽(yáng)水源區(qū)的水資源處于很安全的狀態(tài)。根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果,進(jìn)一步分析了限制該水源區(qū)水資源安全的主要潛在因素。

為推進(jìn)南水北調(diào)中線(xiàn)水源地生態(tài)環(huán)境建設(shè),基于生態(tài)效率理論,建立循環(huán)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,運(yùn)用主成分分析法,對(duì)水源地2000—2007年循環(huán)經(jīng)濟(jì)狀況進(jìn)行評(píng)價(jià)發(fā)現(xiàn),水源地的循環(huán)經(jīng)濟(jì)在波動(dòng)中發(fā)展;中央政府的政策和資金支持與地方政府的產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)對(duì)水源地循環(huán)經(jīng)濟(jì)的影響很大;資源利用效率和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是決定循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的關(guān)鍵因子。因此,應(yīng)充分利用國(guó)家和地方政策,積極調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),提高資源利用效率,加快科技發(fā)展,提高大眾環(huán)境意識(shí),促進(jìn)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展。

目的對(duì)南水北調(diào)中線(xiàn)陜西水源區(qū)基礎(chǔ)條件進(jìn)行科學(xué)全面的評(píng)價(jià),為南水北調(diào)工程順利實(shí)施提供理論參考和決策支持。方法運(yùn)用ahp決策分析方法,構(gòu)建水源區(qū)基礎(chǔ)條件評(píng)價(jià)體系層次結(jié)構(gòu)模型;運(yùn)用信息熵法進(jìn)行指標(biāo)權(quán)重的修正,最后運(yùn)用模糊綜合評(píng)判方法,進(jìn)行定量與定性綜合分析。結(jié)果水源區(qū)基礎(chǔ)條件綜合水平一般,在評(píng)價(jià)體系中,環(huán)境條件、經(jīng)濟(jì)條件及基礎(chǔ)設(shè)施條件較差,需著力改善。結(jié)論須采取建立水土保持生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制,盡全力加快落實(shí)進(jìn)程,深入開(kāi)展小流域綜合治理,退耕還林、天然林保護(hù)工程等,采取有效措施解決影響基礎(chǔ)條件的瓶頸問(wèn)題。

對(duì)南水北調(diào)中線(xiàn)陜西水源區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行客觀評(píng)價(jià),可為南水北調(diào)工程的順利實(shí)施提供決策和參考。利用rs和gis分析方法,在生態(tài)系統(tǒng)理論的指導(dǎo)下,提取了研究區(qū)影響環(huán)境質(zhì)量的6個(gè)因子圖層數(shù)據(jù),疊加形成一個(gè)綜合環(huán)境指數(shù)圖層數(shù)據(jù),并將其劃分為4個(gè)環(huán)境分區(qū)。從空間統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果來(lái)看,綜合自然指數(shù)ⅰ,ⅱ級(jí)最好,占整個(gè)水源區(qū)面積的64.69%,ⅲ級(jí)較好,占整個(gè)水源區(qū)面積的31.52%;ⅳ級(jí)區(qū)綜合自然指數(shù)較差,占整個(gè)水源區(qū)面積的3.79%。對(duì)整個(gè)陜南水源區(qū)進(jìn)行生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)研究,能夠?qū)δ纤闭{(diào)中線(xiàn)水源區(qū)生態(tài)補(bǔ)償和水土保持建設(shè)提供數(shù)據(jù)支持和決策依據(jù)。

南水北調(diào)工程是國(guó)家的一項(xiàng)戰(zhàn)略性基礎(chǔ)工程,受到社會(huì)各界的關(guān)注。其水源區(qū)環(huán)境質(zhì)量狀況影響著南水北調(diào)工程的供水安全,故而對(duì)其水源區(qū)環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行科學(xué)的評(píng)價(jià)研究是南水北調(diào)工程順利實(shí)施的基礎(chǔ)保障。以南水北調(diào)中線(xiàn)工程陜西段水源區(qū)為研究對(duì)象,在實(shí)地調(diào)查和咨詢(xún)專(zhuān)家的基礎(chǔ)上,科學(xué)選取評(píng)價(jià)指標(biāo),運(yùn)用ahp決策分析方法,構(gòu)建出該地區(qū)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)體系的層次結(jié)構(gòu)模型;運(yùn)用信息熵法對(duì)其指標(biāo)權(quán)重進(jìn)行修正,應(yīng)用模糊綜合評(píng)判方法,經(jīng)過(guò)定量與定性綜合分析驗(yàn)證,最終得出該地區(qū)環(huán)境質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)結(jié)果。該評(píng)價(jià)結(jié)果表明,水源區(qū)環(huán)境質(zhì)量一般,有待進(jìn)一步改善。為了確保南水北調(diào)中線(xiàn)工程的順利實(shí)施,促進(jìn)水源區(qū)可持續(xù)發(fā)展,必須采取有效措施盡快解決影響環(huán)境質(zhì)量的現(xiàn)存問(wèn)題。

丹江口市是南水北調(diào)中線(xiàn)核心水源區(qū),為完成"一庫(kù)清水永續(xù)北送"的歷史使命,確立"生態(tài)立市"發(fā)展戰(zhàn)略,加快生態(tài)修復(fù),強(qiáng)化污染治理,注重環(huán)境保護(hù)和資源可持續(xù)開(kāi)發(fā),以水污染防治和水土保持項(xiàng)目建設(shè)為重點(diǎn),大力發(fā)展綠色農(nóng)業(yè),生態(tài)工業(yè)和旅游業(yè)。從丹江口水庫(kù)水質(zhì)保護(hù)的角度,介紹了丹江口市水質(zhì)保護(hù)工作現(xiàn)狀,并提出了一些思考。

南陽(yáng)陶岔作為南水北調(diào)中線(xiàn)工程的渠首閘所在地,掌握其水質(zhì)變化情況、預(yù)防污染事件的發(fā)生至關(guān)重要?；诃h(huán)保部門(mén)的水質(zhì)檢測(cè)數(shù)據(jù),選取ph、溶解氧、高錳酸鹽指數(shù)、氨氮作為研究指標(biāo),通過(guò)主成份加權(quán)分析模型和bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型,對(duì)陶岔的水質(zhì)進(jìn)行了有效的評(píng)價(jià)和較高精度的預(yù)測(cè)。結(jié)果表明,陶岔水質(zhì)總體較好,可達(dá)ⅱ級(jí)以上,評(píng)價(jià)準(zhǔn)確率為81.25%;預(yù)測(cè)的最大誤差為4.75%,平均誤差0.7%,預(yù)測(cè)精度較高。

南水北調(diào)中線(xiàn)工程是我國(guó)超大規(guī)?？缌饔蛘{(diào)水的重大工程。水源區(qū)的水環(huán)境狀況直接影響到調(diào)水安全和工程的成敗。陜南的漢江、丹江流域是水源區(qū)的腹地。本文以定性與定量相結(jié)合的方式,從自然環(huán)境、自然災(zāi)害、水土流失、植被覆蓋、水質(zhì)水量和經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面分析了陜南水源區(qū)的水環(huán)境現(xiàn)狀。水源區(qū)水資源豐富,社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低,調(diào)水環(huán)境面臨巨大壓力。只有處理好水源區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和水環(huán)境保護(hù)的關(guān)系,才能有安全可靠、持續(xù)發(fā)展的輸水環(huán)境。

基于對(duì)南水北調(diào)中線(xiàn)工程水源區(qū)人口、資源、環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的內(nèi)涵、特征及該系統(tǒng)必要性的分析,提出建立中線(xiàn)工程水源區(qū)人口、資源、環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展系統(tǒng)的對(duì)策建議。

基于copula理論,以標(biāo)準(zhǔn)化降水蒸散指數(shù)（spei）為干旱指標(biāo),建立了南水北調(diào)中線(xiàn)工程水源區(qū)與海河受水區(qū)汛期、非汛期及全年spei的聯(lián)合分布,并結(jié)合未來(lái)氣候模式數(shù)據(jù),研究了變化情景下南水北調(diào)中線(xiàn)工程水源區(qū)與海河受水區(qū)各時(shí)期干旱遭遇概率變化及其對(duì)工程運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)的影響.研究結(jié)果表明：過(guò)去幾十年,南水北調(diào)中線(xiàn)工程水源區(qū)與海河受水區(qū)總體呈現(xiàn)變旱趨勢(shì);在rcp4.5和rcp8.5兩種未來(lái)氣候變化情景下,水源區(qū)與海河受水區(qū)汛期、非汛期及全年同旱事件發(fā)生概率較現(xiàn)狀有不同程度的增加,尤其汛期遭遇同旱和非汛期遭遇同重旱的概率明顯增大,增加的幅度分別達(dá)到2.99%-6.1%和2.67%-3.63%.在未來(lái)變化情景下,水源區(qū)與海河受水區(qū)干旱遭遇變化可能會(huì)對(duì)工程運(yùn)行帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn),因此,有必要研究相應(yīng)的適應(yīng)性對(duì)策以保證工程的正常安全運(yùn)行.

[目的]了解南水北調(diào)中線(xiàn)工程水源區(qū)與受水區(qū)歷史旱澇變化特征,分析及預(yù)估該工程因氣候變化導(dǎo)致"無(wú)水可調(diào)"的風(fēng)險(xiǎn),為科學(xué)調(diào)度與決策提供依據(jù)。[方法]利用南水北調(diào)中線(xiàn)工程流域內(nèi)近500a旱澇資料及1961—2015年氣象站日降水量資料,分析近500a來(lái)南水北調(diào)中線(xiàn)工程水源區(qū)及受水區(qū)的旱澇遭遇特征及調(diào)水保障概率,同時(shí)利用21個(gè)cmip5全球氣候模式降尺度后的模擬預(yù)估結(jié)果,對(duì)rcp4.5排放情景下未來(lái)的旱澇遭遇特征進(jìn)行預(yù)估研究。[結(jié)果](1)近500a來(lái),水源區(qū)旱年出現(xiàn)概率呈先減少后增加趨勢(shì),20世紀(jì)以來(lái)水源區(qū)干旱年出現(xiàn)概率處于歷史高位,達(dá)31.7%；(2)受水區(qū)淮河流域的調(diào)水保障概率最高(達(dá)87.3%),唐白河流域調(diào)水保障概率最低(為78.4%)；(3)20世紀(jì)以來(lái)各流域與水源區(qū)同旱概率均處于歷史高位,漢—唐、漢—海持續(xù)同旱概率高于漢—淮；(4)秋汛期(9—11月)為調(diào)水最有利的時(shí)段,非汛期3個(gè)流域的調(diào)水保障概率均在80%以上。(5)cmip5模式預(yù)估結(jié)果顯示未來(lái)各受水區(qū)調(diào)水保障概率均在87%以上。[結(jié)論]20世紀(jì)以來(lái)水源區(qū)與受水區(qū)同旱概率處于近500a來(lái)高位,未來(lái)調(diào)水朝有利方向發(fā)展,但21世紀(jì)后期面臨較大的同澇風(fēng)險(xiǎn)。

為更好地開(kāi)展南水北調(diào)中線(xiàn)工程對(duì)漢江中下游水華生態(tài)環(huán)境問(wèn)題影響的量化研究,分析了調(diào)水工程對(duì)漢江中下游水質(zhì)的影響?；邶埻鯊R斷面的水質(zhì)序列,假設(shè)污染物通量不變,推算調(diào)水后斷面水質(zhì)數(shù)據(jù)并評(píng)價(jià)其水質(zhì)類(lèi)別。結(jié)果表明,調(diào)水工程對(duì)漢江中下游水質(zhì)有明顯影響。調(diào)水后,無(wú)引江濟(jì)漢工程情形下,各時(shí)期水質(zhì)超標(biāo)率均增加;有引江濟(jì)漢工程補(bǔ)償作用下,枯水期、豐水期的水質(zhì)超標(biāo)率降低,但仍大幅高于調(diào)水前,而平水期水質(zhì)超標(biāo)率低于調(diào)水前。調(diào)水后,有、無(wú)引江濟(jì)漢工程兩種情形下均枯水期水質(zhì)超標(biāo)率最大,這表明調(diào)水工程對(duì)枯水期的水質(zhì)影響最明顯。漢江水華暴發(fā)期集中在枯水期,調(diào)水工程對(duì)漢江中下游枯水期水質(zhì)的影響對(duì)水華暴發(fā)起促進(jìn)作用。

合理測(cè)算生態(tài)補(bǔ)償資金數(shù)量及其分配方式是生態(tài)補(bǔ)償研究的重點(diǎn)與難點(diǎn).以南水北調(diào)中線(xiàn)工程水源區(qū)為例,在全面評(píng)估水源區(qū)生態(tài)服務(wù)價(jià)值的基礎(chǔ)上,綜合考慮區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和調(diào)入水量等因素,估算生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值調(diào)節(jié)系數(shù),嘗試性地研究了水源區(qū)生態(tài)補(bǔ)償資金數(shù)量及分配方式.結(jié)果表明:2014年水源區(qū)生態(tài)服務(wù)價(jià)值總量為3225.97億元,比2006年增加159.45億元;中央政府承擔(dān)水源區(qū)生態(tài)補(bǔ)償資金量為18.8億元,河南、河北、天津和北京等省市承擔(dān)生態(tài)補(bǔ)償資金量分別為11.28億元、10.43億元、3.1億元和3.38億元;陜西、湖北、河南和四川等4省水源地分配到的生態(tài)補(bǔ)償資金數(shù)量分別為30.4億元、9.15億元、5.86億元和1.56億元.