大河家水電站動力渠道紅土洼滑坡段處理設計

大林江水電站引水渠人工邊坡部分開挖形成后,右岸邊坡出現了巖體滑塌現象。文章分析了滑坡原因,并通過方案技術經濟比較,選定采用普通水泥砂漿錨桿進行加固處理,文章介紹了邊坡具體處理方案。

大林江水電站引水渠滑坡原因分析及邊坡處理——大林江水電站引水渠人工邊坡部分開挖形成后，右岸邊坡出現了巖體滑塌現象。文章分析了滑坡原因，并通過方案技術經濟比較，選定采用普通水泥砂漿錨桿進行加固處理，文章介紹了邊坡具體處理方案?！　?/p>

寒冷地區(qū)引水式水電站由于低溫冰凍的影響，使引水渠道喪失輸水能力，導致水電站冬季無法發(fā)電，在順利河水電站引水渠道的設計中，采用了“窄深式復合斷面”，輸以必要的運行措施，取得了冬季發(fā)電的成功。

傾倒-變形多發(fā)生在逆向層狀邊坡內,但在近幾年工程勘查中發(fā)現,陡傾順向邊坡也存在該種失穩(wěn)模式,研究其形成機制對正確評價工程邊坡的穩(wěn)定性有著重要意義。以西北黃河流域某水電站壩前右岸的ⅲ~#滑坡為例,在地質勘察的基礎上,結合數值模擬和定性分析得出:滑坡的形成過程分為河谷下切、坡表卸荷,巖層發(fā)生傾倒-變形,滑移-拉裂3個階段,利用udec再現了滑坡的形成過程。利用有限元和離散元計算得到的結果互相吻合,證明了結論的合理性。

天生橋二級水電站首部樞紐左壩肩下游邊坡曾于1986年6月和1988年2月兩次出現沿覆蓋層和部分基巖的順層滑坡。滑坡規(guī)模:長為80m,寬為45m,高差35m最大深度9m,滑坡體積近2萬m~3?；陆o大壩基坑的施工和道路的通行帶來了一定的危害,且施工

水電站滑坡體位于左岸壩軸線下游,距壩下游電站出水口較近,其穩(wěn)定性與否嚴重影響到引水發(fā)電系統(tǒng)及泄水建筑物的運行及安全,需要對該滑坡體進行分析研究及處理。文中主要對水電站滑坡體設計、施工和安全監(jiān)測方面的技術措施進行描述。

滑坡發(fā)生于擬建的水文站壩址i勘探線下游約300m的左岸陡傾順向坡(傾角85～87°)中。據平硐揭露,坡體主要由薄層(單層厚2～3cm)泥質板巖組成。巖層傾倒變形極為強烈,由硐口至硐底(220m)巖層均呈反傾坡內,且傾角隨硐深增加呈明顯增大趨勢,即16～55°。沿硐不時可見因巖層彎曲而形成的楔形張裂縫(隙),傾倒變形的范圍(平硐水平深度)達220m以上。洼里滑坡正是在上述的彎曲一拉裂變形基礎上發(fā)展而成的大規(guī)模滑坡。即谷坡巖體在重力作用下,向臨空方向作懸臂梁彎曲,并逐漸向坡內發(fā)展。彎曲的板梁之間互相錯動并伴有拉裂,彎曲后緣出現拉裂縫。由于巖層薄而相對較軟,其彎曲角度很大,在巖層最大彎曲部位出現與層面垂直的楔形拉裂縫(隙)。隨著河谷強烈下切及江水對凹岸的沖刷,上述傾倒一拉裂變形則進一步加劇,一旦各層最大彎曲部位的緩傾坡外楔形拉裂隙(縫)相互貫通,形成統(tǒng)一的滑動面(帶),就容易發(fā)生大規(guī)模的滑坡;通過用簡化畢肖普法對該滑坡進行了穩(wěn)定性計算,結果表明:只有在蓄水位達到1800m高程時或在此種情況下遇到ⅶ度地震,滑坡體有可能局部發(fā)生失穩(wěn)。而在其它工程情況下,滑坡體處于穩(wěn)定狀態(tài)。

結合滑坡體的地表型態(tài),實測變形的分析,在人類工程活動過程中出現的變形異常,并依據滑坡體自身特性,提出該滑坡體在蠕變過程中形成“拱效應”,由于“拱效應”的形成改變了滑坡體的變形方向。筆者根據“拱效應”的特征,進一步提出該滑坡體的穩(wěn)定性預報是“關鍵塊”的預報,文中對目前滑坡體穩(wěn)定預報的方法進行了對比分析。

本文對滑坡特點進行了分析，闡述了滑坡治理的原則和方法。在計算了滑坡推力后，提出了多種使滑坡達到穩(wěn)定的綜合治理方案。計算了各方案的費用，按系統(tǒng)工程分析方法，選出了最優(yōu)方案，以根治蘇家坪滑坡。

地球上的水資源,是指水圈內水量的總體。包括經人類控制并直接可供灌溉、發(fā)電、給水、航運、養(yǎng)殖等用途的地表水和地下水以及江河、湖泊、井、泉水、潮汐、港灣和養(yǎng)殖水域等。水資源是發(fā)展國民經濟不可缺少的重要自然資源。水利工程的渠道和渠系建筑物主要包括渠道工程及其渠系建筑物(渡槽、倒虹吸、水利工程中的橋梁、跌水、陡坡、涵洞、渠道專門量水設施)。其中在渡槽、倒虹吸、橋梁、涵洞中引進了南水北調工程中大流量輸水條件下采用的新結構型式。

在水利工程中,坐落于斜坡上的輸水渠道產生滑坡,會嚴重影響農業(yè)灌溉的經濟效益,給國家和人民帶來損失。為了徹底杜絕渠道滑坡帶來的危害,首先應當就渠道滑坡的成因進行深入剖析,并以此作為滑坡處理的理論依據,才能最終有效地選擇科學的防治措施。

兩河口水電站大型傾倒變形體位于場內交通工程3號公路隧道出口邊坡,傾倒變形體從山頂延續(xù)到山底,總高度約300m。3號公路隧道出口邊坡開挖完成后隨即對洞口邊坡進行了支護處理。由于2010年雨季明顯長于往年,雨水浸泡使傾倒變形體產生了傾倒破壞及卸荷拉裂,覆蓋層發(fā)生蠕滑。在綜合分析了傾倒變形體地質結構、滑坡原因后,對擬采用的兩種方案進行了經濟、合理的分析,得出采用清坡卸載方案用于現場施工,既節(jié)省了投資又滿足了該工程原有使用要求。

李家峽水電站壩前的ⅰ、ⅱ號滑坡體一直處于蠕變狀態(tài)，對電站的安全構成很大威脅。ⅰ號滑坡的變形特征是，在庫水作用的岸邊先蠕滑失穩(wěn)，并進一步向上部擴展，后誘發(fā)次、主滑面開裂變形、直至整體失穩(wěn)；ⅱ號滑坡是，中下部淺表層坡體首先蠕滑失穩(wěn)，之后引起中、深部的次滑面開裂、下滑，最后沿主滑面開裂、變形直至整體失穩(wěn)。經過采取削頭壓腳、削頭減載措施，使安全系數提高到基本穩(wěn)定狀態(tài)。

滑坡是一種重要的地質災害,合理地治理滑坡是工程建設的關鍵,而合理的力學參數對滑坡治理又起到重要的作用,其中滑坡滑帶力學參數是最關鍵參數之一。根據現場踏勘和地質資料分析,對滑坡滑帶參數在含水條件和天然條件下進行反演分析、利用采集的數據為學習樣本進行神經網絡學習,對室內實驗3組數據進行bp神經網絡預測土樣的c、φ值,并參照已知滑坡滑帶的力學參數來綜合確定該滑坡滑帶的力學參數,為合理治理該滑坡提供依據。

李家峽水電站壩前發(fā)育有i號大型深層巖質滑坡,自1984年以來一直處于等速蠕動變形狀態(tài),失穩(wěn)下滑的可能性增強。為確保電站安全運行起見,對i號滑坡高程2200m以上的滑體進行了削方處理,并采用加載反壓法的防護措施。為了對處理前后滑體穩(wěn)定性有一比較確切的了解,采用遞推系數法對滑體處于各種庫水位變化情況下的穩(wěn)定性進行了重新評價。

(一)概況天生橋二級水電站的廠房位置,原方案(1976、1982年初步設計)布置在中山包處。由于該處存在著邊坡高、施工導流難、尾水渠易淤積等三大難題,故于1983年8月在廠址復審會議上,將其由中山包下移至芭蕉林。但當開挖時,發(fā)現此處卸載裂隙發(fā)育,沿軟弱夾

運用古滑坡體災害勘查方法,通過對古滑坡體工程地質環(huán)境條件的分析與論述,從滑坡形成原因、影響因素和機理分析、滑坡體發(fā)生、發(fā)展趨勢的預測、滑坡體的穩(wěn)定性和危害程度等方面進行定性定量的分析評價和計算,闡述了滑坡地質災害勘查的一般步驟和內容,對同類工作具有借鑒意義。

柬埔寨王國斯登沃代水電站工程z-級電站廠房為引水式地面廠房，廠房后邊坡在開挖過程中發(fā)生了局部滑坡。為了保證邊坡及其下方廠房的施工進度及施工安全，本文通過對滑坡原因進行分析，并綜合比較各種處理方案，選擇了將滑坡體全部挖除并重新削坡至坡頂，同時加強坡面支護的方案進行處理。該方案施工藝簡單，施工機械為常規(guī)機械且種類少，工期快，費用省，施工安全易于保障，對東南亞雨林地區(qū)高邊坡開挖及支護具有借鑒作用。

安康水電站右岸廠房尾水渠高邊坡穩(wěn)定是該電站建設中的主要工程地質問題之一.該部位地質條件很夏雜,產生的滑坡規(guī)模大,因而處理的工程量大,難度也大.本文介紹了該部位滑坡的成因、加固工程的設計布置及高邊坡的治理等幾點體會.

(一)概述天生橋二級水電站的廠房為引水式地面廠房,為布置廠房需作深挖,以致出現高的開挖邊坡,坡頂還存在滑坡體。高邊坡及滑坡體的穩(wěn)定問題成為該電站設計和施工中的重大問題之一。1986年開始開挖邊坡頂部的覆蓋層及風化巖層,由于地表植被破壞,除雨水入滲增強之外,又增加了施工用水的入滲,再加上開挖爆破的影響,于同年7月550m高程的坡面曾出

hlj水電站引水渠0＋500~1＋266段地質條件從上到下依次為洪積碎石土層,洪積粉質黏土層,沖積粉土~粉砂層,該段土質具有凍脹性和濕陷性,為解決該段渠道凍脹性及濕陷性提出了多個可行性方案進行比較,最后確定一個經濟合理的方案。同時為了保證渠道邊坡襯砌及基礎的穩(wěn)定,擬定2個方案進行比較,確定經濟合理的邊坡。比選結果對于類似工程地質渠道有重要的參考價值和指導意義。

湖北省清江水布埡水電站為高面板堆石壩,位于大壩下游的古樹包滑坡體,于2001年1月發(fā)生了整體滑坡。由于安全預報及時,滑坡體上居住的300多人得以安全撤離,無一人傷亡。滑坡造成大壩施工交通公路被迫一度中斷。經建設、設計和施工單位的共同努力,對滑坡進行了行之有效的工程加固和生態(tài)環(huán)境防護措施。通過深部位移監(jiān)測反映,滑坡體目前壓縮變形較大,未發(fā)現新的滑動面?；麦w目前處于相對穩(wěn)定狀態(tài)。