基于多級模糊綜合評價的公路建設(shè)項目生態(tài)護坡評價
格式:pdf
大小:1.2MB
頁數(shù):2P
人氣 :94
4.4
首先對生態(tài)護坡評價指標(biāo)體系進行分析研究,確定運用模糊綜合評價方法對公路建設(shè)項目中不同生態(tài)護坡效果進行評價,最后可以對各種效果確定一個模糊量值,該值可以作為評價結(jié)果指導(dǎo)公路生態(tài)的維護。
基于模糊集理論的公路建設(shè)項目綜合評價
格式:pdf
大?。?span id="teolxlb" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.0MB
頁數(shù):5P
建立了一種基于模糊集理論的公路建設(shè)項目綜合評價方法,分別通過評價語言變量和權(quán)重語言變量將評價指標(biāo)體系的定性指標(biāo)和定量指標(biāo)及權(quán)重全部轉(zhuǎn)化為三角形模糊數(shù),克服了定性與定量評價指標(biāo)不具可比性的缺點;基于最優(yōu)度概念,將權(quán)重模糊評價矩陣轉(zhuǎn)化成模糊單一評價矩陣,避免傳統(tǒng)模糊數(shù)之間比較的復(fù)雜性和不精確性;考慮到評價者在模糊評價環(huán)境下對風(fēng)險的態(tài)度,將樂觀系數(shù)引入評價過程;采用topsis方法計算出評價方案的綜合評價分?jǐn)?shù)并進行排序。實例研究結(jié)果與主成分分析法的結(jié)果一致,表明了方法的合理性和有效性。
公路建設(shè)項目全生命周期環(huán)境影響的多級模糊綜合評價
格式:pdf
大?。?span id="fahmjop" class="single-tag-height" data-v-09d85783>438KB
頁數(shù):5P
為綜合評價公路建設(shè)項目對區(qū)域環(huán)境的影響,提出了公路項目全生命周期環(huán)境影響的多級模糊綜合評價方法。在分析公路建設(shè)項目的勘察設(shè)計、原材料生產(chǎn)與加工、公路施工、公路運營與養(yǎng)護擬及公路廢棄與回收5個階段環(huán)境影響的基礎(chǔ)上,建立了多級綜合評價指標(biāo)體系。將公路建設(shè)項目全生命周期環(huán)境影響分為負面影響較大、負面影響較小、基本無影響、正面影響較小、正面影響較大5個等級,采用改進的層次分析法確定權(quán)重,引入模糊數(shù)學(xué)方法進行綜合評價,并以商界高速公路djn24標(biāo)段為例加以分析。結(jié)果表明,該方法可作為公路建設(shè)項目全生命周期環(huán)境影響評價的基本方法。
公路建設(shè)項目環(huán)境影響的多級模糊綜合評價
格式:pdf
大小:602KB
頁數(shù):4P
4.5
為了判斷公路建設(shè)對區(qū)域環(huán)境的總體影響,按照客觀性、科學(xué)性、完整性等原則選取了公路建設(shè)項目環(huán)境影響評價指標(biāo)。將公路建設(shè)對各環(huán)境因子的影響分為負面影響很大、負面影響小、基本無影響、正面影響小、正面影響大5種不同的影響程度,引入了改進的層次分析法(iahp)確定權(quán)重,采用模糊數(shù)學(xué)方法進行綜合評價,并以安康-毛壩高速公路為例進行評價分析。結(jié)果表明,模糊綜合評價是一種科學(xué)合理、簡單可行的公路建設(shè)項目環(huán)境影響評價方法。
基于模糊綜合評價的農(nóng)村公路建設(shè)項目績效評價研究
格式:pdf
大?。?span id="lndue7t" class="single-tag-height" data-v-09d85783>153KB
頁數(shù):7P
4.7
文章根據(jù)農(nóng)村公路的特點和績效評價要求,建立了農(nóng)村公路建設(shè)項目績效評價指標(biāo)體系,并以hw農(nóng)村公路建設(shè)項目為實例,采用模糊綜合法對該農(nóng)村公路建設(shè)項目管理績效進行了評價,其結(jié)果可為農(nóng)村公路建設(shè)項目投資與管理提供參考依據(jù)。
基于模糊綜合評價的BOT高速公路建設(shè)項目后評價
格式:pdf
大?。?span id="zuwyje1" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.5MB
頁數(shù):3P
4.4
文章在建立bot高速公路建設(shè)項目后評價指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上,采用模糊綜合評價方法對bot高速公路建設(shè)項目進行了后評價研究;并以具體的bot高速公路為例進行了實證研究。研究結(jié)果表明,該方法簡便、易行,適應(yīng)于bot項目的后評價研究,為開展bot項目后評價奠定了良好的理論方法基礎(chǔ)。
公路建設(shè)項目環(huán)境影響的模糊綜合評價
格式:pdf
大?。?span id="kduulv1" class="single-tag-height" data-v-09d85783>265KB
頁數(shù):2P
4.5
道路環(huán)境影響評價是一個很復(fù)雜而又模糊多變的綜合作。文中利用模糊數(shù)學(xué)理論,將定量指標(biāo)和定性指標(biāo)結(jié)合起來,對公路環(huán)境影響進行綜合評價。
基于模糊綜合評價的電力建設(shè)項目財務(wù)后評價
格式:pdf
大?。?span id="lqjuceq" class="single-tag-height" data-v-09d85783>521KB
頁數(shù):4P
4.4
介紹了電力建設(shè)項目財務(wù)后評價的概念和意義,從盈利能力、償債能力、偏離程度和偏離原因四個方面建立了一套多層級的項目財務(wù)后評價指標(biāo)體系。并以某電力建設(shè)項目為例,使用模糊綜合評價方法對該項目財務(wù)效果進行后評價。為以后電力建設(shè)項目財務(wù)后評價提供了新的思路,同時也為同類項目提供了有效參考。
基于熵權(quán)的城市河道生態(tài)護坡模糊綜合評價
格式:pdf
大?。?span id="zvdmkev" class="single-tag-height" data-v-09d85783>166KB
頁數(shù):未知
4.6
在現(xiàn)代城市水利設(shè)計中,生態(tài)護坡工程是雜糅了環(huán)境學(xué)、水工學(xué)、景觀學(xué)的交叉區(qū)域,傳統(tǒng)的邊坡防護經(jīng)驗很難統(tǒng)籌考慮多指標(biāo)的屬性,針對其影響因素的不確定性以及信息的不完全性,文章引入信息熵理論和模糊綜合評判的方法,建立了水工生態(tài)護坡評價指標(biāo)體系,同時在進行模糊綜合評價時建立了基于熵權(quán)的生態(tài)邊坡評價模型。該模型使綜合權(quán)重兼顧了專家組的主觀意見和客觀數(shù)據(jù)特征2個方面,減少了評價中人為因素對評價結(jié)果的影響,使評價結(jié)果更加可信,并在工程實踐中取得了良好的成果。
基于模糊灰色理論綜合評價方法在公路建設(shè)項目中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="i2slxrl" class="single-tag-height" data-v-09d85783>311KB
頁數(shù):5P
4.7
通過深入研究模糊數(shù)學(xué)及灰色系統(tǒng)理論的特點,建立了基于灰色系統(tǒng)理論和模糊綜合評判的模糊灰色理論綜合評判方法,并通過其在公路項目中的實踐應(yīng)用,以尋求適合我國公路建設(shè)工程項目的風(fēng)險管理.
公路建設(shè)項目社會效益模糊綜合評價關(guān)鍵問題研究
格式:pdf
大小:765KB
頁數(shù):5P
4.5
為客觀、準(zhǔn)確地評價公路建設(shè)項目所帶來的社會效益,在構(gòu)建評價指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上,提出了聚類分析法和集值統(tǒng)計分析原理相結(jié)合的指標(biāo)權(quán)重確定方法,研究了fuzzy評價矩陣的建立模型,并將該方法應(yīng)用于河北省滄州市環(huán)渤海腹地典型公路建設(shè)項目,取得了較好的效果。
項目決策方案的多級模糊綜合評價
格式:pdf
大?。?span id="wu6o2i2" class="single-tag-height" data-v-09d85783>583KB
頁數(shù):4P
4.6
通過對擬建公路的經(jīng)濟、環(huán)境、社會以及技術(shù)等方面的分析,建立了某公路建設(shè)方案的分層評價指標(biāo)體系.針對現(xiàn)有綜合評判的不足,將層次分析法和模糊綜合評判法相結(jié)合,建立了多層次模糊綜合評價模型.利用該模型對福建省某擬建公路項目的3種方案進行綜合評價,證明所建立的評價模型能夠利用全部信息,將復(fù)雜的方案進行優(yōu)劣排序.最后獲得結(jié)果比較客觀、公正的反映公路建設(shè)投資決策綜合評價的實際情況.
住宅建設(shè)項目綠色施工的模糊綜合評價
格式:pdf
大?。?span id="bjqasbz" class="single-tag-height" data-v-09d85783>125KB
頁數(shù):3P
4.6
為了科學(xué)、客觀地評價施工企業(yè)的綠色施工水平,從資源利用、環(huán)境負荷、施工企業(yè)綜合管理三個方面,系統(tǒng)構(gòu)建了住宅建設(shè)項目的綠色施工評價指標(biāo)體系,基于綠色施工評價指標(biāo)體系的模糊性特點,采用三級模糊綜合評價模型進行評估,通過實例應(yīng)用,驗證了評價體系的有效性和適用性。
公路線形質(zhì)量多級模糊綜合評價
格式:pdf
大?。?span id="qwqypqy" class="single-tag-height" data-v-09d85783>569KB
頁數(shù):3P
4.8
公路交通系統(tǒng)是由人、車、路等因素構(gòu)成的系統(tǒng),內(nèi)部關(guān)系復(fù)雜,各因素又具有模糊性。本文從"路"的角度出發(fā),對其線形質(zhì)量進行了多級模糊評價。先選取合適的線形評價指標(biāo)體系,在利用模糊評價方法對其線形進行評價得到結(jié)果。根據(jù)結(jié)果可以對線形進行調(diào)整,提高其安全性。
模糊綜合評價法在公路建設(shè)安全評價中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="nmhpxgz" class="single-tag-height" data-v-09d85783>214KB
頁數(shù):2P
4.5
文章針對公路建設(shè)的實際情況,從3m1e(人力、設(shè)備、管理和環(huán)境)方面分析了影響公路建設(shè)的安全因素,運用模糊數(shù)學(xué)理論和層次分析法建立模糊評價模型,并結(jié)合工程實際,進行模糊決策。結(jié)果表明:該方法能夠減少主觀因素確定權(quán)重的弊端,對公路建設(shè)進行客觀的安全評價,使得評價和決策結(jié)果更科學(xué)更精確。
綜合評價指數(shù)法在公路建設(shè)項目評價中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="s3szxhz" class="single-tag-height" data-v-09d85783>94KB
頁數(shù):4P
4.6
針對公路建設(shè)項目的特點,從選取生態(tài)因子入手,采取定量分析手段,研究了公路建設(shè)對生態(tài)環(huán)境和景觀的影響程度。結(jié)果表明:用8個生態(tài)因子進行生態(tài)環(huán)境影響綜合評價,能夠反映公路建設(shè)對生態(tài)環(huán)境的綜合影響程度,并且具有計算簡單和直觀的效果。綜合來看,定量方法對評價生態(tài)和景觀受影響的程度效果較好。
公路建設(shè)項目社會影響評價的模糊綜合評判法研究
格式:pdf
大?。?span id="v0loaof" class="single-tag-height" data-v-09d85783>224KB
頁數(shù):3P
4.6
論文研究了多級模糊綜合評價模型,針對公路建設(shè)項目社會影響評價指標(biāo)的類型和特點,研究了其社會影響評價的模糊綜合評判模型,并通過具體的算例對這一方法進行了驗證,為公路建設(shè)項目社會影響評價計算提供了一種新方法和新思路。
基于模糊物元分析的高速公路生態(tài)護坡效果評價
格式:pdf
大小:717KB
頁數(shù):2P
4.4
在對生態(tài)護坡應(yīng)用效果進行綜合評價時,把不同生態(tài)防護方式作為物元的事物,以它們的各項評價指標(biāo)及其相應(yīng)的模糊量值構(gòu)造復(fù)合模糊物元,通過計算與理想模糊物元之間的歐幾里得貼近度,實現(xiàn)對高速公路生態(tài)護坡的應(yīng)用效果評價。
基于熵權(quán)的多層次模糊綜合評價的水利建設(shè)項目評價研究
格式:pdf
大小:309KB
頁數(shù):5P
4.5
結(jié)合我國水利建設(shè)的現(xiàn)狀和特點構(gòu)建了水利建設(shè)項目綜合指標(biāo)評價體系,運用熵權(quán)法確定各評價指標(biāo)的客觀權(quán)重,并將熵權(quán)與多層次模糊綜合評價法相結(jié)合,建立水利建設(shè)項目綜合評價模型,對水利建設(shè)項目進行多層次模糊綜合評價。該方法比傳統(tǒng)的模糊綜合評價法能夠更加科學(xué)、客觀地對水利建設(shè)項目進行綜合評價,從而為項目管理決策提供科學(xué)有效的依據(jù)。
港口工程觀感質(zhì)量的多級模糊綜合評價
格式:pdf
大?。?span id="xaaghyp" class="single-tag-height" data-v-09d85783>555KB
頁數(shù):5P
4.7
運用多級模糊評價的方法對《港口工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》(jtj221-98)中的單位工程觀感質(zhì)量評定進行了評價,并給出評價港口工程觀感質(zhì)量的數(shù)學(xué)模型。
多級模糊綜合評價在供應(yīng)商選擇中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="h7ijcgi" class="single-tag-height" data-v-09d85783>754KB
頁數(shù):5P
4.7
多級模糊綜合評價是利用模糊數(shù)學(xué)方法對某一系統(tǒng)的各個指標(biāo)進行綜合評價的新體系,它可以正確反映系統(tǒng)內(nèi)部綜合因素相互作用的過程,有利于對各個復(fù)雜系統(tǒng)進行合理的評價。這套評價指標(biāo)體系,能夠充分揭示戰(zhàn)略供應(yīng)商選擇的內(nèi)在規(guī)律,確保對戰(zhàn)略供應(yīng)商的選擇作出正確評價。通過對多級指標(biāo)的分解,制定、設(shè)計一套合理的評價指標(biāo)體系,利用模糊數(shù)學(xué)方法對戰(zhàn)略供應(yīng)商選擇進行多級模糊綜合評價,可以對戰(zhàn)略供應(yīng)商的綜合實力進行合理判斷。
代建制項目風(fēng)險的模糊綜合評價
格式:pdf
大小:93KB
頁數(shù):2P
4.3
隨著中國基礎(chǔ)工程項目投入的增加,代建制作為一種具有中國特色的先進的基建項目管理模式應(yīng)運而生。但是,代建制項目還處于起步階段,本身的管理模式尚不完善,這使得代建制在實施過程中存在著很多風(fēng)險。針對代建制項目的風(fēng)險因素,本文運用以模糊綜合評價為核心的分析方法,結(jié)合工程案例,對代建方風(fēng)險進行量化分析研究。
公路工程質(zhì)量的模糊綜合評價
格式:pdf
大?。?span id="x9khuon" class="single-tag-height" data-v-09d85783>477KB
頁數(shù):4P
4.3
公路工程質(zhì)量是一項十分重要、極其復(fù)雜而又模糊多變的綜合體。本文采用模糊數(shù)學(xué)的理論,對公路工程質(zhì)量進行綜合評價。實例表明該方法客觀、科學(xué),且簡便實用。
文輯推薦
知識推薦
百科推薦
職位:巖土總工
擅長專業(yè):土建 安裝 裝飾 市政 園林