二灘粘土礦地下開(kāi)采對(duì)表建筑物破壞程度的研究
格式:pdf
大小:134KB
頁(yè)數(shù):4P
人氣 :80
4.8
研究了樊鋼礦業(yè)公司二灘粘土礦地下礦體開(kāi)采后,巖層發(fā)生破壞引起礦區(qū)內(nèi)地表建(構(gòu))筑物產(chǎn)生變形和破壞的程度,并采用fortran和foxbase程序設(shè)計(jì)語(yǔ)言寫(xiě)了計(jì)算機(jī)程序,對(duì)建筑筑物的變形值進(jìn)行了詳細(xì)的計(jì)算,對(duì)礦區(qū)內(nèi)建(構(gòu))筑群的破壞程度作了綜合分析。
煤礦地下開(kāi)采對(duì)建筑物的變形和破壞機(jī)理研究
格式:pdf
大?。?span id="s08h2kd" class="single-tag-height" data-v-09d85783>487KB
頁(yè)數(shù):3P
在對(duì)煤礦地下開(kāi)采引起的地面建筑物變形機(jī)理分析的基礎(chǔ)上,對(duì)井下回采時(shí)地表移動(dòng)和建筑物變形過(guò)程,以及不同地表變形對(duì)建筑物的影響進(jìn)行了研究,提出了有效地吸收和抵抗地表移動(dòng)和變形的建筑物設(shè)計(jì)思路,可為減少采動(dòng)區(qū)建筑物的損害提供參考。
采動(dòng)建筑物破壞程度預(yù)測(cè)及破壞機(jī)理的研究
格式:pdf
大?。?span id="e8zlcou" class="single-tag-height" data-v-09d85783>142KB
頁(yè)數(shù):未知
采動(dòng)建筑物破壞程度預(yù)測(cè)及破壞機(jī)理的研究
采動(dòng)建筑物破壞程度預(yù)測(cè)及破壞機(jī)理的研究
格式:pdf
大?。?span id="qpqvpp1" class="single-tag-height" data-v-09d85783>142KB
頁(yè)數(shù):5P
4.6
采動(dòng)建筑物破壞程度預(yù)測(cè)及破壞機(jī)理的研究
礦區(qū)地下開(kāi)采引發(fā)的地表移動(dòng)和變形對(duì)建筑物的影響
格式:pdf
大小:2.1MB
頁(yè)數(shù):1P
4.3
礦區(qū)建筑物下采煤本身的技術(shù)問(wèn)題較為復(fù)雜,影響因素很多。本文主要闡述了礦區(qū)地表移動(dòng)和變形對(duì)建筑物的影響和礦區(qū)建筑物損壞等級(jí)與允許變形情況。在我國(guó)一些煤炭礦區(qū)煤田上方有一定數(shù)量的村莊、工廠和建
地下開(kāi)采爆破振動(dòng)對(duì)地表構(gòu)建筑物的影響研究
格式:pdf
大?。?span id="xlke150" class="single-tag-height" data-v-09d85783>800KB
頁(yè)數(shù):5P
4.5
為考察山東某金礦地下開(kāi)采爆破振動(dòng)對(duì)地表建筑物的影響,采用instantelblastmatepro6振動(dòng)和過(guò)壓監(jiān)測(cè)儀分別在地下某采場(chǎng)爆破工作面附近和地表構(gòu)建筑物開(kāi)裂附近進(jìn)行振動(dòng)監(jiān)測(cè)。通過(guò)地下開(kāi)采爆破振動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)和matlab軟件,回歸擬合得到爆破振動(dòng)速度衰減公式——薩道夫斯基公式,理論計(jì)算結(jié)果表明,地表構(gòu)建筑物附近爆破振動(dòng)不會(huì)對(duì)地表建筑物造成影響。通過(guò)地表構(gòu)建筑物附近振動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)和origin軟件,得到地表構(gòu)建筑物附近爆破振動(dòng)質(zhì)點(diǎn)振動(dòng)速度值和頻率值,再次從實(shí)際層面論證了地下開(kāi)采爆破振動(dòng)不會(huì)對(duì)地表構(gòu)建筑物造成影響。
地表變形對(duì)地面建筑物破壞程度的分析
格式:pdf
大?。?span id="piwdjn6" class="single-tag-height" data-v-09d85783>277KB
頁(yè)數(shù):2P
4.5
地表變形對(duì)地面建筑物破壞程度的分析 新汶礦業(yè)集團(tuán)泉溝煤礦 蔣 敏 展 峰 關(guān)鍵詞 地表變形 建筑物斑裂 分析 在地下開(kāi)采影響下,建筑物發(fā)生的變形與破壞是由于地 表移動(dòng)與變形作用于建筑物的基礎(chǔ),導(dǎo)致建筑物受到附加力 的作用而產(chǎn)生的。在不同的礦井、不同的地質(zhì)構(gòu)造及不同巖 層內(nèi),采用不同采煤方法,發(fā)生不同的地表移動(dòng)變形,建筑物 受到不同的影響。 1 基本情況 1.1 地質(zhì)、開(kāi)采概況 二層煤厚2.3m,四層煤厚1.1m,煤層傾角6°,煤層埋深 在406m~429m之間,其中表土層厚0.5m,第三紀(jì)紅土層厚 206m。煤層覆巖基本屬于中偏軟巖性。 1994年煤層開(kāi)采時(shí)對(duì)小學(xué)教學(xué)樓等地面建筑物留設(shè)保 護(hù)煤柱,留設(shè)基本依據(jù)為:基巖移動(dòng)角75°、紅層移動(dòng)角55°、 表土層移動(dòng)角45°。 1995年2月開(kāi)采位于小學(xué)教學(xué)樓保護(hù)煤柱以
采礦引發(fā)地表變形對(duì)建筑物的損壞程度預(yù)測(cè)評(píng)估
格式:pdf
大小:180KB
頁(yè)數(shù):未知
4.8
以某煤礦為例,經(jīng)實(shí)地野外調(diào)查,充分分析了礦區(qū)地形地貌、地層巖性、地質(zhì)構(gòu)造、工程地質(zhì)特征等,預(yù)測(cè)評(píng)估了煤礦開(kāi)采引發(fā)地表變形對(duì)建筑物的損壞程度,為礦方制定目標(biāo)、提出決策等提供了科學(xué)的理論依據(jù)。
地下開(kāi)采巖體移動(dòng)對(duì)礦區(qū)建筑物安全影響研究
格式:pdf
大小:822KB
頁(yè)數(shù):5P
4.4
針對(duì)金屬礦地下開(kāi)采引起的巖體移動(dòng)問(wèn)題,根據(jù)彈性力學(xué)理論建立了地表移動(dòng)預(yù)測(cè)分析的三維理論模型,并用于魯中鐵礦地下開(kāi)采引起的地表移動(dòng)預(yù)測(cè)分析。在分析過(guò)程中,采用matlab軟件進(jìn)行數(shù)值積分計(jì)算和圖形繪制。通過(guò)工程實(shí)例計(jì)算分析表明,計(jì)算所獲理論結(jié)果和實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)基本一致??梢?jiàn),所建立的數(shù)學(xué)模型滿足工程精度要求,適用于研究分析金屬礦體地下開(kāi)采引起巖體移動(dòng)變形以及地表建筑物安全評(píng)價(jià)。
小型粘土礦評(píng)價(jià)報(bào)告
格式:pdf
大小:392KB
頁(yè)數(shù):38P
4.7
目錄 1概述..............................................................................1 1.1評(píng)價(jià)目的......................................................................1 1.2評(píng)價(jià)依據(jù)......................................................................1 1.3評(píng)價(jià)范圍......................................................................3 1.4評(píng)價(jià)時(shí)間...................................................
煤礦開(kāi)采沉陷對(duì)地面環(huán)境和建筑物的破壞損失
格式:pdf
大?。?span id="bgbzumq" class="single-tag-height" data-v-09d85783>93KB
頁(yè)數(shù):未知
4.8
根據(jù)煤礦開(kāi)采引起地面沉陷的大量調(diào)查資料,探討分析了其對(duì)地面環(huán)境和地面建筑物的破壞,這種破壞影響是重大的,造成的經(jīng)濟(jì)損失也非常之大。
礦山地下開(kāi)采對(duì)地表建筑物影響的評(píng)價(jià)方法研究
格式:pdf
大?。?span id="47vxqy8" class="single-tag-height" data-v-09d85783>688KB
頁(yè)數(shù):6P
4.6
地下采空區(qū)造成地表建筑物破壞的問(wèn)題是目前礦山安全生產(chǎn)領(lǐng)域普遍關(guān)注的地下工程問(wèn)題之一。在總結(jié)關(guān)于地下開(kāi)采過(guò)程中圍巖變形和移動(dòng)機(jī)理以及采動(dòng)影響已有研究成果的基礎(chǔ)上,研究了評(píng)價(jià)礦山地下開(kāi)采對(duì)地表建筑物影響的"三帶理論"、巖層移動(dòng)角定性評(píng)價(jià)方法和基于有限差分?jǐn)?shù)值模擬手段的定量評(píng)價(jià)方法。將上述評(píng)價(jià)方法應(yīng)用于某礦采動(dòng)對(duì)地表民房影響問(wèn)題的研究中,基于對(duì)該礦采空區(qū)分布的實(shí)測(cè)成果,對(duì)其現(xiàn)有采空區(qū)和將來(lái)開(kāi)采對(duì)附近民房安全的影響進(jìn)行了計(jì)算和分析,指出了為保證地表民房安全該礦應(yīng)采取的安全對(duì)策措施。
井工開(kāi)采煤礦區(qū)土地破壞程度分析——以陜西某礦為例
格式:pdf
大?。?span id="g5qvqqt" class="single-tag-height" data-v-09d85783>815KB
頁(yè)數(shù):4P
4.4
隨著我國(guó)人地矛盾的日益加劇,土地復(fù)墾越來(lái)越重要,而土地破壞程度分析是土地復(fù)墾規(guī)劃的依據(jù)之一。對(duì)于新建礦山來(lái)說(shuō),破壞程度分析的對(duì)象是未來(lái)破壞土地,選擇的分析因子必須能夠通過(guò)預(yù)測(cè)得到。文中以陜西某礦為例給出了土地破壞程度分析的方法。
煤礦開(kāi)采沉陷區(qū)地表與建筑物變形探討
格式:pdf
大?。?span id="gxzvlqw" class="single-tag-height" data-v-09d85783>104KB
頁(yè)數(shù):2P
4.3
在分析采空區(qū)上部巖體結(jié)構(gòu)破壞特征、地表移動(dòng)變形及其對(duì)上部建筑物影響的基礎(chǔ)上,提出了有效吸收抵抗采空沉陷區(qū)地表不均勻沉降及建筑物結(jié)構(gòu)抗變形的設(shè)計(jì)思路,簡(jiǎn)要闡述了采空區(qū)建筑物地基與基礎(chǔ)協(xié)同工作,并且對(duì)上部結(jié)構(gòu)的構(gòu)造措施提出相關(guān)建議。
淺析地下開(kāi)采對(duì)含水層破壞的評(píng)估方法
格式:pdf
大?。?span id="r29cv3o" class="single-tag-height" data-v-09d85783>9KB
頁(yè)數(shù):1P
4.7
淺析地下開(kāi)采對(duì)含水層破壞的評(píng)估方法 [摘要]以開(kāi)灤(集團(tuán))有限責(zé)任公司荊各莊礦業(yè)分公司煤礦為例,闡述了礦 區(qū)含水層破壞現(xiàn)狀,分析了含水層破壞的特征、發(fā)展歷程等,評(píng)述了礦山開(kāi)采對(duì) 含水層破壞的評(píng)估方法。 [關(guān)鍵詞]礦山地質(zhì)環(huán)境含水層破壞評(píng)估煤礦 礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)利用是一把雙刃劍,一方面礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)會(huì)極大地促進(jìn)國(guó)民經(jīng) 濟(jì)和社會(huì)發(fā)展,另一方面,不合理的開(kāi)發(fā)往往會(huì)引發(fā)礦區(qū)及毗鄰地區(qū)地質(zhì)災(zāi)害、 水土環(huán)境污染和生態(tài)環(huán)境破壞等。誠(chéng)然,礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)不可避免會(huì)對(duì)礦區(qū)地質(zhì)環(huán) 境造成負(fù)面影響,但只要采取相關(guān)措施,就可以將負(fù)面影響降低到最低程度[1]。 開(kāi)展礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與治理恢復(fù)工作無(wú)疑是一種行之有效的方法,而進(jìn)行準(zhǔn) 確、合理的礦山地質(zhì)環(huán)境影響評(píng)估是方案編制的基本前提。本文以開(kāi)灤(集團(tuán)) 有限責(zé)任公司荊各莊礦業(yè)分公司煤礦為例,闡述了礦業(yè)活動(dòng)對(duì)含水層影響和破壞 的現(xiàn)狀評(píng)估及預(yù)測(cè)評(píng)估過(guò)程和方法
金山店鐵礦地下開(kāi)采地表安全問(wèn)題分析
格式:pdf
大?。?span id="8fsjc8j" class="single-tag-height" data-v-09d85783>192KB
頁(yè)數(shù):3P
4.6
某礦地下開(kāi)采對(duì)地表公路安全影響分析
格式:pdf
大小:1.5MB
頁(yè)數(shù):4P
4.4
某國(guó)有公路設(shè)計(jì)線路與某地下開(kāi)采礦山相鄰。為保證國(guó)道工程項(xiàng)目的順利推進(jìn),對(duì)該公路與礦山開(kāi)采的相互影響展開(kāi)了研究和論證。以巖石力學(xué)、彈塑性力學(xué)、開(kāi)采沉陷學(xué)等學(xué)科為理論依據(jù),在參考相關(guān)研究報(bào)告及圖紙資料等成果的基礎(chǔ)上,詳細(xì)分析了礦山老采空區(qū)穩(wěn)定性及采空區(qū)引起巖層移動(dòng)的影響范圍。對(duì)采空區(qū)與公路的相互影響進(jìn)行了數(shù)值模擬分析,然后對(duì)所獲得的數(shù)據(jù)進(jìn)行整理,對(duì)礦山已有空區(qū)及后續(xù)開(kāi)采是否對(duì)公路工程造成安全影響做出評(píng)估。結(jié)果證明:礦山開(kāi)采對(duì)公路不會(huì)造成危害,為該公路的建設(shè)提供了依據(jù)。
鋁土礦地下開(kāi)采頂板冒落預(yù)防初探
格式:pdf
大小:93KB
頁(yè)數(shù):2P
4.7
鋁土礦地下開(kāi)采頂板冒落事故,嚴(yán)重影響和制約著礦山安全運(yùn)營(yíng)。為確保鋁土礦地下安全開(kāi)采分析了鋁土礦地下開(kāi)采中可能產(chǎn)生頂板冒落事故的原因,針對(duì)性地提出了預(yù)防冒頂事故的具體措施,對(duì)鋁土礦地下開(kāi)采頂板安全管理具有實(shí)際指導(dǎo)意義。
采動(dòng)沉陷對(duì)建筑物的破壞作用
格式:pdf
大?。?span id="p9tgewd" class="single-tag-height" data-v-09d85783>198KB
頁(yè)數(shù):未知
4.5
本文闡述了采動(dòng)沉陷地區(qū)的環(huán)境問(wèn)題,比較深入地分析了采動(dòng)沉陷對(duì)建筑物的不利影響,最后討論了治理方案.
地下建筑物的火災(zāi)破壞與修復(fù)
格式:pdf
大?。?span id="pn75fj0" class="single-tag-height" data-v-09d85783>256KB
頁(yè)數(shù):7P
4.5
地下建筑物的火災(zāi)破壞與修復(fù)
粘土礦(磚廠)標(biāo)準(zhǔn)化清單
格式:pdf
大?。?span id="7bebsgi" class="single-tag-height" data-v-09d85783>9KB
頁(yè)數(shù):1P
4.3
粘土礦安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化資料清單(均為現(xiàn)行有效期內(nèi)) 1.采礦許可證 2.工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照 3.安全生產(chǎn)許可證 4.主要負(fù)責(zé)人資格證 5.安全負(fù)責(zé)人資格證 6.技術(shù)負(fù)責(zé)人資格證 7.安全管理人員資格證 8.特殊工種(電工、焊工等)資格證 9.設(shè)置安全生產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)文件 10.《企業(yè)法定代表人安全生產(chǎn)承諾書(shū)》 11.足額提取安全生產(chǎn)費(fèi)用表(包括上一年度已提取詳細(xì)和今年提取 計(jì)劃) 12.繳納并存儲(chǔ)安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)抵押金的證明材料(或安全生產(chǎn)責(zé)任險(xiǎn) 代替); 13.工傷保險(xiǎn)費(fèi)證明材料(或雇主責(zé)任保險(xiǎn)代替) 14.事故應(yīng)急救援預(yù)案?jìng)浒副?15.救護(hù)協(xié)議 16.績(jī)效證明(縣安監(jiān)局開(kāi)的無(wú)傷亡事故證明) 17.礦山采剝現(xiàn)狀圖 18.初步設(shè)計(jì)及安全專(zhuān)篇 19.原標(biāo)準(zhǔn)化證書(shū)復(fù)印件
整體建筑物的破壞裝置
格式:pdf
大?。?span id="6ekfe57" class="single-tag-height" data-v-09d85783>98KB
頁(yè)數(shù):3P
4.5
整體建筑物的破壞裝置
建平正興鐵礦第一采區(qū)二井地下開(kāi)采初步設(shè)計(jì)
格式:pdf
大?。?span id="b6ydd8v" class="single-tag-height" data-v-09d85783>403KB
頁(yè)數(shù):54P
4.7
1 建平正興鐵選廠第一采區(qū)二井 地下開(kāi)采初步設(shè)計(jì) 庫(kù)號(hào):2009dn1 2 建平正興鐵選廠第一采區(qū)二井 地下開(kāi)采初步設(shè)計(jì) 庫(kù)號(hào):2009dn1 院長(zhǎng) 總工程師:孟慶森 礦山室主任:霍秀華 設(shè)計(jì)人員:李廷光 渠愛(ài)巧 樊志剛 劉曉飛 本鋼設(shè)計(jì)研究院有限責(zé)任公司 2010年8月 3 4 建平正興鐵選廠第一采區(qū)二井 地下開(kāi)采初步設(shè)計(jì) 目錄 1總論.............................................................................................................................................................1 1.1礦區(qū)地理位置、企業(yè)性質(zhì)......................................
整體建筑物的破壞裝置
格式:pdf
大?。?span id="fqoxyet" class="single-tag-height" data-v-09d85783>98KB
頁(yè)數(shù):未知
4.7
整體建筑物的破壞裝置
二灘水電站地下廠房系統(tǒng)洞室圍巖破壞性研究
格式:pdf
大?。?span id="6qjwise" class="single-tag-height" data-v-09d85783>170KB
頁(yè)數(shù):4P
4.7
二灘水電站地下廠房系統(tǒng)洞室群規(guī)模巨大,其跨度、高度均位居世界前列。由于受地質(zhì)條件的控制,以及施工質(zhì)量、斷面形狀、開(kāi)挖臺(tái)階、洞室群等因素的影響,在施工期間出現(xiàn)了高地應(yīng)力現(xiàn)象,并造成了局部圍巖的大變形和嚴(yán)重破壞。通過(guò)對(duì)圍巖破壞的類(lèi)型、影響因素、破壞機(jī)制等方面問(wèn)題的研究,并根據(jù)應(yīng)力測(cè)試成果,對(duì)巖體產(chǎn)生破壞的可能性及對(duì)圍巖的穩(wěn)定性提出了看法
文輯推薦
知識(shí)推薦
百科推薦
職位:精裝造價(jià)工程師
擅長(zhǎng)專(zhuān)業(yè):土建 安裝 裝飾 市政 園林