改進(jìn)F-AHP法和二元對(duì)比法的水庫施工期風(fēng)險(xiǎn)分析

! "# "$ 統(tǒng)計(jì)與決策 2006年第7期（總第217期） 系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)在系統(tǒng)工程中是一個(gè) 十分重要的環(huán)節(jié)，同時(shí)也是一件十分復(fù) 雜、困難的工作，也體現(xiàn)了軟科學(xué)在建筑 方面的應(yīng)用。本文采用!"#模型是基 于!"$分析法的基本思路，利用球賽模 型來避開對(duì)!%&’的求解和矩陣!的一 致性檢驗(yàn)，從而簡(jiǎn)化計(jì)算，便于實(shí)際應(yīng) 用。 一、!"#模型（球賽模型） 假設(shè)()*(+*?，(,為,個(gè)球隊(duì)，每?jī)?隊(duì)進(jìn)行一場(chǎng)比賽，共賽場(chǎng)每場(chǎng)比賽為) 分，(-和(.比賽得分分別為(-.和(.-，準(zhǔn) 則/為得分，在準(zhǔn)則/下對(duì)元素(-.和(.- 滿足： (-.!0(.-!0 (-.1(.-2)-". (--2 ! # " # $0 在實(shí)際問題中，(-.可取30，)4上的一 切實(shí)數(shù)。(-.稱作(

影響水庫移民安置工程的風(fēng)險(xiǎn)因素眾多,為了對(duì)水庫移民風(fēng)險(xiǎn)作出準(zhǔn)確評(píng)價(jià),針對(duì)水庫移民風(fēng)險(xiǎn)因素普遍具有的不確定性與模糊性等特征,從社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政治、環(huán)境4個(gè)方面構(gòu)造了水庫移民風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,分別利用層次分析法(ahp)和模糊綜合評(píng)價(jià)法確定評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重和評(píng)價(jià)矩陣,構(gòu)造ahp-模糊綜合評(píng)價(jià)模型。通過具體實(shí)例分析驗(yàn)證了此方法的實(shí)用性和有效性,結(jié)果表明該模型能夠準(zhǔn)確判斷水庫移民安置方案的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。

針對(duì)建筑公司財(cái)務(wù)管理的現(xiàn)狀,提出了在財(cái)務(wù)管理中應(yīng)用ahp法進(jìn)行財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià),同時(shí)結(jié)合模糊數(shù)學(xué)理論,構(gòu)建了一個(gè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)定性化與定量化結(jié)合的指標(biāo)體系,并基于ahp法對(duì)建筑公司進(jìn)行了財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。

風(fēng)險(xiǎn)合理分擔(dān)是成功實(shí)施ppp項(xiàng)目的關(guān)鍵,通過構(gòu)建ppp項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)影響因素指標(biāo)體系,進(jìn)而構(gòu)建基于ahp和熵值法的ppp項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)模型。引入層次分析法的基本思想,計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)影響因素下的初始分擔(dān)比例矩陣及指標(biāo)主觀權(quán)重,為了克服層次分析法打分過程中主觀性過強(qiáng)的問題,運(yùn)用熵值法對(duì)主觀權(quán)重進(jìn)行修正,求得綜合權(quán)重。最后,對(duì)ppp項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)比例予以求解。通過實(shí)例計(jì)算驗(yàn)證了所構(gòu)建模型的可行性,以期為制訂ppp項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)方案提供一定的參考。

針對(duì)水庫除險(xiǎn)加固工程的效益評(píng)價(jià)問題,綜合考慮經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境三個(gè)方面構(gòu)建效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,采用遺傳層次分析法（ga-ahp）確定指標(biāo)權(quán)重,并建立物元分析評(píng)價(jià)模型（meae）,分析工程治理效果,為水庫的管理和維護(hù)提供依據(jù)。以宜昌市小溪塔黑灣水庫除險(xiǎn)加固工程為例,用定性和定量結(jié)合的方法量化各指標(biāo)值,確定評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)工程效益進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果表明,黑灣水庫除險(xiǎn)加固大部分效益指標(biāo)達(dá)到了預(yù)期效益,與實(shí)際情況相符,驗(yàn)證了評(píng)價(jià)模型的有效性。

風(fēng)險(xiǎn)合理分擔(dān)是成功實(shí)施ppp項(xiàng)目的關(guān)鍵,通過構(gòu)建ppp項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)影響因素指標(biāo)體系,進(jìn)而構(gòu)建基于ahp和熵值法的ppp項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)模型。引入層次分析法的基本思想,計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)影響因素下的初始分擔(dān)比例矩陣及指標(biāo)主觀權(quán)重,為了克服層次分析法打分過程中主觀性過強(qiáng)的問題,運(yùn)用熵值法對(duì)主觀權(quán)重進(jìn)行修正,求得綜合權(quán)重。最后,對(duì)ppp項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)比例予以求解。通過實(shí)例計(jì)算驗(yàn)證了所構(gòu)建模型的可行性,以期為制訂ppp項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)方案提供一定的參考。

任何一個(gè)項(xiàng)目可以說都是離不開風(fēng)險(xiǎn)的，能否將風(fēng)險(xiǎn)控制好，將會(huì)在很大程度上影響項(xiàng)目的順利開展，水庫調(diào)度也脫離不了風(fēng)險(xiǎn)控制。對(duì)于水庫調(diào)度來說，經(jīng)常需要面臨的問題包括用水風(fēng)險(xiǎn)、徑流風(fēng)險(xiǎn)等等，直接給水庫運(yùn)行造成影響，例如水庫自身是否安全、能否順利發(fā)揮出防洪效果。本文結(jié)合某水庫的調(diào)度情況作為案例進(jìn)行分析，總結(jié)了水庫調(diào)度的特點(diǎn)，希望可以給相關(guān)工作的開展以及風(fēng)險(xiǎn)防控提供一些參考。

引起風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的因素有很多,本文基于風(fēng)險(xiǎn)的概念界定,對(duì)水庫在汛期間的調(diào)度進(jìn)行分析,著重論述了水庫調(diào)度中的風(fēng)險(xiǎn)決策方法,提出了依據(jù)所處地域的詳細(xì)地址情況對(duì)風(fēng)險(xiǎn)分析方法進(jìn)行比對(duì)和改良,為相關(guān)部門的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防工作提供更優(yōu)選擇。

按照水庫的特征,采用ahp(層次分析法)法,通過下一級(jí)指標(biāo)對(duì)上一級(jí)指標(biāo)重要性的兩兩比較,獲得各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重值。然后,運(yùn)用系統(tǒng)分析方法和模糊數(shù)學(xué)的方法,建立水庫健康ahp評(píng)價(jià)模型。根據(jù)該模型,對(duì)案例水庫健康狀況進(jìn)行評(píng)價(jià),得出水庫的等級(jí)為\"健康\"。

房地產(chǎn)項(xiàng)目投資是一個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè),為避免投資失誤,提高決策水平,進(jìn)行房地產(chǎn)投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)具有重要的理論和實(shí)踐意義。文章考慮了傳統(tǒng)的層次分析法和熵值法對(duì)權(quán)重確定的不足,將改進(jìn)的層次分析法和信息熵結(jié)合,對(duì)影響房地產(chǎn)投資風(fēng)險(xiǎn)的5項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行組合賦權(quán),通過分析處理,得到了較為合理的投資方案排序結(jié)果。

通過工程實(shí)例將可信性方法引入大、小盾構(gòu)隧道風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中,首先對(duì)大、小盾構(gòu)隧道工程開挖期的主要風(fēng)險(xiǎn)事故發(fā)生概率和后果進(jìn)行了分級(jí),并采用基于權(quán)重的專家權(quán)重法進(jìn)行評(píng)估,最后根據(jù)可信性風(fēng)險(xiǎn)分析理論得到大、小盾構(gòu)隧道工程開挖期的總體風(fēng)險(xiǎn),實(shí)例驗(yàn)證該法切實(shí)可行。

針對(duì)水利加固改造工程的特點(diǎn),構(gòu)建了評(píng)價(jià)指標(biāo)遞階層次結(jié)構(gòu)及模糊層次分析法與前后對(duì)比分析法相結(jié)合的效果后評(píng)價(jià)模型,并將模型應(yīng)用于南四湖二級(jí)壩二閘加固改造工程實(shí)例中。評(píng)價(jià)結(jié)果表明,該模型對(duì)水利工程加固改造效果綜合評(píng)價(jià)有效、可行,可供借鑒。

2009年第9期科技管理研究scienceandtechnologymanagementresearch2009no9 收稿日期:2009-04-22,修回日期:2009-07-10 文章編號(hào):1000-7695(2009)09-0403-02 基于ahp的建筑施工企業(yè)erp實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)分析 劉成 (西安財(cái)經(jīng)學(xué)院管理學(xué)院,陜西西安710061) 摘要:運(yùn)用層次分析法對(duì)建筑施工企業(yè)實(shí)施erp項(xiàng)目的主要風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)能力成熟度風(fēng)險(xiǎn)、系統(tǒng)實(shí)施一致性風(fēng)險(xiǎn)、 系統(tǒng)實(shí)施匹配性風(fēng)險(xiǎn)、系統(tǒng)實(shí)施協(xié)同性風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了比較分析。通過計(jì)算得出了施工企業(yè)實(shí)施erp的主要風(fēng)險(xiǎn)是: 施工管理風(fēng)險(xiǎn)、供應(yīng)鏈管理風(fēng)險(xiǎn)、企業(yè)理財(cái)風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)此本文提出了的相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)控制策略。 關(guān)鍵詞:ahp;施工企業(yè)管理;erp 中圖分

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,建筑工程項(xiàng)目所面臨的風(fēng)險(xiǎn)與以往相比大為增加,各種新的風(fēng)險(xiǎn)誘因成批涌現(xiàn),一個(gè)看似細(xì)小或不相關(guān)的因素都可能使整個(gè)建設(shè)計(jì)劃擱淺乃至取消。因此,研究新的建筑項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法以降低項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)具有十分重要的意義。

基于ahp法的消防風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型采用層級(jí)分析法確定影響評(píng)估的因子和因素;在確定各層因素(集)之間的權(quán)重時(shí),采用比較法。比較法是一種將專家經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行數(shù)值化處理,并最終確定各因素(集)權(quán)重,這種處理方式更符合火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估具有模糊性和不確定性的特點(diǎn)。具體在確定每層因子(因素)的權(quán)重時(shí)采用的9標(biāo)度的兩兩比較法,根據(jù)專家經(jīng)驗(yàn)對(duì)其權(quán)重賦值最終計(jì)算該地區(qū)消防風(fēng)險(xiǎn)的高低。

水電站水庫發(fā)電調(diào)度風(fēng)險(xiǎn)分析對(duì)于尋求兼顧風(fēng)險(xiǎn)與效益的最佳調(diào)度方案具有重要意義。針對(duì)傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算方法難以適應(yīng)中長(zhǎng)期發(fā)電調(diào)度需要的特點(diǎn),提出了概率最優(yōu)化風(fēng)險(xiǎn)分析方法,構(gòu)建中長(zhǎng)期發(fā)電調(diào)度風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系來量化風(fēng)險(xiǎn)大小,基于概率最優(yōu)化風(fēng)險(xiǎn)分析方法的思想建立了中長(zhǎng)期發(fā)電調(diào)度風(fēng)險(xiǎn)分析的隨機(jī)期望值模型,并提出風(fēng)險(xiǎn)因子的靈敏度分析概念來衡量各類風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)之間的轉(zhuǎn)化關(guān)系。算例結(jié)果表明,該模型能使水庫在承擔(dān)一定風(fēng)險(xiǎn)情況下追求發(fā)電效益的相對(duì)最大化,對(duì)調(diào)度方案的制定與決策具有一定的理論意義和參考價(jià)值。

針對(duì)橋梁工程風(fēng)險(xiǎn)因素的不確定性和復(fù)雜性,建立了基于改進(jìn)ahp算法的橋梁風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型。文章首先按風(fēng)險(xiǎn)來源從自然災(zāi)害、人為因素、結(jié)構(gòu)退化、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)等方面進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別研究,建立了橋梁風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)評(píng)價(jià)體系,其次基于新標(biāo)度和三角模糊數(shù)進(jìn)行打分,并建立了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)初始矩陣,最后結(jié)合ahp層次結(jié)構(gòu)得各風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)的權(quán)重,進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)排序和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估分析。實(shí)例證明,本模型科學(xué)合理。

工期法律風(fēng)險(xiǎn)往往導(dǎo)致施工企業(yè)在不期然的情況下造成經(jīng)濟(jì)損失，本文采用故障樹分析方法對(duì)施工企業(yè)的工期法律風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行定量分析，建立故障樹模型，根據(jù)故障樹模型及專家打分法得出每個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素發(fā)生概率，然后計(jì)算出各個(gè)底事件的概率重要度和關(guān)鍵重要度，找出影響工期法律風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵因素。

構(gòu)建了一個(gè)房地產(chǎn)投資風(fēng)險(xiǎn)分析的層次結(jié)構(gòu)模型,利用ahp法求解各風(fēng)險(xiǎn)因素相對(duì)于總風(fēng)險(xiǎn)的權(quán)重值,其分析結(jié)果合理可行,并具有較好的實(shí)用價(jià)值

ahp法是一種有效的定性分析與定量分析相結(jié)合的多目標(biāo)決策方法。對(duì)于房地產(chǎn)投資項(xiàng)目而言，其評(píng)價(jià)決策也是一個(gè)多目標(biāo)、多層次、結(jié)構(gòu)復(fù)雜和因素眾多的大系統(tǒng)。在對(duì)房地產(chǎn)投資決策影響因素進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，建立了房地產(chǎn)投資決策的層次結(jié)構(gòu)模型和房地產(chǎn)投資風(fēng)險(xiǎn)分析的層次結(jié)構(gòu)模型，并運(yùn)用ahp方法進(jìn)行房地產(chǎn)投資決策分析和投資風(fēng)險(xiǎn)分析，具有較好的實(shí)用價(jià)值。

基于可拓學(xué)理論,綜合考慮潰壩概率、潰壩損失和應(yīng)急能力等方面構(gòu)建多指標(biāo)分層次的潰壩風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估物元系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)對(duì)水庫潰壩風(fēng)險(xiǎn)的質(zhì)與量綜合分析,并以此對(duì)下口壩的潰壩風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了評(píng)估,計(jì)算得該壩的潰壩風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)特征值為2.2,潰壩風(fēng)險(xiǎn)較低.

模糊物元分析能很好地解決不確定性和不相容問題,水庫富營(yíng)養(yǎng)化是一種多元復(fù)雜的模糊系統(tǒng),在模糊物元理論的基礎(chǔ)上,結(jié)合歐氏貼近度的概念,利用三標(biāo)度層次分析法確定權(quán)重,建立了水庫富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià)的模糊物元分析模型。將此模型用于廣東省20個(gè)大型水庫富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià),并將評(píng)價(jià)結(jié)果與綜合營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)法和灰色聚類法評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行比較,有19個(gè)水庫評(píng)價(jià)結(jié)果的差異小于等于一個(gè)級(jí)別,評(píng)價(jià)方法簡(jiǎn)單,評(píng)價(jià)結(jié)果可靠,具有一定的實(shí)用性。