官帽舟水電站泄洪洞出口形式優(yōu)化試驗(yàn)

構(gòu)皮灘水電站泄洪洞優(yōu)化設(shè)計(jì)——構(gòu)皮灘水電站為滿足2008年l2月工程提前發(fā)電的需要，結(jié)合現(xiàn)有泄洪洞地質(zhì)情況和施工情況對(duì)泄洪洞布置進(jìn)行了專題研究，結(jié)果表明利用降低進(jìn)口高程為550m的泄洪洞和壩身放空底孔聯(lián)合參與后期導(dǎo)流，可緩解2007年導(dǎo)流隧洞下閘封堵后大...

構(gòu)皮灘水電站為滿足2008年12月工程提前發(fā)電的需要,結(jié)合現(xiàn)有泄洪洞地質(zhì)情況和施工情況對(duì)泄洪洞布置進(jìn)行了專題研究,結(jié)果表明利用降低進(jìn)口高程為550m的泄洪洞和壩身放空底孔聯(lián)合參與后期導(dǎo)流,可緩解2007年導(dǎo)流隧洞下閘封堵后大壩在2008年汛期施工的壓力,為大壩施工增加了2個(gè)月左右的工期。

溪洛渡水電站泄洪洞采用龍落尾式布置,由于水頭高,水流在龍落尾后,流速可達(dá)到40~50m/s,屬于水利工程的超高速水流問題,體型稍有不慎,容易造成極大的破壞。通過1∶45的水工模型試驗(yàn),分析出溪洛渡水電站泄洪洞原設(shè)計(jì)體型存在的主要問題為反弧末端附近摻氣濃度低和出口挑流水舌沖擊河道對(duì)岸。通過增設(shè)摻氣坎,修改挑坎體型和洞身曲線,對(duì)泄洪洞體型進(jìn)行了優(yōu)化。并通過模型試驗(yàn)對(duì)優(yōu)化體型進(jìn)行了檢驗(yàn)。

通過模型試驗(yàn)對(duì)三道灣水電站泄洪洞的相關(guān)物理量進(jìn)行了計(jì)算,從設(shè)計(jì)和校核兩種工況分析得出:該泄洪洞設(shè)計(jì)方案的泄流能力能夠滿足要求;泄洪洞底板上各測(cè)點(diǎn)的空化數(shù)都大于0.3,且各測(cè)點(diǎn)均無負(fù)壓,故無空蝕危害。下游沖涮試驗(yàn)得出,沖坑對(duì)左岸坡腳有一定的沖刷淘空作用,建議對(duì)左岸山坡采取防沖措施。

正交法在灘坑水電站泄洪洞模型試驗(yàn)中的應(yīng)用——對(duì)灘坑水電站泄洪洞進(jìn)行了模型試驗(yàn)，觀測(cè)了流態(tài)、水面線、壓力分布、摻氣濃度等水流特性。重點(diǎn)對(duì)反弧段進(jìn)行了優(yōu)化。由于對(duì)反弧段影響水流特性的因素較多，采用正交優(yōu)化法對(duì)優(yōu)化試驗(yàn)進(jìn)行了設(shè)計(jì)，使原本需要81組試驗(yàn)...

水電站計(jì)算機(jī)監(jiān)控系統(tǒng)是實(shí)現(xiàn)對(duì)整個(gè)電站所有設(shè)備進(jìn)行控制、測(cè)量、監(jiān)視和保護(hù)的自動(dòng)控制系統(tǒng),是對(duì)水電站設(shè)備進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控的關(guān)鍵設(shè)備。介紹四川省樂山市官帽舟水電站計(jì)算機(jī)監(jiān)控系統(tǒng)的總體結(jié)構(gòu)、設(shè)計(jì)原則、軟硬件構(gòu)成及配置,重點(diǎn)闡述計(jì)算機(jī)監(jiān)控系統(tǒng)的設(shè)計(jì)。

針對(duì)某水電站大壩壩址河谷狹窄、水頭高、洪水峰高量大,致其泄洪消能措施復(fù)雜的問題,通過1∶100水工整體模型優(yōu)化壩身泄流建筑物體型,表孔采用單邊擴(kuò)散加齒坎,中孔采用平底型及上翹型。模擬結(jié)果表明,優(yōu)化方案實(shí)現(xiàn)了各孔水流在跌落下降過程中的碰撞擴(kuò)散消能,有效減小了下泄水流射入水墊塘的動(dòng)水壓力,底板沖擊壓力由284.5kpa下降到137.3kpa以下,較好地解決了泄洪消能問題,保證了大壩和消能建筑物的安全。

吉林臺(tái)深孔泄洪洞模型試驗(yàn),通過對(duì)偏心鉸弧門突擴(kuò)摻氣體型水流流態(tài)、空腔特性及其對(duì)摻氣量的影響、側(cè)壁壓力分布等進(jìn)行觀測(cè),對(duì)突擴(kuò)摻氣體型水力特性進(jìn)行研究,并對(duì)其空化特性進(jìn)行分析。

結(jié)合溪洛渡水電站泄洪洞工程混凝土的設(shè)計(jì)要求,采用合理的混凝土配比設(shè)計(jì)參數(shù),對(duì)粉煤灰混凝土、硅粉混凝土、硅粉pva纖維混凝土性能進(jìn)行了試驗(yàn),并對(duì)其力學(xué)強(qiáng)度、抗沖磨性能進(jìn)行了對(duì)比研究,提出了選用硅粉pva纖維作為溪洛渡水電站泄洪洞工程混凝土的配比技術(shù)方案。

泥質(zhì)粉砂巖和粉砂質(zhì)泥巖等軟巖隧洞,大多屬ⅳ類～ⅴ類圍巖,巖石易風(fēng)化。雖然軟巖強(qiáng)度低,但巖石一般致密、完整性較好,巖層結(jié)構(gòu)傾角平緩,開挖后的洞室除局部部位有滴水和濕潤(rùn)外,洞室其余部位均干燥,隧洞一般不會(huì)產(chǎn)生大面積塌方。只要及時(shí)做好隧洞的表面保護(hù)和加強(qiáng)重視隧洞洞頂?shù)姆€(wěn)定,防止洞身風(fēng)化和洞頂?shù)魤K,局部地質(zhì)條件差的邊墻進(jìn)行加強(qiáng)支護(hù),就能保證隧洞的施工期穩(wěn)定。

在1:60溢流壩表、中泄水孔斷面模型上對(duì)密松水電站泄水建筑物的布置方案進(jìn)行了泄流能力、流速流態(tài)、壓力分布等相關(guān)水力學(xué)問題的試驗(yàn),并通過十多個(gè)方案的比較優(yōu)化,提出了基本可行的泄水建筑物體型和消力池型式。研究成果表明:表孔采用合適的寬尾墩形式,對(duì)增加消能率、縮短消力池池長(zhǎng)有利,但無法消除寬尾墩形成的水翅擊打兩側(cè)導(dǎo)墻現(xiàn)象;表孔取消寬尾墩,采用跌坎式消力池方案,可有效降低底流消能時(shí)的池底板流速,同時(shí)消除寬尾墩形成的水翅擊打兩側(cè)導(dǎo)墻現(xiàn)象,達(dá)到較滿意的消能效果。本文中十?dāng)?shù)個(gè)消能方案的研究成果,對(duì)類似工程的設(shè)計(jì)和科研均有參考價(jià)值。

第一部分：概況 1.1工程設(shè)計(jì)情況 xx水電站位于云南省，屬大（1）型一等工程，永久性主要水工建 筑物為一級(jí)建筑物。泄洪隧洞是本工程三套泄洪設(shè)施之一，全長(zhǎng) 1589.201m，泄洪洞洞身為有壓變無壓“龍?zhí)ь^”布置，由進(jìn)水口、有 壓段、工作閘門室、龍?zhí)ь^段、直槽斜坡段及出口挑流鼻坎組成。進(jìn) 口為橢圓曲線組成的喇叭口，后接事故檢修門，事故檢修閘門為平板 閘門，工作閘門為弧形門，布置在事故檢修閘門之后，工作閘門操作 室通過交通洞與對(duì)外公路連通,有壓洞段為圓型斷面，出口明渠及鼻坎 段采用扭曲挑流消能。 1.2工作內(nèi)容和主要工程量 泄洪洞施工標(biāo)段工程主要合同項(xiàng)目、工作內(nèi)容如下： 1、泄洪洞進(jìn)口引渠及進(jìn)水閘室土建工程（開挖支護(hù)工程已由其它 承包人完成，本標(biāo)包括混凝土、基礎(chǔ)處理）； 2、泄洪洞工作閘室土建工程（包括工作閘及灌漿洞石方洞挖、支 護(hù)、混凝土、鋼結(jié)構(gòu)、回填灌漿、固結(jié)灌漿）； 3、泄

某水電站泄洪洞的安全分析——介紹了某水電站1號(hào)、2號(hào)泄洪洞塔式進(jìn)水口、泄洪洞的設(shè)計(jì)和結(jié)構(gòu)計(jì)算，以及2號(hào)泄洪洞進(jìn)水口的穩(wěn)定復(fù)核?！　∧乘娬緮r河大壩為碾壓混凝土三心圓單曲拱壩，設(shè)計(jì)洪水流量253m3／s，校核洪水流量431m3／s，設(shè)計(jì)洪水位、校核洪水位及正...

磽磧水電站泄洪洞特大冒頂處理方案——磽磧水電站泄洪洞圍巖主要為v類強(qiáng)風(fēng)化千枚巖，在0+920--0+925m段穿經(jīng)沖溝底時(shí)。遇大破碎帶發(fā)生大塌方冒頂事故，地質(zhì)條件惡劣，處理十分困難，采取深孔高壓灌漿　　固結(jié)、大管棚超前支護(hù)等多項(xiàng)綜合處理措施，成功處理好該...

珊溪水電站泄洪洞閘門設(shè)計(jì)——本文對(duì)珊溪水庫(kù)工程電站泄洪洞閘門設(shè)計(jì)進(jìn)行了詳細(xì)介紹?！　?/p>

某高水頭水電站泄洪洞出口挑流鼻坎,原設(shè)計(jì)方案采用雙邊對(duì)稱擴(kuò)散形式,經(jīng)試驗(yàn)驗(yàn)證下泄水流對(duì)下游河床右岸有較嚴(yán)重的沖刷影響。本文在理論計(jì)算的基礎(chǔ)上,結(jié)合多方案的水工模型試驗(yàn),對(duì)泄洪洞挑坎體型進(jìn)行了改進(jìn)優(yōu)化,達(dá)到了消能防沖的目的。試驗(yàn)成果表明,高水頭電站泄洪消能工的布置及體型設(shè)計(jì),應(yīng)根據(jù)當(dāng)?shù)氐刭|(zhì)條件、下游河道走勢(shì)、抗霧化能力等因素而變化,通過模型試驗(yàn)是必要的。

泄洪洞出洞水流如果處理不好,易發(fā)生消能結(jié)果不能滿足設(shè)計(jì)要求的情況。結(jié)合黃金坪水電站1號(hào)泄洪洞單體水工模型實(shí)驗(yàn)的研究,提出一種適合該工程泄洪需要的連接方式——拋物線連接,同時(shí)修改消力池的形狀。實(shí)驗(yàn)表明,該修改方案能夠很好地改善下泄水流的流態(tài),并能使消力池內(nèi)發(fā)生完整水躍,消能結(jié)果符合要求。圖3幅。

結(jié)合三板溪水電站泄洪洞出口工程地質(zhì)條件,提出在相應(yīng)高程邊坡增設(shè)人工挖孔抗滑樁和鋼筋樁的施工方案,并介紹其施工工藝及方法,方案實(shí)施后效果良好。

三板溪水電站泄洪洞工程出口左側(cè)邊坡高122.87m,地質(zhì)條件差,巖體間存在夾層,并且?guī)r體為斜交順向坡,邊坡穩(wěn)定條件差。采用挖孔樁等方法處理以后,邊坡的穩(wěn)定性得到了保障。施工過程所采用的方法簡(jiǎn)單方便、行之有效,為今后類似過程施工積累了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。

簡(jiǎn)要闡述了深溪溝水電站泄洪洞出口改建混凝土施工過程中的施工技術(shù),通過兩個(gè)泄洪洞出口改建不同時(shí)期施工對(duì)比,介紹了施工過程中根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況調(diào)整的施工方法、施工程序以及提出的施工建議,供類似工程借鑒。

1991年6月水電工程研究第l期 直孔水電站泄洪消能試驗(yàn)研究 鄢永安 【扭善】本文通過直孔水電站泄搖消能朐試驗(yàn)研究，采用寬尾墩，擴(kuò)散式捎力池、差動(dòng)式 尾坎、反皺式海漫組成的綜合性請(qǐng)能工，較好地解決了底孔與鎰流壩共處一恐的水流銜接幫 捎能問題。 刖百 直孔水電站位于西藏自治區(qū)拉薩河中游墨竹工卡縣直孔鄉(xiāng)境內(nèi)，下游距拉薩市106 km。本工程以發(fā)電為主，兼顧灌溉，電站裝機(jī)容量1o萬kw，最大壩高55．6m，設(shè)計(jì) 洪水流量3200m／s(500年一遇)，校核洪水流量4870m。／s(萬年一遇)。推薦的 樞紐布置方案見圖1，主要水工建筑物包括岸邊式進(jìn)水口，壓力隧洞，岸邊式廠房、右 岸連接壩段，底孔及溢流壩段、導(dǎo)墻段及土石壩等。其特點(diǎn)是底孔與溢流壩共處一池， 這是為了使底孔水流提前擴(kuò)散和消能，避免對(duì)廠房尾水的影響。 水工模型試

本文結(jié)合公伯峽水電站旋流泄洪洞水工模型試驗(yàn)研究,提出了水平旋流泄洪洞泄流能力、螺旋流流速沿程分布及其徑向分布、壁面壓力、通風(fēng)量等計(jì)算方法。通過體型優(yōu)化,較好地解決了起旋器與旋流洞連接拐角處的負(fù)壓和摻氣問題,有效地避免了空蝕破壞,可供同類工程設(shè)計(jì)參考