個(gè)性化考核與民主評(píng)價(jià)的PPP項(xiàng)目合作伙伴選擇

合作伙伴選擇的合理與否對(duì)ppp軌道交通項(xiàng)目的目標(biāo)和績(jī)效實(shí)現(xiàn)至關(guān)重要,甚至可能導(dǎo)致項(xiàng)目成功或失敗。由于缺乏完整的合作伙伴選擇機(jī)制設(shè)計(jì),完全照搬現(xiàn)行工程招投標(biāo)模式并不能完全滿足ppp項(xiàng)目實(shí)際需要。本文以ppp軌道交通項(xiàng)目私營(yíng)合作伙伴選擇問題為研究對(duì)象,通過文獻(xiàn)研究和參照國際工程兩階段選擇性招標(biāo),提出了包含準(zhǔn)入規(guī)制、優(yōu)選程序和協(xié)商談判的三階段選擇機(jī)制。首先,借鑒香港pass系統(tǒng)原理進(jìn)行合作伙伴的準(zhǔn)入規(guī)制;其次,構(gòu)建了備選合作伙伴優(yōu)選評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,給出了基于iahp和vague集理想解的優(yōu)選模型;然后,根據(jù)優(yōu)選結(jié)果排序就特許協(xié)議內(nèi)容等逐一進(jìn)行協(xié)商談判;最后,實(shí)證分析驗(yàn)證了該選擇機(jī)制的客觀性和有效性。

合作伙伴選擇的合理與否對(duì)ppp軌道交通項(xiàng)目的目標(biāo)和績(jī)效實(shí)現(xiàn)至關(guān)重要,甚至可能導(dǎo)致項(xiàng)目成功或失敗。由于缺乏完整的合作伙伴選擇機(jī)制設(shè)計(jì),完全照搬現(xiàn)行工程招投標(biāo)模式并不能完全滿足ppp項(xiàng)目實(shí)際需要。本文以ppp軌道交通項(xiàng)目私營(yíng)合作伙伴選擇問題為研究對(duì)象,通過文獻(xiàn)研究和參照國際工程兩階段選擇性招標(biāo),提出了包含準(zhǔn)入規(guī)制、優(yōu)選程序和協(xié)商談判的三階段選擇機(jī)制。首先,借鑒香港pass系統(tǒng)原理進(jìn)行合作伙伴的準(zhǔn)入規(guī)制;其次,構(gòu)建了備選合作伙伴優(yōu)選評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,給出了基于iahp和vague集理想解的優(yōu)選模型;然后,根據(jù)優(yōu)選結(jié)果排序就特許協(xié)議內(nèi)容等逐一進(jìn)行協(xié)商談判;最后,實(shí)證分析驗(yàn)證了該選擇機(jī)制的客觀性和有效性。

基于文獻(xiàn)研究及專家訪談等方法,識(shí)別準(zhǔn)經(jīng)營(yíng)性基礎(chǔ)設(shè)施ppp項(xiàng)目合作伙伴選擇初步指標(biāo),包括7個(gè)初步評(píng)審階段指標(biāo),33個(gè)詳細(xì)評(píng)審階段指標(biāo).設(shè)計(jì)問卷對(duì)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)估,通過t值檢驗(yàn)和方差分析,對(duì)詳細(xì)評(píng)審階段的33個(gè)指標(biāo)進(jìn)行篩選,構(gòu)建合作伙伴選擇指標(biāo)體系,最后運(yùn)用anp法確定指標(biāo)的權(quán)重.

ppp項(xiàng)目的社會(huì)資本選擇,對(duì)項(xiàng)目能否順利落地起決定性作用.通過合法合規(guī)的選擇程序,根據(jù)ppp項(xiàng)目的采購需求特點(diǎn),提出詳細(xì)的采購要求.簡(jiǎn)述社會(huì)資本(私人合作伙伴)選擇評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行分析,為建立科學(xué)、客觀并有針對(duì)性的私人部門合作伙伴選擇評(píng)價(jià)指標(biāo)體系提供參考.

黨的十八屆三中全會(huì)進(jìn)一步明確市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用.2014年5月,國家發(fā)改委向民資開放80個(gè)項(xiàng)目目錄,ppp得到迅猛發(fā)展和大力推廣,各省市均公布了試點(diǎn)項(xiàng)目庫.目前國內(nèi)外對(duì)于ppp模式做了很多基礎(chǔ)性研究,但學(xué)術(shù)界對(duì)各類型ppp模式并無統(tǒng)一權(quán)威的定義,始終爭(zhēng)議很大.財(cái)政支持下的ppp項(xiàng)目有其自身的特殊性,本文對(duì)財(cái)政支持下ppp的概念和項(xiàng)目性質(zhì)進(jìn)行研究和界定,旨在為下一步涉水項(xiàng)目研究奠定基礎(chǔ).考慮課題研究的限制,本文如無特殊說明,均是基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域的ppp項(xiàng)目.

基于聯(lián)合體的公司信譽(yù)、財(cái)務(wù)能力、建設(shè)運(yùn)維能力以及組織管理能力等構(gòu)建ppp項(xiàng)目聯(lián)合體合作伙伴的選擇指標(biāo)體系。在此基礎(chǔ)上,利用topsis優(yōu)選模型對(duì)ppp項(xiàng)目聯(lián)合體合作伙伴進(jìn)行評(píng)價(jià)。實(shí)例分析結(jié)果表明,該決策模型及指標(biāo)體系,能夠簡(jiǎn)便有效地確定合作伙伴的排序,可為聯(lián)合體合作伙伴的選擇提供參考。

跨境電商平臺(tái)ppp項(xiàng)目有利于集群小微企業(yè)發(fā)展跨境電商業(yè)務(wù),打造集群品牌?？茖W(xué)合理選擇跨境電商平臺(tái)ppp項(xiàng)目合作伙伴對(duì)項(xiàng)目成功運(yùn)作作用顯著。對(duì)跨境電商平臺(tái)ppp項(xiàng)目合作伙伴的評(píng)價(jià)、選擇主觀性強(qiáng),運(yùn)用層次分析法定量確定各備選合作伙伴評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重,然后通過模糊綜合評(píng)價(jià)對(duì)各備選合作伙伴評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行分析,科學(xué)、合理選擇跨境電商平臺(tái)ppp項(xiàng)目合作伙伴,力促小微企業(yè)跨境電商業(yè)務(wù)積極開展。

本文通過對(duì)ppp項(xiàng)目合作伙伴風(fēng)險(xiǎn)的分析,確定了ppp項(xiàng)目合作伙伴的風(fēng)險(xiǎn)管理能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,建立了基于熵權(quán)法的模糊綜合評(píng)價(jià)模型,并通過案例驗(yàn)證了模型的可行性,針對(duì)評(píng)價(jià)過程中的不足給出了合理的建議.

分析了水電開發(fā)項(xiàng)目管理的內(nèi)涵及特點(diǎn),建立了基于集對(duì)論的水電開發(fā)項(xiàng)目合作伙伴選擇流程,并以hsh水電開發(fā)項(xiàng)目發(fā)電機(jī)組設(shè)備合作伙伴選擇為例進(jìn)行分析。結(jié)果表明,集對(duì)論計(jì)算簡(jiǎn)便、評(píng)價(jià)結(jié)果精確,具有推廣應(yīng)用價(jià)值。

近年來,政府鼓勵(lì)社會(huì)資本進(jìn)入養(yǎng)老領(lǐng)域,然而由于ppp模式和養(yǎng)老行業(yè)本身的復(fù)雜性,使得養(yǎng)老機(jī)構(gòu)ppp項(xiàng)目社會(huì)資本合作伙伴的選擇較為困難。筆者在分析養(yǎng)老機(jī)構(gòu)ppp模式合作伙伴選擇現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,借助spo模型建立養(yǎng)老合作伙伴選擇標(biāo)準(zhǔn)體系,運(yùn)用熵權(quán)法確定各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重;構(gòu)建了基于electre法的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)ppp模式合作伙伴選擇的決策模型,最后實(shí)證分析該選擇機(jī)制的客觀性和有效性,以期為推動(dòng)ppp模式在我國養(yǎng)老機(jī)構(gòu)服務(wù)領(lǐng)域的應(yīng)用提供借鑒意義。

合作分集的研究主要集中在兩個(gè)用戶相互作為合作伙伴，也就是中繼傳輸信息。文章主要研究合作通信中三節(jié)點(diǎn)的合作伙伴的選擇，通過四種情況下的中斷概率分析引出在大信噪比下的匈牙利算法。經(jīng)分析得出匈牙利算法是一種從全局考慮的較優(yōu)的合作伙伴選擇算法。

針對(duì)動(dòng)態(tài)聯(lián)盟合作伙伴選擇方法的研究很多,但是很多方法不是因?yàn)槔碚撔蕴珡?qiáng)就是因?yàn)橛?jì)算過程太復(fù)雜而實(shí)用價(jià)值不高,或者有些方法主觀性太強(qiáng)。針對(duì)這一狀況,文章提出了基于灰熵關(guān)聯(lián)度的評(píng)價(jià)方法選擇聯(lián)盟成員,通過算例,可以看出這種方法能夠有效克服以上缺點(diǎn)。

建筑工程近年來呈現(xiàn)出向高技術(shù)含量、高質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和大型綜合項(xiàng)目的發(fā)展趨勢(shì),一家施工企業(yè)往往難以滿足工程工期和質(zhì)量的要求。尋求強(qiáng)有力的合作隊(duì)伍,與其組成聯(lián)合體,不但可以大大提高投標(biāo)的成功率,而且又可增強(qiáng)企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。此文分析如何選擇聯(lián)合體合作企業(yè),以降低投標(biāo)風(fēng)險(xiǎn),提高投標(biāo)水平。

中國工程咨詢!""#年第$期總第#$期!" 招投標(biāo)研究 陳志鼎趙彪 根 據(jù)我國《招標(biāo)投標(biāo)法》第!" 條規(guī)定，兩個(gè)以上法人或者 其他組織可以組成一個(gè)聯(lián)合 體，以一個(gè)投標(biāo)人的身份共同投 標(biāo)。聯(lián)合體各方均應(yīng)當(dāng)具備承擔(dān)招 標(biāo)項(xiàng)目的相應(yīng)能力；國家有關(guān)規(guī)定 或者招標(biāo)文件對(duì)投標(biāo)人資格條件有 規(guī)定的，聯(lián)合體各方均應(yīng)當(dāng)具備規(guī) 定的相應(yīng)資格條件。由同一專業(yè)的 單位組成的聯(lián)合體，按照資質(zhì)等級(jí) 較低的單位確定資質(zhì)等級(jí)。聯(lián)合體 各方應(yīng)當(dāng)簽訂共同投標(biāo)協(xié)議，明確 約定各方擬承擔(dān)的工作和責(zé)任，并 將共同投標(biāo)協(xié)議連同投標(biāo)文件一并 提交招標(biāo)人。聯(lián)合體中標(biāo)的，聯(lián)合體 各方應(yīng)當(dāng)共同與招標(biāo)人簽訂合同， 就中標(biāo)項(xiàng)目向招標(biāo)人承擔(dān)連帶責(zé) 任。招標(biāo)人不得強(qiáng)制投標(biāo)人組成聯(lián) 合體共同投標(biāo)，不得限制投標(biāo)人之 間的競(jìng)爭(zhēng)。 在聯(lián)合投標(biāo)中對(duì)合作伙伴的選 擇是競(jìng)標(biāo)成敗的關(guān)鍵

對(duì)聯(lián)合投標(biāo)中合作伙伴選擇應(yīng)是多層次的、全方位的,對(duì)合作伙伴的分析應(yīng)是全面的、綜合的、系統(tǒng)的。就合作雙方的主從關(guān)系提出了對(duì)投標(biāo)文件的控制要點(diǎn)。

如何對(duì)公私合作項(xiàng)目（ppp）進(jìn)行有效投資評(píng)價(jià)成為項(xiàng)目管理的重點(diǎn)。本文以平衡計(jì)分卡法思想為指導(dǎo)從項(xiàng)目環(huán)境、財(cái)務(wù)能力、內(nèi)部控制管理、利益方滿意度、創(chuàng)新與成長(zhǎng)性評(píng)價(jià)五個(gè)維度設(shè)置ppp項(xiàng)目投資評(píng)價(jià)指標(biāo)，構(gòu)建了投資評(píng)價(jià)研究。

bot/ppp作為一種重要的融資模式,對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)過程中解決政府財(cái)政壓力、引進(jìn)外資、促進(jìn)民間資本投入和提高效率等方面有很大優(yōu)勢(shì)。然而,bot/ppp項(xiàng)目同時(shí)具有巨大的社會(huì)效益。本文在詳盡匯總原有指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上,結(jié)合bot/ppp項(xiàng)目的特點(diǎn),試圖建立一套適合bot/ppp項(xiàng)目社會(huì)效益評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系,共有一級(jí)指標(biāo)4個(gè),二級(jí)指標(biāo)20個(gè),以方便評(píng)價(jià)人員依據(jù)項(xiàng)目的特點(diǎn)選擇指標(biāo)體系進(jìn)行社會(huì)效益評(píng)價(jià)。

ppp模式在我國公共服務(wù)領(lǐng)域發(fā)揮著越來越重要的作用,有必要對(duì)ppp觀念進(jìn)行梳理以便于指導(dǎo)實(shí)踐。以公共項(xiàng)目公私合作主體觀念為研究對(duì)象,運(yùn)用邏輯推理與歷史演繹方法,按照時(shí)間節(jié)點(diǎn)從情景、制度、主體行為三個(gè)方面分析英國和中國ppp觀念的演變過程;通過比較分析,可知效率是起點(diǎn)、公共需求是主要?jiǎng)恿?、?jīng)濟(jì)制度是重要因素、公共價(jià)值是發(fā)展趨勢(shì),為ppp模式在中國今后的研究與實(shí)踐提供一定參考。

通過梳理大量文獻(xiàn),從ppp項(xiàng)目的概念入手,描述了我國ppp項(xiàng)目發(fā)展?fàn)顩r,總結(jié)了國內(nèi)外學(xué)者對(duì)ppp項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)研究的主要觀點(diǎn),分為基于關(guān)鍵成功因素的績(jī)效評(píng)價(jià)和基于平衡計(jì)分卡的績(jī)效評(píng)價(jià),指出了目前研究的不足。進(jìn)一步表明確定合理的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是ppp項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)的關(guān)鍵。

談判力的強(qiáng)弱直接影響ppp項(xiàng)目談判的整個(gè)進(jìn)程和結(jié)果,對(duì)項(xiàng)目的成敗有至關(guān)重要的作用。因此,對(duì)談判力進(jìn)行研究,找準(zhǔn)應(yīng)對(duì)策略勢(shì)在必行。本文結(jié)合案例分析研究法和談判力評(píng)價(jià)理論對(duì)海外ppp項(xiàng)目談判進(jìn)行分析,尋找出各個(gè)階段過程中影響政府方與私有方談判力的影響因素,探究各關(guān)鍵影響因素如何影響談判力,進(jìn)而提出海外ppp項(xiàng)目談判力影響的應(yīng)對(duì)措施。使私有方、金融機(jī)構(gòu)與政府方

伙伴關(guān)系是ppp的首要特征,關(guān)系維系對(duì)ppp項(xiàng)目?jī)r(jià)值創(chuàng)造具有重要影響。立足伙伴關(guān)系思維,引入注意力和預(yù)期感知擴(kuò)展計(jì)劃行為理論,構(gòu)建ppp項(xiàng)目伙伴關(guān)系維系行為意愿的研究框架,采用結(jié)構(gòu)方程模型探討行為態(tài)度、知覺行為控制、主觀規(guī)范、注意力和預(yù)期感知如何影響ppp伙伴主體的關(guān)系維系行為意向。研究表明:(1)態(tài)度、注意力、知覺行為控制、預(yù)期感知和主觀規(guī)范均能正向影響行為意向,但是其作用力依次減弱；(2)注意力不僅直接影響行為意向,而且會(huì)通過知覺行為控制間接影響主體行為意向,且中介效應(yīng)顯著；(3)預(yù)期感知不僅直接促進(jìn)行為意向,而且會(huì)通過態(tài)度間接影響主體行為意向,也具有顯著的中介效應(yīng)。基于以上研究結(jié)論,提出促進(jìn)ppp伙伴關(guān)系維系行為意向的針對(duì)性建議。

隨著社會(huì)國民經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,在中國特色社會(huì)主義模式下的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)越來越激烈,企業(yè)要不斷提升自己的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,才能更加具有社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)力。在這個(gè)體制下的社會(huì)主義市場(chǎng),企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)也日趨明顯,因而造成招投標(biāo)項(xiàng)目競(jìng)爭(zhēng)也越來越激烈。企業(yè)為了能更好的生存下去,就會(huì)謀求更多的生存之道,而我們都知道,投資存在很多風(fēng)險(xiǎn),但是在ppp模式下這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)會(huì)相對(duì)平均,并分?jǐn)傇谡推髽I(yè)兩者之間相互承擔(dān),也為企業(yè)減少了壓力。但是ppp模式對(duì)于企業(yè)的要求較高,它與一般的建筑工程項(xiàng)目還是存在一定區(qū)別的,企業(yè)在這個(gè)過程中既是承包商又是社會(huì)資本投資方,而在采取聯(lián)合體投標(biāo)模式下更需要企業(yè)的實(shí)力以及風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力,涉及的法律問題也較多。本文就聯(lián)合體ppp項(xiàng)目招投標(biāo)進(jìn)行具體探討。