漢江蜀河水電站庫水位對岸坡穩(wěn)定性的影響分析
格式:pdf
大?。?span id="tusx2ml" class="single-tag-height" data-v-09d85783>677KB
頁數(shù):4P
人氣 :90
4.6
漢江蜀河水電站屬于Ⅱ等大(2)型水電站,水庫的建成、運(yùn)行可能對岸坡的穩(wěn)定性造成一定的影響,尤其是水庫蓄水后的庫水位變化及與庫水位變化相關(guān)的參數(shù),對岸坡的穩(wěn)定影響極大,因此弄清楚庫水位變化與其相關(guān)的參數(shù)對岸坡穩(wěn)定性的影響,是漢江蜀河水電站成功運(yùn)營必須解決的問題之一。以地質(zhì)背景為基礎(chǔ),結(jié)合具體坡段的巖性、結(jié)構(gòu)特征等,從水庫水位公式的建立,到在不同庫水位的條件下,運(yùn)用數(shù)值模擬對岸坡穩(wěn)定性系數(shù)和相關(guān)參數(shù)的變化進(jìn)行了分析評價(jià)。
漢江旬陽水電站楊大溝滑坡穩(wěn)定性分析
格式:pdf
大?。?span id="i8xn7ed" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.6MB
頁數(shù):6P
楊大溝滑坡位于漢江左岸,上游側(cè)緊鄰旬陽水電站壩址區(qū),g316國道從滑坡前緣經(jīng)過,其穩(wěn)定性對旬陽電站正常運(yùn)行、泄洪及g316國道的正常運(yùn)行具有重要影響.本文分析了該滑坡基本特征及成因、變形破壞機(jī)制,通過試驗(yàn)提出了滑帶物理力學(xué)參數(shù),并進(jìn)行穩(wěn)定性評價(jià).結(jié)論是滑坡處于整體穩(wěn)定狀態(tài).
蜀河水電站
格式:pdf
大小:135KB
頁數(shù):17P
陜西漢江蜀河水電站水輪發(fā)電機(jī)組安裝監(jiān)理實(shí)施細(xì)則 第1頁 蜀河水電站 水輪發(fā)電機(jī)組安裝監(jiān)理實(shí)施細(xì)則 一、總則 本細(xì)則適用于蜀河水電站工程機(jī)組安裝。 二、概述 蜀河水電站共裝設(shè)6臺47mw水輪發(fā)電機(jī)組。機(jī)組設(shè)備供貨方為東電4臺(套);哈電2臺 (套);機(jī)組主要設(shè)備參數(shù)為: 東電發(fā)電機(jī)組基本參數(shù): 型號:sfwg46-48/6500; 額定功率:46/51.1mw/mva; 額定電壓:13.8kv; 額定電流:2139a; 額定功率因數(shù):0.9(滯后): 額定頻率;50hz; 相數(shù):3; 額定轉(zhuǎn)速:125r/min; 飛逸轉(zhuǎn)速:385r/min; 絕緣等級:f級; 旋轉(zhuǎn)方向:順?biāo)鞣较蛞暈轫槙r(shí)針旋轉(zhuǎn)。 哈電發(fā)電機(jī)組基本參數(shù): 型號:sfg46-48/5835; 額定容量:51.111mva; 額定電壓:13800v; 額定電流:2138.3a; 額
漢江蜀河水電站水庫運(yùn)行對棕溪段鐵路路基穩(wěn)定性的影響分析
格式:pdf
大?。?span id="6hdy7r9" class="single-tag-height" data-v-09d85783>711KB
頁數(shù):6P
4.7
漢江蜀河水電站屬ⅱ等大(2)型水電站,水庫的運(yùn)行對庫岸的穩(wěn)定性可能造成一定的影響,甚至誘發(fā)庫岸失穩(wěn)災(zāi)害,這勢必會(huì)影響岸坡上鐵路的正常運(yùn)營,所以水庫運(yùn)行對岸坡和鐵路路基的穩(wěn)定性影響必須進(jìn)行分析評價(jià)。歷年來分析斜坡穩(wěn)定性的方法很多,可單一的某一種方法并不能準(zhǔn)確的評價(jià)斜坡的穩(wěn)定性。本文以地質(zhì)背景為基礎(chǔ),結(jié)合具體坡段的巖性、結(jié)構(gòu)特征等劃出典型段落,然后分別運(yùn)用了坍岸預(yù)測、模糊評判、穩(wěn)定性力學(xué)分析和數(shù)值模擬分析等多種方法綜合對棕溪段鐵路路基穩(wěn)定性進(jìn)行了分析評價(jià)。
漢江蜀河水電站金屬結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)
格式:pdf
大?。?span id="2rq75og" class="single-tag-height" data-v-09d85783>700KB
頁數(shù):6P
4.5
漢江蜀河水電站總體設(shè)計(jì)型式特殊,金屬結(jié)構(gòu)設(shè)備布置困難,文章就蜀河水電站金屬結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)與布置進(jìn)行了介紹,并簡述了閘門和啟閉設(shè)備在各系統(tǒng)中的功能和操作。
江坪河水電站廠房后邊坡變形穩(wěn)定性研究
格式:pdf
大?。?span id="xtf3k4n" class="single-tag-height" data-v-09d85783>842KB
頁數(shù):3P
4.5
江坪河水電站廠房后邊坡邊坡陡、高度大,有一定的斷層與節(jié)理裂隙發(fā)育,并且對地面廠房的安全極其重要,為進(jìn)一步了解廠房后邊坡的安全性,采用國際適用的ansys軟件,運(yùn)用三維非線性有限元法,模擬了各巖層、斷層、風(fēng)化層的結(jié)構(gòu)和性能,計(jì)算其在自重初始應(yīng)力場作用的應(yīng)力位移狀態(tài),并通過點(diǎn)安全系數(shù)的分布、斷層切割塊體及其安全系數(shù)分析來綜合評價(jià)邊坡的整體穩(wěn)定性。同時(shí)考慮到模擬計(jì)算的局限性及安全性,提出了供設(shè)計(jì)參考的加固支護(hù)建議。
崗曲河水電站廠房后邊坡開挖和支護(hù)穩(wěn)定性分析
格式:pdf
大?。?span id="aa1s9tq" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.1MB
頁數(shù):4P
4.6
崗曲河水電站廠房后邊坡位于滇西南高山峽谷地區(qū),地形地質(zhì)條件復(fù)雜,坡體開挖完成后坡腳出現(xiàn)裂縫,為確保工程安全,采用通用有限差分程序flac3d,對崗曲河水電站廠房后邊坡的開挖和支護(hù)進(jìn)行了仿真模擬,通過分析開挖過程中邊坡的變形,應(yīng)力狀態(tài),塑性區(qū)分布和錨桿錨索受力情況,得出邊坡在現(xiàn)有支護(hù)措施下穩(wěn)定性較差,新增加固支護(hù)措施后,邊坡的穩(wěn)定性得到改善。
美姑河某水電站庫區(qū)岸坡穩(wěn)定性研究
格式:pdf
大?。?span id="cxm3whd" class="single-tag-height" data-v-09d85783>186KB
頁數(shù):3P
4.3
蓄水往往是導(dǎo)致庫岸失穩(wěn)的主要激發(fā)因素,通過對美姑河某水電站庫岸斜坡的工程地質(zhì)條件分析,并采用有限單元法針對不同工況進(jìn)行數(shù)值模擬。
江坪河水電站溢洪洞圍巖穩(wěn)定性仿真分析
格式:pdf
大小:375KB
頁數(shù):6P
4.8
以江坪河水電站溢洪洞進(jìn)口段為工程背景,基于大型有限元分析軟件ansys,模擬地質(zhì)地形,包括不同巖層、斷層條件,采用彈塑性有限元模型和drucker-prager屈服準(zhǔn)則,對溢洪洞施工全過程進(jìn)行非線性數(shù)值仿真計(jì)算分析,得到了不同巖層圍巖的應(yīng)力和位移分布規(guī)律。通過對位移、應(yīng)力場,特別是拉應(yīng)力大小、深度的分析,以及塑性區(qū)和點(diǎn)安全系數(shù)分布等的綜合分析,對溢洪洞進(jìn)口段在開挖未支護(hù)和開挖后及時(shí)支護(hù)兩種工況下的穩(wěn)定性進(jìn)行了評價(jià)。計(jì)算結(jié)果表明,隧洞進(jìn)口段圍巖開挖未支護(hù)時(shí),洞頂下沉位移大,有大面積塑性區(qū)和超過巖體抗拉深度的區(qū)域,穩(wěn)定性差。及時(shí)支護(hù)后,洞頂塑性區(qū)和超過巖體抗拉深度的區(qū)域減小,穩(wěn)定性明顯提高,但ck2強(qiáng)風(fēng)化層支護(hù)區(qū)的點(diǎn)安全系數(shù)略大于1.0,且內(nèi)部仍有小于1.0的區(qū)域。因此,建議ck2強(qiáng)風(fēng)化層加強(qiáng)支護(hù),最好采取鋼拱架強(qiáng)支護(hù)措施,其結(jié)果為設(shè)計(jì)和施工提供了重要參考。
飽水條件對水電站邊坡穩(wěn)定性影響分析
格式:pdf
大?。?span id="fmwdii0" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.3MB
頁數(shù):2P
4.8
本文對新邱伊嗎圖河邊坡砂巖進(jìn)行取樣,通過室內(nèi)三軸壓縮試驗(yàn),研究飽水時(shí)間對邊坡巖體粘聚力和內(nèi)摩擦角的影響,分析抗剪強(qiáng)度參數(shù)值與飽水時(shí)間的回歸擬合關(guān)系。采用不平衡推力法分析新邱伊嗎圖河邊坡在水庫蓄水豢件下邊坡安全系數(shù)的變化規(guī)律,研究成果為水電站邊坡的治理以及支護(hù)措施的制定提供依據(jù).
庫水位變動(dòng)過程中變電站邊坡的穩(wěn)定性分析
格式:pdf
大小:1.4MB
頁數(shù):2P
4.7
隨著電力建設(shè)的發(fā)展,電站及輸變電線路布置在各種復(fù)雜地質(zhì)條件下.文章針對庫水位對庫岸變電站邊坡的穩(wěn)定性進(jìn)行數(shù)值模擬,利用有限單元法對水位上升期、蓄水期和水位下降期庫岸邊坡安全系數(shù)進(jìn)行計(jì)算,計(jì)算了庫水位變動(dòng)過程中邊坡安全系數(shù),并對不同庫水位條件下邊坡水平及豎直方向位移進(jìn)行分析.計(jì)算結(jié)果表明:庫水位的變化對電站庫岸邊坡安全系數(shù)有較大影響,安全系數(shù)呈現(xiàn)出隨著庫水位的上升而降低、隨水位下降而增大的趨勢;邊坡位移方向及大小在水位上升和水位下降工況下表現(xiàn)出明顯不同特征.
庫水位變動(dòng)過程中變電站邊坡的穩(wěn)定性分析
格式:pdf
大?。?span id="4ei24og" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.1MB
頁數(shù):2P
4.6
隨著電力建設(shè)的發(fā)展,電站及輸變電線路布置在各種復(fù)雜地質(zhì)條件下。文章針對庫水位對庫岸變電站邊坡的穩(wěn)定性進(jìn)行數(shù)值模擬,利用有限單元法對水位上升期、蓄水期和水位下降期庫岸邊坡安全系數(shù)進(jìn)行計(jì)算,計(jì)算了庫水位變動(dòng)過程中邊坡安全系數(shù),并對不同庫水位條件下邊坡水平及豎直方向位移進(jìn)行分析。計(jì)算結(jié)果表明:庫水位的變化對電站庫岸邊坡安全系數(shù)有較大影響,安全系數(shù)呈現(xiàn)出隨著庫水位的上升而降低、隨水位下降而增大的趨勢;邊坡位移方向及大小在水位上升和水位下降工況下表現(xiàn)出明顯不同特征。
漢江孤山水電站庫首羅行灘滑坡穩(wěn)定性分析及處理對策
格式:pdf
大小:868KB
頁數(shù):4P
4.5
羅行灘滑坡是漢江孤山水電站庫首的重要滑坡之一,系發(fā)育在崩坡積土層中的堆積層滑坡,體積約70×104m3,屬中型滑坡。據(jù)野外調(diào)查,初步分析滑坡目前整體處于基本穩(wěn)定狀態(tài)。分現(xiàn)狀、暴雨和水庫蓄水等3種工況對滑坡進(jìn)行穩(wěn)定性計(jì)算,結(jié)果表明:在現(xiàn)狀條件下,滑坡基本穩(wěn)定;在暴雨工況和蓄水工況條件下兩側(cè)滑體穩(wěn)定性較差,中段滑體穩(wěn)定性較好,但兩側(cè)滑體若失穩(wěn)對中段滑體穩(wěn)定不利?;率Х€(wěn)對工程危害較大,建議滑坡治理結(jié)合大壩圍堰填筑用料采取清除措施。
某水電站崩坡積體穩(wěn)定性分析
格式:pdf
大?。?span id="vdxj6gf" class="single-tag-height" data-v-09d85783>610KB
頁數(shù):4P
4.8
通過調(diào)查某水電站廠區(qū)的工程地質(zhì)條件,本文分析了該水電站堆積體的物質(zhì)組成、結(jié)構(gòu)分布特征和影響崩坡積體穩(wěn)定性的主要因素。在此基礎(chǔ)上,定性分析了該崩坡積體的穩(wěn)定性。最后,通過geo-slope軟件定量分析了該崩坡積體在運(yùn)營期間不同工況下的穩(wěn)定性。結(jié)果表明,在天然狀態(tài)和蓄水工況下該崩坡積體是穩(wěn)定的,但在暴雨及蓄水+暴雨工況下,該崩坡積體的穩(wěn)定性則較低。
某水電站庫區(qū)岸坡穩(wěn)定性分析
格式:pdf
大?。?span id="3zszhpj" class="single-tag-height" data-v-09d85783>200KB
頁數(shù):1P
4.6
某水電站庫區(qū)為高山峽谷地貌,兩岸以土質(zhì)岸坡為主,局部為巖質(zhì)岸坡。水電站蓄水后,庫區(qū)岸坡是否穩(wěn)定,將影響水電站的安全運(yùn)行,本文通過介紹水電站庫岸的工程地質(zhì)特征,對庫岸進(jìn)行穩(wěn)定性分析,最終提出穩(wěn)定性評價(jià)結(jié)論及治理建議。
某水電站滑坡穩(wěn)定性分析
格式:pdf
大?。?span id="ejvy4l3" class="single-tag-height" data-v-09d85783>387KB
頁數(shù):1P
4.8
本文以某水電站滑坡為例,簡述了場地地形地貌特征,對其極限平衡穩(wěn)定性進(jìn)行多種工況計(jì)算,提出了必要的支護(hù)措施。
漢坪咀水電站漢坪壩滑坡穩(wěn)定性分析
格式:pdf
大小:199KB
頁數(shù):4P
3
漢坪咀水電站漢坪壩滑坡穩(wěn)定性分析——漢坪咀滑坡基本特征及滑坡的成因、變形破壞機(jī)制,通過試驗(yàn)分析提出了滑帶物理力學(xué)參數(shù),并進(jìn)行穩(wěn)定性評價(jià)。結(jié)論是該滑坡雖然距壩近,規(guī)模大,但穩(wěn)定性良好,對水電站的安全運(yùn)行不構(gòu)成威脅?! ?/p>
黑河寶瓶河水電站壩址區(qū)左岸山體穩(wěn)定性分析
格式:pdf
大?。?span id="arylcv3" class="single-tag-height" data-v-09d85783>176KB
頁數(shù):未知
4.3
在工程地質(zhì)勘察所取得資料的基礎(chǔ)上,根據(jù)壩址區(qū)左岸斷層、裂隙的赤平投影分析,左岸邊坡斷層、裂隙切割巖體有沿?cái)鄬觙6發(fā)生單斜滑動(dòng)、失穩(wěn)破壞的可能;根據(jù)可能滑動(dòng)塊體的定量計(jì)算分析,定量地評價(jià)了左壩肩邊坡巖體的穩(wěn)定性。評價(jià)結(jié)果也為水工建筑物布置及左岸邊坡防護(hù)提供了依據(jù)。
瑞士某水電站水庫巖石岸坡的穩(wěn)定性分析
格式:pdf
大?。?span id="quphfwi" class="single-tag-height" data-v-09d85783>312KB
頁數(shù):11P
4.5
在無數(shù)次測量和建立模型的基礎(chǔ)上對克倫塔樂湖兩岸滑坡產(chǎn)生的機(jī)制和原因進(jìn)行了分析。1983年以來測量的位移表明,從格蘭尼希懸岸朝克倫塔爾湖方向存在著恒定的巖滑移。自1989年補(bǔ)充進(jìn)行了trivec測量顯示厚度為1-5m的非常明顯的區(qū)域中產(chǎn)生了滑坡。根據(jù)這些測量給出了綜合的幾何圖形和滑坡體的性狀,并可對滑動(dòng)巖體建立動(dòng)力模型。計(jì)算表明破壞機(jī)制是滑動(dòng)和石林傾覆相結(jié)合,在滑動(dòng)的始發(fā)因素中,認(rèn)為融化永凍土具有一
水庫水位下降對滑坡穩(wěn)定性的影響
格式:pdf
大?。?span id="zeymp0i" class="single-tag-height" data-v-09d85783>323KB
頁數(shù):6P
3
水庫水位下降對滑坡穩(wěn)定性的影響——三峽水庫2003年蓄水后,滑坡將可能成為三峽庫區(qū)最嚴(yán)重的地質(zhì)災(zāi)害之一,庫水位下降和暴雨是導(dǎo)致滑坡的主要因素。根據(jù)三峽庫水位調(diào)控方案考慮庫區(qū)極端暴雨情況,利用有限元模擬庫水位在175~145m波動(dòng)和降雨時(shí)紅石包滑坡iii...
楞古水電站岸坡穩(wěn)定性及對壩段選擇的影響
格式:pdf
大?。?span id="qeoxmeu" class="single-tag-height" data-v-09d85783>2.6MB
頁數(shù):5P
4.8
對楞古水電站擬定了上、下兩個(gè)壩段方案進(jìn)行比選,壩段間13.5km河段分布了唐古棟滑坡、夏日變形體、馬河變形體3個(gè)特大型-巨型滑坡、變形體,其穩(wěn)定性成為壩段選擇的制約性因素.確定變形邊界是變形體穩(wěn)定性研究的重點(diǎn),建立了變形分帶標(biāo)準(zhǔn),將邊坡變形由表及里分為強(qiáng)松動(dòng)帶、弱松動(dòng)帶、正常卸荷帶,作為穩(wěn)定性分析計(jì)算的邊界,分別采用二維極限平衡法和flac3d三維數(shù)值模擬方法研究邊坡穩(wěn)定性.在此基礎(chǔ)上,對比分析上、下壩段方案與岸坡穩(wěn)定的相互影響,得出上壩段方案對河段潛在不穩(wěn)定邊坡適應(yīng)性較好.
茨哈峽水電站Ⅳ~#滑坡穩(wěn)定性研究
格式:pdf
大?。?span id="9bjjnaw" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.1MB
頁數(shù):6P
4.6
茨哈峽水電站ⅳ#滑坡位于下壩址左岸,給下壩址的選擇及工程布置帶來嚴(yán)重影響。通過闡述滑坡區(qū)地質(zhì)背景及滑坡工程地質(zhì)特征,分析了滑坡的形成機(jī)制,在對滑帶土參數(shù)進(jìn)行試驗(yàn)分析的基礎(chǔ)上,評價(jià)了不同工況條件下滑坡的穩(wěn)定性,并進(jìn)行了滑坡因素的敏感性分析。結(jié)果表明,滑坡在天然條件下處于穩(wěn)定狀態(tài),在其他條件下處于極限穩(wěn)定或失穩(wěn)狀態(tài),影響滑坡穩(wěn)定的主要因素是摩擦系數(shù),其次是內(nèi)聚力的影響。
干濕循環(huán)對水電站邊坡穩(wěn)定性影響研究
格式:pdf
大?。?span id="j5hwcq3" class="single-tag-height" data-v-09d85783>152KB
頁數(shù):2P
4.3
文章通過進(jìn)行不同干濕循環(huán)條件的水電站邊坡巖石常規(guī)三軸試驗(yàn),計(jì)算得到抗剪強(qiáng)度參數(shù),根據(jù)摩爾-庫侖準(zhǔn)則分析抗剪強(qiáng)度的變化規(guī)律。根據(jù)drucker-prager屈服準(zhǔn)則計(jì)算邊坡不同干濕循環(huán)條件下巖石破壞安全系數(shù),為受干濕循環(huán)作用影響的含水電站邊坡穩(wěn)定性提供分析依據(jù)。
水電站中勵(lì)磁系統(tǒng)的穩(wěn)定性分析
格式:pdf
大?。?span id="vlq762i" class="single-tag-height" data-v-09d85783>94KB
頁數(shù):1P
4.5
它勵(lì)可控硅勵(lì)磁系統(tǒng)主要的優(yōu)點(diǎn)是在發(fā)電站出口附近發(fā)生短路故障時(shí),強(qiáng)勵(lì)能力強(qiáng),有利于提高系統(tǒng)的暫態(tài)穩(wěn)定水平,在故障切除時(shí)間比較長、系統(tǒng)容量相對小的50、60年代這一優(yōu)點(diǎn)是很突出的。但是,隨著電力系統(tǒng)裝機(jī)容量的增大,快速保護(hù)的應(yīng)用,故障切除時(shí)間的縮短,它勵(lì)可控硅勵(lì)磁系統(tǒng)的優(yōu)勢已不是很明顯……
文輯推薦
知識推薦
百科推薦
職位:初級大數(shù)據(jù)工程師
擅長專業(yè):土建 安裝 裝飾 市政 園林