基于加權(quán)主成分分析的公路工程質(zhì)量綜合評價研究
格式:pdf
大?。?span id="8bniikc" class="single-tag-height" data-v-09d85783>113KB
頁數(shù):4P
人氣 :85
4.6
提出采用加權(quán)主成分分析的公路工程質(zhì)量綜合評價的思想。采用系統(tǒng)分析方法,通過目標(biāo)分解建立包括各分部分項工程在內(nèi)的公路工程質(zhì)量評價綜合體系,采用灰色關(guān)聯(lián)度法確定評價指標(biāo)權(quán)重,建立基于加權(quán)主成分分析方法的綜合評價模型。工程實例表明,該方法有效地利用樣本數(shù)據(jù)對不同方案進(jìn)行客觀評價,顯示出其可行性。
基于主成分分析的工程評標(biāo)綜合評價模型
格式:pdf
大小:419KB
頁數(shù):3P
針對廣泛應(yīng)用于建筑市場的投標(biāo)方法通常具有主觀性外,還忽略了評標(biāo)指標(biāo)之間的相關(guān)性這一問題,該文給出一個利用主成分分析法(pca)建立的工程評標(biāo)綜合評價模型,并結(jié)合實例,采用spss軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)計算,最終得出評標(biāo)結(jié)果,與實際相符合,說明該評價模型的合理性和實用性.
基于主成分分析法的建筑節(jié)能綜合評價
格式:pdf
大?。?span id="as7ohlo" class="single-tag-height" data-v-09d85783>92KB
頁數(shù):2P
為使建筑節(jié)能評價更加科學(xué)與客觀,在充分考慮客戶需求基礎(chǔ)上建立綜合的建筑節(jié)能評價體系,提出主成分分析方法的建筑節(jié)能綜合評價模型,并對模型進(jìn)行了實例驗證。在進(jìn)行建筑節(jié)能綜合評價時,根據(jù)主成分分析的降維思想可以把較多的指標(biāo)轉(zhuǎn)化為少量的綜合指標(biāo),從而合理的進(jìn)行綜合評價,為科學(xué)決策提供參考。
基于主成分分析法的建筑節(jié)能綜合評價
格式:pdf
大小:186KB
頁數(shù):未知
4.5
為使建筑節(jié)能評價更加科學(xué)與客觀,在充分考慮客戶需求基礎(chǔ)上建立綜合的建筑節(jié)能評價體系,提出主成分分析方法的建筑節(jié)能綜合評價模型,并對模型進(jìn)行了實例驗證。在進(jìn)行建筑節(jié)能綜合評價時,根據(jù)主成分分析的降維思想可以把較多的指標(biāo)轉(zhuǎn)化為少量的綜合指標(biāo),從而合理的進(jìn)行綜合評價,為科學(xué)決策提供參考。
基于主成分分析的城市防洪減災(zāi)能力綜合評價
格式:pdf
大?。?span id="vagn9qt" class="single-tag-height" data-v-09d85783>201KB
頁數(shù):未知
4.4
選擇北京、上海、廣州、深圳、天津、重慶、武漢、成都、南京、杭州、沈陽、西安、鄭州、哈爾濱、青島、蘇州、烏魯木齊、石家莊、三亞、銀川、濟(jì)南等21座城市作為評價樣本,選取17個指標(biāo)構(gòu)建了城市防洪減災(zāi)能力綜合指標(biāo)體系,采用主成分分析法提取了5個主成分因子,通過回歸分析建立了城市防洪減災(zāi)能力主成分因子得分函數(shù)模型,對上述21座城市的防洪減災(zāi)能力進(jìn)行了綜合評價,并計算出各個城市的得分和排名,從而使客觀衡量城市防洪減災(zāi)能力各主成分變量指標(biāo)間的差距,進(jìn)而找到城市防洪減災(zāi)能力較強(qiáng)和較弱的城市成為可能,可為確定城市防洪減災(zāi)管理對策措施提供參考。
公路工程質(zhì)量的模糊綜合評價
格式:pdf
大小:477KB
頁數(shù):4P
4.3
公路工程質(zhì)量是一項十分重要、極其復(fù)雜而又模糊多變的綜合體。本文采用模糊數(shù)學(xué)的理論,對公路工程質(zhì)量進(jìn)行綜合評價。實例表明該方法客觀、科學(xué),且簡便實用。
基于主成分分析法的社會養(yǎng)老保險綜合評價指標(biāo)體系研究
格式:pdf
大?。?span id="wp22hkm" class="single-tag-height" data-v-09d85783>241KB
頁數(shù):2P
4.4
人口老齡化快速發(fā)展使社會養(yǎng)老保險問題成為社會關(guān)注的焦點,評價社會養(yǎng)老保險已日益迫切。本文詳細(xì)介紹了運用主成分分析法構(gòu)建社會養(yǎng)老保險綜合評價指標(biāo)體系的過程,并進(jìn)行了實證分析。
基于主成分分析的綠色施工評價研究
格式:pdf
大?。?span id="nap8o7m" class="single-tag-height" data-v-09d85783>714KB
頁數(shù):6P
4.6
根據(jù)綠色施工的特點及現(xiàn)階段綠色施工的要求,構(gòu)建了綠色施工評價指標(biāo)體系。選取5個施工工地作為樣本,并應(yīng)用主成分分析法進(jìn)行評價,并對該5個工地的綠色施工水平進(jìn)行排序。結(jié)果表明該模型可避免原始信息重疊及主觀權(quán)重過大對評價結(jié)果造成的影響,說明用主成分分析法評價綠色施工是可行的。
基于主成分分析的水庫移民生活水平綜合評價
格式:pdf
大小:149KB
頁數(shù):6P
4.6
水庫移民搬遷后的生活水平是評估國家后期扶持政策實施效果的重要標(biāo)準(zhǔn)之一.基于2015年江西省撫州市金溪縣、南城縣、南豐縣、黎川縣等4個縣475戶水庫移民監(jiān)測評估調(diào)查數(shù)據(jù),通過主成分分析方法,提出了評估移民生活水平的績效評價指標(biāo)體系,并對以上4縣水庫移民生活水平進(jìn)行了綜合評價.結(jié)果表明:影響水庫移民生活水平的主要因子分別為常規(guī)性經(jīng)濟(jì)收入、轉(zhuǎn)移性經(jīng)濟(jì)支出與基本生活需求、常規(guī)性經(jīng)濟(jì)支出水平與基本生活保障等因素.根據(jù)數(shù)據(jù)分析結(jié)果提出了相關(guān)政策建議,達(dá)到了合理評估并優(yōu)化后期扶持政策實施效果的目的.
基于主成分分析法的湖南商業(yè)地產(chǎn)投資環(huán)境綜合評價
格式:pdf
大?。?span id="i5ijplg" class="single-tag-height" data-v-09d85783>403KB
頁數(shù):3P
4.5
商業(yè)地產(chǎn)投資環(huán)境是商業(yè)地產(chǎn)發(fā)展的決定性因素之一。在對主成分分析法介紹的基礎(chǔ)上,對湖南商業(yè)地產(chǎn)進(jìn)行綜合評價,得出湖南商業(yè)地產(chǎn)投資環(huán)境逐漸完善,但和較發(fā)達(dá)的省份相比,仍存在較大差距。因此,湖南省應(yīng)進(jìn)一步改善投資環(huán)境,促進(jìn)商業(yè)地產(chǎn)更好地發(fā)展。
基于模糊層次-主成分分析法的城市河道生態(tài)護(hù)坡綜合評價??
格式:pdf
大小:167KB
頁數(shù):6P
4.7
[目的]探討城市河道生態(tài)護(hù)坡綜合評價方法,為城市河道建設(shè)提供理論依據(jù)。[方法]從護(hù)坡安全性、生態(tài)環(huán)境性、景觀適宜性和社會經(jīng)濟(jì)效益4個方面構(gòu)建城市河道生態(tài)護(hù)坡綜合評價指標(biāo)體系,采用模糊層次-主成分分析綜合評價方法。[結(jié)果]合肥市四里河、南淝河和十五里河3種生態(tài)護(hù)坡綜合評價值分別為:多孔生態(tài)磚護(hù)坡1.57,生態(tài)混凝土護(hù)坡-2.39,生態(tài)砌塊直立擋墻為0.82,多孔生態(tài)磚護(hù)坡評價結(jié)果較好。影響生態(tài)護(hù)坡綜合評價的主要因素有結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性、生物多樣性、水環(huán)境修復(fù)、親水性和公眾認(rèn)可度;評價結(jié)果與模糊層次分析法及主成分分析法評價結(jié)果一致。[結(jié)論]模糊層次-主成分分析法具有較好的適用性和合理性,易于確定影響生態(tài)護(hù)坡的主要因素,可作為城市河道生態(tài)護(hù)坡綜合評價方法。
基于主成分分析法的流域防洪體系綜合評價
格式:pdf
大?。?span id="edzyqbk" class="single-tag-height" data-v-09d85783>126KB
頁數(shù):3P
4.5
從工程措施和非工程措施兩個方面建立了流域防洪綜合評價指標(biāo)體系,利用主成分分析法對錢塘江流域2010年的防洪體系綜合狀況進(jìn)行了綜合評價。結(jié)果表明:流域各分區(qū)防洪體系綜合狀況的排名依次為杭州地區(qū)、金華地區(qū)、紹興地區(qū)、麗水地區(qū)、衢州地區(qū);工程措施和非工程措施是我國當(dāng)前流域防洪的主要手段;要想切實提高流域的整體防洪實力,就必須將工程措施和非工程措施統(tǒng)一起來,協(xié)調(diào)發(fā)展。
基于模糊層次-主成分分析法的城市河道生態(tài)護(hù)坡綜合評價??
格式:pdf
大小:167KB
頁數(shù):未知
4.3
[目的]探討城市河道生態(tài)護(hù)坡綜合評價方法,為城市河道建設(shè)提供理論依據(jù)。[方法]從護(hù)坡安全性、生態(tài)環(huán)境性、景觀適宜性和社會經(jīng)濟(jì)效益4個方面構(gòu)建城市河道生態(tài)護(hù)坡綜合評價指標(biāo)體系,采用模糊層次-主成分分析綜合評價方法。[結(jié)果]合肥市四里河、南淝河和十五里河3種生態(tài)護(hù)坡綜合評價值分別為:多孔生態(tài)磚護(hù)坡1.57,生態(tài)混凝土護(hù)坡-2.39,生態(tài)砌塊直立擋墻為0.82,多孔生態(tài)磚護(hù)坡評價結(jié)果較好。影響生態(tài)護(hù)坡綜合評價的主要因素有結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性、生物多樣性、水環(huán)境修復(fù)、親水性和公眾認(rèn)可度;評價結(jié)果與模糊層次分析法及主成分分析法評價結(jié)果一致。[結(jié)論]模糊層次-主成分分析法具有較好的適用性和合理性,易于確定影響生態(tài)護(hù)坡的主要因素,可作為城市河道生態(tài)護(hù)坡綜合評價方法。
基于主成分分析的公路貨運量預(yù)測影響因素研究
格式:pdf
大小:586KB
頁數(shù):3P
4.5
對影響公路貨運量的相關(guān)因素常用指標(biāo)進(jìn)行主成分分析,提取出影響貨運量的隱性因素,并解釋出隱性因素的經(jīng)濟(jì)含義,為貨運量的預(yù)測及宏觀調(diào)控提供科學(xué)依據(jù)。
核主成分分析方法在農(nóng)業(yè)機(jī)械性能綜合評價中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="mckler4" class="single-tag-height" data-v-09d85783>199KB
頁數(shù):3P
4.6
核主成分分析(kpca)方法是通過非線性變換,將指標(biāo)原變量空間映射到高維特征空間,并在高維特征空間中進(jìn)行主成分分析的方法。為此,將該方法應(yīng)用于農(nóng)業(yè)機(jī)械性能綜合評價的研究中,不僅實現(xiàn)了數(shù)據(jù)降維,而且還有效地處理了各指標(biāo)的非線性影響,與其它評價方法相比較,評價結(jié)果更客觀且指導(dǎo)性較強(qiáng),取得了良好的效果。
基于主成分分析的公路隧道消防安全系統(tǒng)評價研究
格式:pdf
大?。?span id="mqix0w1" class="single-tag-height" data-v-09d85783>283KB
頁數(shù):7P
4.7
基于系統(tǒng)安全分析方法并結(jié)合數(shù)理統(tǒng)計理論,建立了隧道消防安全系統(tǒng)原理圖及評估指標(biāo)體系,運用多元統(tǒng)計理論中的主成分分析法,構(gòu)造了一種基于統(tǒng)計基礎(chǔ)上的綜合評估函數(shù),對近年來的典型火災(zāi)隧道的防火安全系統(tǒng)進(jìn)行了合理評估,針對評估結(jié)果構(gòu)造了分級標(biāo)準(zhǔn),提出了公路隧道消防安全等級評估的新思路。以雪峰山隧道的實例計算表明,該評估模型具有簡便性、可操作性和準(zhǔn)確性,能全面地反映隧道消防安全系統(tǒng)狀況,以便及時發(fā)現(xiàn)隱患,減少火災(zāi)的潛在危險。
基于主成分分析的房地產(chǎn)投資風(fēng)險評價研究
格式:pdf
大?。?span id="ewh8tmg" class="single-tag-height" data-v-09d85783>130KB
頁數(shù):3P
4.3
應(yīng)用主成分分析法,對參考文獻(xiàn)[7]的案例進(jìn)行分析,其計算過程簡單,分析結(jié)論顯示評價效果較好。
基于主成分分析的農(nóng)業(yè)信息化水平評價研究
格式:pdf
大?。?span id="kakxzc5" class="single-tag-height" data-v-09d85783>175KB
頁數(shù):未知
4.4
構(gòu)建科學(xué)、實用的農(nóng)業(yè)信息化評價指標(biāo)體系,并應(yīng)用主成分分析法對商丘市農(nóng)業(yè)信息化進(jìn)行實證評價,評價結(jié)果與商丘農(nóng)業(yè)信息化實際情況相符。
基于主成分分析的房地產(chǎn)上市公司績效評價研究
格式:pdf
大?。?span id="6ui6o0a" class="single-tag-height" data-v-09d85783>103KB
頁數(shù):未知
4.6
作為房地產(chǎn)業(yè)的龍頭企業(yè),房地產(chǎn)上市公司是整個行業(yè)綜合實力的代表,它的發(fā)展從側(cè)面反映了整個行業(yè)的情況。本文以滬深兩市房地產(chǎn)上市公司為研究對象,利用spss軟件和excel軟件,以2012年的財務(wù)年報數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),通過所選取的財務(wù)指標(biāo),運用主成分分析法,對10家房地產(chǎn)上市公司的績效進(jìn)行分析和評價。
基于主成分分析的供應(yīng)鏈績效評價指標(biāo)體系研究
格式:pdf
大?。?span id="wj1dqb7" class="single-tag-height" data-v-09d85783>356KB
頁數(shù):3P
4.7
1前言當(dāng)今企業(yè)最重要的變化之一是企業(yè)面臨的競爭不再是單個企業(yè)之間的競爭,而是供應(yīng)鏈之間的競爭,這就促使管理者越來越多地重視供應(yīng)鏈管理。隨著供應(yīng)鏈管理理論的不斷發(fā)展和供應(yīng)鏈實踐的不斷深入,選擇相應(yīng)的績效評價指標(biāo),并建立與
基于主成分分析法的水庫移民后期扶持經(jīng)濟(jì)評價
格式:pdf
大小:289KB
頁數(shù):4P
4.4
用主成分分析法進(jìn)行水庫移民后期扶持經(jīng)濟(jì)評價,不僅能綜合反映各安置區(qū)的經(jīng)濟(jì)水平,而且可以確定各指標(biāo)的客觀權(quán)重,避免了決策者在多指標(biāo)綜合評價中遇到的需要確定指標(biāo)權(quán)重的問題。采用其基本思想及計算方法,以河南省登封市境內(nèi)的4座大中型水庫移民的家庭基本情況為研究對象,進(jìn)行水庫移民后期扶持經(jīng)濟(jì)水平綜合評價。評價結(jié)果與實際調(diào)查情況基本吻合。
基于主成分分析法的新能源工程財務(wù)績效研究
格式:pdf
大?。?span id="y44g1ll" class="single-tag-height" data-v-09d85783>192KB
頁數(shù):未知
4.8
一、引言隨著我國現(xiàn)代化事業(yè)的不斷推進(jìn),以及全球資源日益緊張,新能源的投資發(fā)展越來越得到社會普遍重視。根據(jù)國際能源署的研究,在2000~2030年間發(fā)電總量增長最為快速的是可再生能源發(fā)電,其對于滿足日益加劇的國際電力需求做出了極大貢獻(xiàn)。隨著科教興國戰(zhàn)略的實施,我國新能源技術(shù)在風(fēng)力發(fā)電、光伏發(fā)電、核電等領(lǐng)域均取得了重大突破,擁有了一大批自主知識產(chǎn)權(quán)的科研成果。由于新能源工程契合目前我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型發(fā)展戰(zhàn)略,投資
主成分分析法評價混凝土結(jié)構(gòu)模板的綜合性能
格式:pdf
大小:93KB
頁數(shù):未知
4.7
應(yīng)用主成分分析法科學(xué)地評價模板的綜合性能,能為現(xiàn)澆混凝土結(jié)構(gòu)模板設(shè)計中的選材,選型提供重要依據(jù)。在此文中,使用spss統(tǒng)計軟件,與相關(guān)的模板屬性的13性能進(jìn)行分析,提出3個主成分因子,最終根據(jù)該模型對五種模板的綜合性能進(jìn)行排名,由此給出模板的適用范圍。
主成分分析法在高校教師課堂教學(xué)評價中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="e4b4upp" class="single-tag-height" data-v-09d85783>86KB
頁數(shù):3P
4.4
本文以周口師范學(xué)院08-09第二學(xué)期學(xué)生對教師課堂教學(xué)評價的成績?yōu)槔?使用spss16.0統(tǒng)計軟件,運用主成分分析的方法,對高校課堂教學(xué)質(zhì)量進(jìn)行分析和評價。結(jié)果表明,該方法評價更能科學(xué)、合理地反映出實際評價結(jié)果。
基于主成分分析的信息化工程監(jiān)理企業(yè)風(fēng)險評價模型研究
格式:pdf
大?。?span id="i650ayt" class="single-tag-height" data-v-09d85783>649KB
頁數(shù):5P
4.4
結(jié)合信息化工程監(jiān)理企業(yè)的特點,對其在信息化項目監(jiān)理中所面臨的風(fēng)險因素進(jìn)行了研究,將風(fēng)險因素劃分為與業(yè)主方相關(guān)的因素、與軟件供應(yīng)商相關(guān)的因素及監(jiān)理方自身的因素,闡明了各主要風(fēng)險因素指標(biāo)的內(nèi)涵,建立起基于主成分分析法的風(fēng)險因素評價模型,對主要風(fēng)險因素產(chǎn)生的影響進(jìn)行了定量評價及排序。
文輯推薦
知識推薦
百科推薦
職位:裝配式BIM工程師
擅長專業(yè):土建 安裝 裝飾 市政 園林