建設(shè)工程糾紛中黑白合同的法律適用問題

五、訴訟時(shí)效中止和中斷 （一）訴訟時(shí)效中止（暫停） 在訴訟時(shí)效期間的最后6個(gè)月內(nèi)，因不可抗力或者其他障礙不能行使請求權(quán)的，訴訟時(shí)效中止。從中止時(shí) 效的原因消除之日起，訴訟時(shí)效期間繼續(xù)計(jì)算。 滿足兩個(gè)條件： (1)權(quán)利人由于不可抗力或者其他障礙，不能行使請求權(quán)； (2)導(dǎo)致權(quán)利人不能行使請求權(quán)的事由發(fā)生在訴訟時(shí)效期間的最后6個(gè)月內(nèi)。 （二）訴訟時(shí)效中斷（停止） 訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì) 算。 1z308025民事訴訟的審判程序 民事訴訟的審判程序：一審程序、第二審程序和審判監(jiān)督程序。 一、一審程序 適用普通程序?qū)徖淼陌讣瑧?yīng)當(dāng)在立案之日起6個(gè)月內(nèi)審結(jié)。 （一）起訴和受理 1、起訴——條件： (1)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織； (2)有明確的被告； (3)有具體的訴訟請求、事

第1頁 1z308000解決建設(shè)工程糾紛法律制度 1z308010建設(shè)工程糾紛主要種類和法律解決途徑 1z308020民事訴訟制度 1z308030仲裁制度 1z308040調(diào)解、和解制度與爭議評審 1z308050行政復(fù)議和行政訴訟制度 1z308010建設(shè)工程糾紛主要種類和法律解決途徑 1z308011解決工程糾紛的主要種類 1z308012民事糾紛的法律解決途徑 1z308013行政糾紛的法律解決途徑 1z308010建設(shè)工程糾紛主要種類和法律解決途徑 建設(shè)工程領(lǐng)域里常見的是民事糾紛和行政糾紛。 1z308011解決工程糾紛的主要種類 一、建設(shè)工程民事糾紛 民事糾紛可分為兩大類：一類是財(cái)產(chǎn)關(guān)系方面的民事糾紛，如合同糾紛、損害賠償糾紛等；另一類是人身 關(guān)系的民事糾紛，如名譽(yù)權(quán)糾紛、繼承權(quán)糾紛等。 二、建設(shè)工程行政糾紛 是在建設(shè)工程活動(dòng)中行政機(jī)關(guān)之間或

1z308022民事訴訟當(dāng)事和代理人的規(guī)定 一、當(dāng)事人 當(dāng)事人包括原告、被告、共同訴訟人和第三人。（與案件有直接利益關(guān)系的），區(qū)別參與人。 （一）原告和被告 原告，以自己名義起訴，從而引起民事訴訟程序的當(dāng)事人。被告，是指原告訴稱侵犯原告民事權(quán)益而由法 院通知其應(yīng)訴的當(dāng)事人。 （二）共同訴訟人 共同訴訟人，是指當(dāng)事人一方或雙方為2人以上（含2人），訴訟標(biāo)的是共同的，一同在人民法院進(jìn)行訴 訟的人。 （三）第三人：指對他人爭議的訴訟標(biāo)的有獨(dú)立的請求權(quán)，或者利害關(guān)系明顯的，參加到原告、被告已經(jīng) 開始的訴訟中進(jìn)行訴訟的人。 二、訴訟代理人 訴訟代理人，是指根據(jù)法律規(guī)定或當(dāng)事人的委托，代理當(dāng)事人進(jìn)行民事訴訟活動(dòng)的人。 訴訟代理人通常也可分為法定訴訟代理人、委托訴訟代理人和指定訴訟代理人。當(dāng)事人、法定代理人可以 委托一至二人作為訴訟代理人。下列人員可以被委托為訴訟代理人：1.律師、

不論是"黑"還是"白"合同,從法的價(jià)值層面來說,都是當(dāng)事人為實(shí)現(xiàn)該建設(shè)工程之目的的真實(shí)意思表示,只是該意思表示所針對合同內(nèi)容的角度不同而已,在不存在法律上的無效情形的情況下該意思表示都是有效的,但其只能在當(dāng)事人的意思表示所預(yù)設(shè)的結(jié)果范圍內(nèi)發(fā)生相應(yīng)的合同效果。

所謂法律糾紛，是指公民、法人、其他組織之間因人身、財(cái)產(chǎn)或其他法律關(guān)系所發(fā)生的對抗沖突（或者爭議），主要包括民事糾紛、行政糾紛、刑事糾紛。民事糾紛是平等主體問的有關(guān)人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)的糾紛；行政糾紛是行政機(jī)關(guān)之間或行政機(jī)關(guān)同公民、法人和其他組織之間由于行政行為而產(chǎn)生的糾紛；刑事糾紛是因犯罪而產(chǎn)生的糾紛。

五、訴訟時(shí)效中止和中斷 （一）訴訟時(shí)效中止（暫停） 在訴訟時(shí)效期間的最后6個(gè)月內(nèi)，因不可抗力或者其他障礙不能行使請求權(quán)的，訴訟時(shí)效中止。從中止時(shí) 效的原因消除之日起，訴訟時(shí)效期間繼續(xù)計(jì)算。 滿足兩個(gè)條件： (1)權(quán)利人由于不可抗力或者其他障礙，不能行使請求權(quán)； (2)導(dǎo)致權(quán)利人不能行使請求權(quán)的事由發(fā)生在訴訟時(shí)效期間的最后6個(gè)月內(nèi)。 （二）訴訟時(shí)效中斷（停止） 訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì) 算。 1z308025民事訴訟的審判程序 民事訴訟的審判程序：一審程序、第二審程序和審判監(jiān)督程序。 一、一審程序 適用普通程序?qū)徖淼陌讣?，?yīng)當(dāng)在立案之日起6個(gè)月內(nèi)審結(jié)。 （一）起訴和受理 1、起訴——條件： (1)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織； (2)有明確的被告； (3)有具體的訴訟請求、事

黑白合同”現(xiàn)象在建設(shè)工程領(lǐng)域普遍存在，但我國現(xiàn)行的法律法規(guī)并未明確指出“黑白合同”的效力，造成建設(shè)工程領(lǐng)域司法實(shí)踐中法律適用的不確定性。本文從建設(shè)工程“黑白合同”的基本理論制度入手，分析了“黑白合同”在不同情況下的效力認(rèn)定。

黑白合同"現(xiàn)象在建設(shè)工程領(lǐng)域普遍存在,但我國現(xiàn)行的法律法規(guī)并未明確指出"黑白合同"的效力,造成建設(shè)工程領(lǐng)域司法實(shí)踐中法律適用的不確定性。本文從建設(shè)工程"黑白合同"的基本理論制度入手,分析了"黑白合同"在不同情況下的效力認(rèn)定。

目前,建設(shè)工程領(lǐng)域大量出現(xiàn)的"黑白合同"嚴(yán)重的擾亂了建筑市場的秩序,雖然最高院出臺(tái)了相關(guān)司法解釋對其效力進(jìn)行判斷,但在司法實(shí)踐中仍存在著問題。本文結(jié)合有關(guān)法律和司法解釋就建設(shè)工程"黑白合同"的效力問題提出一些見解,供有關(guān)方面參考。

建設(shè)工程糾紛中法律責(zé)任相關(guān)法規(guī)解讀與典型案例（專題七） 7.1法律責(zé)任相關(guān)法規(guī)的主要內(nèi)容 1《合同法》 2《刑法》 7.2法律責(zé)任相關(guān)法規(guī)的解讀 7.2.1法律責(zé)任的概念和以及建筑法中的連帶責(zé)任的歸納 法律責(zé)任，是指行為人由于違法行為、違約行為或者由于法律規(guī)定而應(yīng)承受 的某種不利的法律后果。與道義責(zé)任或其他社會(huì)責(zé)任相比，法律責(zé)任有兩個(gè)主要 的特點(diǎn)：一是承擔(dān)法律責(zé)任的最終依據(jù)是法律。承擔(dān)法律責(zé)任的具體原因可能各 有不同，但最終依據(jù)一定是法律；二是法律責(zé)任具有國家強(qiáng)制性。即法律責(zé)任的 履行由國家強(qiáng)制力保證。 1.法律責(zé)任的分類 （1）以引起責(zé)任的行為性質(zhì)為標(biāo)準(zhǔn)，一般可將法律責(zé)任進(jìn)行如下分類。 1）民事責(zé)任是指由于違反民事法律、違約或者由于民法規(guī)定所應(yīng)承擔(dān)的一 種法律責(zé)任。 2）行政責(zé)任是指因違反行政法或因行政法規(guī)定而應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。 3）刑事責(zé)任是指行為人因其犯罪行為所必須

從高法《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》中關(guān)于"黑白合同"法律效力確定依據(jù)出發(fā),結(jié)合工程建設(shè)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),討論了"黑白合同"的概念、基本特征以及存在的不同情形,分析了不同情形下的不同法律效力。

建設(shè)工程糾紛中法律責(zé)任相關(guān)法規(guī)解讀與典型案例（專題七） 7.1法律責(zé)任相關(guān)法規(guī)的主要內(nèi)容 1《合同法》 2《刑法》 7.2法律責(zé)任相關(guān)法規(guī)的解讀 7.2.1法律責(zé)任的概念和以及建筑法中的連帶責(zé)任的歸納 法律責(zé)任，是指行為人由于違法行為、違約行為或者由于法律規(guī)定而應(yīng)承受 的某種不利的法律后果。與道義責(zé)任或其他社會(huì)責(zé)任相比，法律責(zé)任有兩個(gè)主要 的特點(diǎn)：一是承擔(dān)法律責(zé)任的最終依據(jù)是法律。承擔(dān)法律責(zé)任的具體原因可能各 有不同，但最終依據(jù)一定是法律；二是法律責(zé)任具有國家強(qiáng)制性。即法律責(zé)任的 履行由國家強(qiáng)制力保證。 1.法律責(zé)任的分類 （1）以引起責(zé)任的行為性質(zhì)為標(biāo)準(zhǔn)，一般可將法律責(zé)任進(jìn)行如下分類。 1）民事責(zé)任是指由于違反民事法律、違約或者由于民法規(guī)定所應(yīng)承擔(dān)的一 種法律責(zé)任。 2）行政責(zé)任是指因違反行政法或因行政法規(guī)定而應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。 3）刑事責(zé)任是指行為人因其犯罪行為所必須

在建設(shè)工程施工合同領(lǐng)域,承發(fā)包方為了規(guī)避法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定往往會(huì)在備案的中標(biāo)合同之外另行訂立其他一份或多份合同。而在施工過程中雙方卻極易在適用上產(chǎn)生爭議,由此就存在承發(fā)包方就黑白合同的適用范圍、合同效力以及白合同的變更等問題上意見相左,最后陷入僵局,合同難以繼續(xù)履行。本文擬就以上問題進(jìn)行探討,以求能對實(shí)務(wù)問題的解決有所助益。

本文首先對“黑白合同”的概念進(jìn)行界定，在總結(jié)“黑白合同”法律規(guī)制中存在的問題后，對其法律效力認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)與途徑進(jìn)行了分析，之后提出規(guī)制“黑白合同”的措施。

1z308022民事訴訟當(dāng)事和代理人的規(guī)定 一、當(dāng)事人 當(dāng)事人包括原告、被告、共同訴訟人和第三人。（與案件有直接利益關(guān)系的），區(qū)別參與人。 （一）原告和被告 原告，以自己名義起訴，從而引起民事訴訟程序的當(dāng)事人。被告，是指原告訴稱侵犯原告民事權(quán)益而由法 院通知其應(yīng)訴的當(dāng)事人。 （二）共同訴訟人 共同訴訟人，是指當(dāng)事人一方或雙方為2人以上（含2人），訴訟標(biāo)的是共同的，一同在人民法院進(jìn)行訴 訟的人。 （三）第三人：指對他人爭議的訴訟標(biāo)的有獨(dú)立的請求權(quán)，或者利害關(guān)系明顯的，參加到原告、被告已經(jīng) 開始的訴訟中進(jìn)行訴訟的人。 二、訴訟代理人 訴訟代理人，是指根據(jù)法律規(guī)定或當(dāng)事人的委托，代理當(dāng)事人進(jìn)行民事訴訟活動(dòng)的人。 訴訟代理人通常也可分為法定訴訟代理人、委托訴訟代理人和指定訴訟代理人。當(dāng)事人、法定代理人可以 委托一至二人作為訴訟代理人。下列人員可以被委托為訴訟代理人：1.律師、

在建設(shè)工程施工過程中，合理合法的合同是保證合作雙方利益的關(guān)鍵一環(huán)，但是，“黑白合同”的現(xiàn)象在建設(shè)工程領(lǐng)域卻普遍存在，其產(chǎn)生的原因主要是市場因素在其作用，當(dāng)然也不排除體制方面的原因。我國當(dāng)前的法律對這一問題并未提出明確的標(biāo)準(zhǔn)，使得這種具有法律模糊性的建設(shè)工程領(lǐng)域法律具有適用的不確定性。本文正是以這一問題為基礎(chǔ)，探討“黑白合同”產(chǎn)生的原因，并重點(diǎn)分析其法律效力，區(qū)分效力性規(guī)定與取締性規(guī)定，特別是對“黑合同”與“白合同”的效力進(jìn)行區(qū)分，以期對這一問題作出有益思考。

從一起建設(shè)工程糾紛案看《招標(biāo)投標(biāo)法》適用范圍——2000年1月1日《招標(biāo)投標(biāo)法》施行以來，對規(guī)范市場秩序和鼓勵(lì)競爭，起到了積極作用。但在實(shí)踐中，對該法的適用有一些不同認(rèn)識(shí)。筆者認(rèn)為，根據(jù)法律和全國人民代表大會(huì)法律工作委員會(huì)對法律的解釋，凡是采用招標(biāo)...

由于建設(shè)工程的復(fù)雜性、技術(shù)性和長期性,加之經(jīng)濟(jì)生活中必然存在的利益稀缺及沖突,因而在建設(shè)過程中產(chǎn)生糾紛是不可避免的。近年來,人民法院受理的涉建設(shè)工程類案件數(shù)量呈遞增的態(tài)勢,人民法院作為法定審判機(jī)關(guān),有必要在現(xiàn)行訴訟模式之外結(jié)合該類案件的特點(diǎn)探尋柔性司法解決糾紛機(jī)制,使之與剛性訴訟糾紛解決機(jī)制相結(jié)合,更為高效、便捷、公平公正地化解、解決此類糾紛,為我國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、社會(huì)轉(zhuǎn)型提供應(yīng)有的司法服務(wù)和保障。當(dāng)前我國建設(shè)工程糾紛的解決機(jī)制相對比較單一,盡管亦存在訴訟外解決機(jī)制的運(yùn)作可能,但訴訟仍舊是當(dāng)前此類案件最為主要的糾紛解決機(jī)制,但成本高、剛性強(qiáng)、周期長等仍是這一方式不可避免的缺陷。從剛性極強(qiáng)的訴訟活動(dòng)的另一面出發(fā),構(gòu)建我國建設(shè)工程糾紛柔性司法解決機(jī)制既保持了司法獨(dú)立和權(quán)威的特點(diǎn),亦賦予整個(gè)糾紛解決過程具有必要的靈活性與自治性、能有效降低此類糾紛解決目前居高不下的司法成本并能提高法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一程度。我國建設(shè)工程糾紛柔性司法解決機(jī)制的建構(gòu)可從以下幾個(gè)方面入手:建立訴訟前和解引導(dǎo)機(jī)制、訴訟中調(diào)解機(jī)制的建立與完善以及建立第三方adr與人民法院相互配合的糾紛解決機(jī)制。

建筑施工\"黑白合同\"指施工合同的當(dāng)事人就同一建設(shè)工程簽訂的兩份或兩份以上實(shí)質(zhì)性內(nèi)容相異的合同,其中一份向政府監(jiān)管部門備案,稱之為\"白合同\

建設(shè)工程糾紛法律制度同步練習(xí)試卷2及答案與解析 一、單項(xiàng)選擇題 共70題，每題1分。每題的備選項(xiàng)中只有一個(gè)最符合題意。 1向法院申請執(zhí)行的期間為（）。 （a）3個(gè)月 （b）6個(gè)月 （c）1年 （d）2年 2法律規(guī)定的人民法院有權(quán)采取的強(qiáng)制執(zhí)行措施，不含下列選項(xiàng)中的（）。 （a）與被執(zhí)行人訂立執(zhí)行和解協(xié)議 （b）扣留、提取被執(zhí)行人的收入 （c）查封、扣押、拍賣、變賣被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn) （d）查封、凍結(jié)、劃撥被執(zhí)行人的存款 3當(dāng)事人在買賣合同中未明確約定履行地點(diǎn)的，以約定的（）為合同履行地。 （a）交貨地點(diǎn) （b）貨物到達(dá)地 （c）貨物驗(yàn)收地 （d）貨物安裝調(diào)試地 4對下列債權(quán)請求權(quán)提出訴訟時(shí)效抗辯的，法院予以支持的是（）。 （a）支付存款本金及利息的請求權(quán) （b）支付國債本息的請求權(quán) （c）基于投資關(guān)系產(chǎn)生的繳付出資請求權(quán) （d）支付工程款請求權(quán) 5被執(zhí)行人為自

建筑工程糾紛常見法律問題_大連建筑工程糾紛律師 我們知道，在建設(shè)工程中，往往會(huì)發(fā)生許多糾紛，如果當(dāng)事 人有簽訂合同的，應(yīng)該按照合同約定的糾紛解決方式來解決。那 么，建筑工程糾紛常見法律問題有哪些呢?今天，大連建筑工程 糾紛律師整理了以下內(nèi)容為您答疑解惑，希望對您有所幫助。 一、建設(shè)工程施工合同效力的認(rèn)定 1、未取得建設(shè)審批手續(xù)的施工合同的效力如何認(rèn)定? 2、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適 用法律問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)第一條第(二)項(xiàng)規(guī)定的“沒 有資質(zhì)的實(shí)際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義”承攬建設(shè) 工程(即“掛靠”)具體包括哪些情形? 3、如何認(rèn)定是否屬于必須招標(biāo)的建設(shè)工程? 4、勞務(wù)分包合同的效力如何認(rèn)定? 5、如何認(rèn)定建筑企業(yè)的內(nèi)部承包行為? 6、小型建筑工程及農(nóng)民低層住宅施工合同、家庭住宅室內(nèi) 裝飾裝修合同的效力如何

由于科學(xué)的、技術(shù)的或其他方面的專業(yè)知識(shí)能夠幫助事實(shí)的判斷者理解證據(jù)材料的意義或者判定有爭議的事實(shí),因而,擁有知識(shí)、技能、經(jīng)歷和受過訓(xùn)練或者教育而成為專家的人,就可以因此以意見或者其他的形式就特定的事實(shí)作出證明。事實(shí)上,不僅警察、法官、仲裁員的司法或準(zhǔn)司法活動(dòng),甚至政府機(jī)構(gòu)對社會(huì)的管理活動(dòng)、商人及消費(fèi)者的商業(yè)活動(dòng)也越來越多地依賴專家