基于GIS與AHP模型白龍江流域泥石流危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)

牛塘溝系岷江上游壽江左岸一級(jí)支流,近年來,泥石流災(zāi)害頻發(fā),嚴(yán)重威脅到沿岸人民的生命財(cái)產(chǎn)安全.針對(duì)泥石流形成條件,選取了工程巖組、地質(zhì)構(gòu)造、坡度、地震、人類工程活動(dòng)、降雨6個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo).根據(jù)專家賦值,采用層次分析法計(jì)算各指標(biāo)權(quán)重,建立牛塘溝泥石流綜合指數(shù)評(píng)價(jià)模型,基于gis平臺(tái),將泥石流危險(xiǎn)性分為4個(gè)區(qū),極高危險(xiǎn)區(qū)、高危險(xiǎn)區(qū)、中危險(xiǎn)區(qū)、低危險(xiǎn)區(qū),分別占流域總面積的17％、25％、33％、25％.評(píng)價(jià)成果與現(xiàn)場調(diào)查情況吻合,可為牛塘溝泥石流防災(zāi)減災(zāi)提供依據(jù).

三江并流區(qū)位于怒江、瀾滄江、金沙江三江并流地帶,是中國泥石流災(zāi)害頻發(fā)地區(qū)。在分析泥石流災(zāi)害特征的基礎(chǔ)上,選取坡度、巖性、斷裂、植被和人類工程活動(dòng)作為三江并流區(qū)泥石流危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)指標(biāo)。基于arcgis平臺(tái)建立了泥石流危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)庫、圖形數(shù)據(jù)庫和屬性數(shù)據(jù)庫,通過對(duì)各評(píng)價(jià)因子歸一、分級(jí)和賦權(quán)處理,建立了泥石流危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)模型,對(duì)三江并流區(qū)泥石流危險(xiǎn)性進(jìn)行了評(píng)價(jià),得到危險(xiǎn)性區(qū)劃圖。研究結(jié)果與實(shí)際災(zāi)情吻合,可為確定減災(zāi)目標(biāo),優(yōu)化防災(zāi)措施,制定減災(zāi)決策等提供重要依據(jù)。

近年來，在趨于增強(qiáng)的地震活動(dòng)擾動(dòng)下，加之全球氣候變化導(dǎo)致的極端天氣顯著增加，滑坡、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害活動(dòng)異?；钴S，重大滑坡和泥石流災(zāi)害頻繁發(fā)生，地震擾動(dòng)區(qū)人民生命財(cái)產(chǎn)安全受到嚴(yán)重危害和威脅。白龍江流域是滑坡泥石流災(zāi)害高發(fā)地區(qū)之一，地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜，山體陡峭，泥石流溝谷的溝床比降大，同時(shí)也是受到地震擾動(dòng)的區(qū)域。

泥石流活動(dòng)危險(xiǎn)性評(píng)估(演示稿)——1根據(jù)評(píng)估項(xiàng)目的重要性和成災(zāi)環(huán)境的復(fù)雜程度確定評(píng)估等級(jí)（參見69號(hào)文）　　2根據(jù)評(píng)估種類確定評(píng)內(nèi)容及任務(wù)（p12、14）　　3根據(jù)泥石流活動(dòng)危險(xiǎn)性評(píng)估基礎(chǔ)資料調(diào)查表開展現(xiàn)場調(diào)查　　　和有關(guān)資料收集（p30、31）　　...

泥石流活動(dòng)危險(xiǎn)性評(píng)估及防治——本講義針對(duì)泥石流活動(dòng)危險(xiǎn)性評(píng)估進(jìn)行詳細(xì)講解。主要內(nèi)容包括泥石流活動(dòng)的識(shí)別、泥石流活動(dòng)評(píng)估及危險(xiǎn)性評(píng)估、泥石流地區(qū)危險(xiǎn)程度評(píng)估及泥石流的防治工程。共98頁。

泥石流活動(dòng)危險(xiǎn)性評(píng)估ppt——1根據(jù)評(píng)估項(xiàng)目的重要性和成災(zāi)環(huán)境的復(fù)雜程度確定評(píng)估等級(jí)（參見69號(hào)文）　　2根據(jù)評(píng)估種類確定評(píng)內(nèi)容及任務(wù)（p12、14）　　3根據(jù)泥石流活動(dòng)危險(xiǎn)性評(píng)估基礎(chǔ)資料調(diào)查表開展現(xiàn)場調(diào)查　　　和有關(guān)資料收集（p30、31）　　4分別...

清遠(yuǎn)某寺始建于梁武帝普通元年(公元520年),歷史悠久,享譽(yù)海內(nèi)外,屬廣東省重點(diǎn)文物保護(hù)單位。但在1997年5月某日的一場泥石流沖擊下,大部分廟宇群被沖毀,損失慘重。本文以該寺泥石流地質(zhì)災(zāi)害為例,根據(jù)廣東省現(xiàn)行的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估細(xì)則[1],搜集我院在清遠(yuǎn)水利樞紐工程[2]地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查的相關(guān)資料,對(duì)泥石流地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行預(yù)測評(píng)估探討。

為減輕泥石流對(duì)公路的危害,對(duì)公路泥石流災(zāi)害進(jìn)行了危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)。分析了公路泥石流災(zāi)害的概念和分類,從地形地貌條件、物源條件、水源條件、人類工程活動(dòng)條件和植被條件5方面研究了公路泥石流災(zāi)害的影響因素,建立了公路泥石流災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和公路泥石流災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)模型,將公路泥石流災(zāi)害危險(xiǎn)性分為無危險(xiǎn)、低危險(xiǎn)、一般危險(xiǎn)和高危險(xiǎn)4級(jí)。采用g108周至、佛坪和寧強(qiáng)3個(gè)路段的4處公路泥石流災(zāi)害點(diǎn)對(duì)公路泥石流災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)模型進(jìn)行了實(shí)例分析,評(píng)價(jià)結(jié)果與現(xiàn)場調(diào)查結(jié)果吻合,證明了本研究的合理性。

干溝是一條老泥石流溝,受2010年8月13日強(qiáng)降雨影響,于次日爆發(fā)中型泥石流,堆積體沖入漁子溪,抬高河床十多米,直接威脅擬建公路。在現(xiàn)場調(diào)查的基礎(chǔ)上,對(duì)干溝泥石流的形成條件、發(fā)育特征進(jìn)行詳細(xì)地分析,以此為依據(jù),分析預(yù)測爆發(fā)大規(guī)模泥石流的可能性及危害性。研究表明,干溝泥石流屬中等危險(xiǎn)的泥石流溝,其危險(xiǎn)度值為0.41。研究成果對(duì)省道303線公路的災(zāi)后重建工作具有重要的工程意義。

對(duì)某水電站壩址區(qū)7條泥石流溝進(jìn)行了泥石流易發(fā)程度判別,并進(jìn)一步采用危險(xiǎn)性指數(shù)和危險(xiǎn)度2種方法對(duì)7條泥石流溝危險(xiǎn)性進(jìn)行了判別.分析得出:駱駝溝、水卡子溝、呷拉溝和巴旺溝的泥石流易發(fā)程度為輕度易發(fā),邛山溝、木爾羅溝和燕耳巖溝的泥石流易發(fā)程度均為易發(fā),其中以木爾羅溝為最易發(fā),基于危險(xiǎn)性指數(shù)評(píng)價(jià)得到的危險(xiǎn)性與基于危險(xiǎn)度評(píng)價(jià)得到的泥石流危險(xiǎn)性等級(jí)略有不同,按危險(xiǎn)度評(píng)判,駱駝溝和邛山溝泥石流危險(xiǎn)性高,木爾羅溝、水卡子溝和燕耳巖溝泥石流危險(xiǎn)性中等;呷拉溝和巴旺溝泥石流危險(xiǎn)性低.

汶川地震誘發(fā)的次生泥石流災(zāi)害,已成為災(zāi)區(qū)防災(zāi)減災(zāi)工作的突出問題和災(zāi)后恢復(fù)重建的重要制約因素之一,泥石流危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)是泥石流災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理的核心基礎(chǔ)技術(shù)。以都汶公路沿線的31條泥石流溝為研究對(duì)象,通過野外考察、遙感圖像的解譯、查閱相關(guān)文獻(xiàn)資料等手段獲取研究區(qū)泥石流溝的基礎(chǔ)數(shù)據(jù),通過選取地質(zhì)、地形、氣象、水文指標(biāo),并利用主成分分析法對(duì)關(guān)鍵因子進(jìn)行篩選和灰色系統(tǒng)模型進(jìn)行權(quán)重的確定,建立泥石流危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)模型,計(jì)算得到每條溝的泥石流危險(xiǎn)度值。評(píng)價(jià)結(jié)果表明:公路沿線31條泥石流溝處于不同泥石流危險(xiǎn)等級(jí):極高危險(xiǎn)占23%,高危險(xiǎn)占35%,中度危險(xiǎn)占13%,輕度危險(xiǎn)占29%;其中紅椿溝、肖家溝、燒房溝等溝屬于泥石流極高危險(xiǎn)溝道,高家溝、牛圈溝等屬于高度危險(xiǎn)溝道,公路選線須采取避讓或充分的防治對(duì)策。

本文以西藏地區(qū)某公路項(xiàng)目區(qū)域內(nèi)25處溝谷泥石流為樣本,研究西藏地區(qū)溝谷泥石流的特征,采用單溝泥石流危險(xiǎn)度評(píng)價(jià)方法對(duì)25處泥石流做出危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)。在此基礎(chǔ)上,結(jié)合西藏地區(qū)泥石流災(zāi)害對(duì)公路的破壞方式,提出工程措施與生物措施相結(jié)合的防治建議。對(duì)進(jìn)一步了解和防治西藏地區(qū)公路泥石流災(zāi)害提供理論價(jià)值,對(duì)西藏地區(qū)公路建設(shè)乃至其他基礎(chǔ)工程建設(shè)具有重大實(shí)際意義。

泥石流堆積泛濫區(qū)危險(xiǎn)度的評(píng)價(jià)與應(yīng)用——泥石流堆積泛濫區(qū)危險(xiǎn)度是指山地溝谷一且發(fā)生泥石流后,在堆積區(qū)不同地段泛世成災(zāi)的程度或最大威脅程度4本文探討了泥石流堆積泛滋區(qū)危險(xiǎn)度評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系,劃分了四級(jí)危險(xiǎn)度4應(yīng)用泥石流二維非恒定流理論建立了危險(xiǎn)度評(píng)...

五里溝與咱里溝是大渡河流域某擬建水電站壩區(qū)的泥石流溝,在自然和人為因素的觸發(fā)下有發(fā)生大規(guī)模泥石流的可能,將對(duì)水電工程的設(shè)計(jì)施工以及今后運(yùn)行的持續(xù)穩(wěn)定造成重大影響。危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)結(jié)果表日月,咱里溝屬于低度危險(xiǎn)的泥石流溝,而五里溝屬于中度危險(xiǎn)的泥石流溝,可能造成重大災(zāi)害與嚴(yán)重的危害。進(jìn)一步分析,在施工期泥石流對(duì)擬建水電工程的施工場地與設(shè)備影響突出,對(duì)工程的安全構(gòu)成威脅。水庫蓄水后,產(chǎn)生較大規(guī)模涌浪的可能性不大,泥石流對(duì)水電站正常的發(fā)電和安全運(yùn)作造成的影響也較小。

SCS模型在泥石流多發(fā)區(qū)降雨_徑流模擬中的應(yīng)用_以云南省蔣家溝流域?yàn)槔?/p>

都汶公路地處"5.12"汶川大地震的極震區(qū),地震造成大量的崩塌、滑坡、泥石流等次生山地災(zāi)害。沿線大多數(shù)溝谷都具備暴發(fā)泥石流的條件,震后10~20a將處于泥石流活躍期,尤其前5年泥石流異?；钴S。通過野外考察和高分辨率遙感影像數(shù)據(jù),獲得研究區(qū)泥石流溝的基礎(chǔ)數(shù)據(jù),對(duì)比分析建立了震后泥石流總量計(jì)算方程,并以泥石流總量和溝床比降作為參數(shù),建立了單溝泥石流危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)模型,進(jìn)行泥石流溝危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)。對(duì)研究區(qū)29條泥石流溝的評(píng)價(jià)表明:泥石流溝大部分處于中度危險(xiǎn)以上,中度危險(xiǎn)、高度危險(xiǎn)與極高度危險(xiǎn)的溝谷占79.31%,其中極高度危險(xiǎn)區(qū)占20.7%。危險(xiǎn)性最大的溝谷為郭竹鋪溝、馬埝坪溝、野牛溝、一碗水溝和高店子溝,其次是新橋溝、千斤溝、粉丹溝和茨里溝。災(zāi)后重建應(yīng)倍加重視,做好泥石流的預(yù)測、預(yù)報(bào)及防治。

以廣西西江流域?yàn)檠芯繉?duì)象,從生態(tài)、資源、災(zāi)害3個(gè)方面入手,構(gòu)建其脆弱性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,在gis的技術(shù)支持下,利用空間主成分分析法(spca)和層次分析法(ahp)對(duì)流域脆弱性進(jìn)行評(píng)價(jià).將廣西西江流域脆弱性從低到高依次劃分為5個(gè)層次,分別為潛在脆弱、微度脆弱、輕度脆弱、中度脆弱、重度脆弱.結(jié)合流域脆弱性評(píng)估結(jié)果,探究其脆弱性空間分布規(guī)律,并提出綜合整治建議.結(jié)果表明:廣西西江流域脆弱性主要在微度—中度脆弱之間,占流域總面積的75.46％,其中,中度脆弱區(qū)面積占比最大,為29.11％;潛在脆弱和重度脆弱面積占比較小,分別為11.48％和13.06％;廣西西江流域脆弱性空間分布與其地形高程關(guān)系較為密切,隨著海拔高程越大,脆弱性有增大的趨勢(shì).研究成果為廣西西江流域的綜合治理和可持續(xù)發(fā)展提供了數(shù)量化決策依據(jù)和理論支持.

目前,我國流域治理ppp項(xiàng)目存在治理邊界不清晰,治理效果難以評(píng)價(jià)等一系列問題,影響了流域治理項(xiàng)目的推進(jìn).為改善項(xiàng)目建設(shè)的效率與效果,有必要對(duì)流域治理ppp項(xiàng)目進(jìn)行績效評(píng)價(jià)研究.從項(xiàng)目決策、項(xiàng)目采購、項(xiàng)目執(zhí)行、項(xiàng)目結(jié)果、項(xiàng)目影響5個(gè)維度確定26個(gè)績效評(píng)價(jià)指標(biāo),然后將模糊評(píng)價(jià)模型運(yùn)用于流域治理ppp項(xiàng)目中,構(gòu)建ahp-fce模型,最后將該模型實(shí)際運(yùn)用于南寧市那考河流域治理ppp項(xiàng)目,旨在為后期進(jìn)行流域治理ppp項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)提供方法支持.

長江是中國最大的河流,也是世界上第三大河流。頻繁而嚴(yán)重的洪澇災(zāi)害一直是中華民族的心腹之患。按照“蓄泄兼籌,以泄為主”的防洪指導(dǎo)方針及“江湖兩利,左右岸兼顧,上中下游協(xié)調(diào)”的指導(dǎo)原則,長江流域特別是中下游地區(qū)開展了堤防整修加固。到目前為止,已初步形成了由堤防、部分支流水庫、蓄滯洪區(qū)、河道整治工程及非工程措施組成的長江防洪體系。針對(duì)目前存在的問題和出現(xiàn)的新情況,提出了對(duì)如何進(jìn)一步提高長江的整體防洪能力和流域防洪管理的建議。

該文利用模糊數(shù)學(xué)中的模糊綜合評(píng)價(jià)方法,以湖北省洪水災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)為案例結(jié)合gis的空間分析技術(shù)和建模技術(shù),建立了基于gis的洪水災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評(píng)價(jià)模型。

平武縣石坎河小流域震后泥石流活動(dòng)特征及工程防治建議

水資源質(zhì)量評(píng)價(jià)是水資源調(diào)查評(píng)價(jià)的組成部分,是長江流域水資源綜合規(guī)劃的重要內(nèi)容。通過對(duì)長江流域1553個(gè)水質(zhì)監(jiān)測站點(diǎn)的監(jiān)測資料進(jìn)行分析,從水化學(xué)特征、河流及湖庫現(xiàn)狀水質(zhì)、湖庫營養(yǎng)狀態(tài)、水功能區(qū)達(dá)標(biāo)情況和地下水現(xiàn)狀水質(zhì)及污染等方面,對(duì)長江流域水資源質(zhì)量進(jìn)行了評(píng)價(jià)。結(jié)論表明:長江流域地表水水質(zhì)總體較好,局部區(qū)域趨向惡化;地下水現(xiàn)狀水質(zhì)總體較差,污染較為嚴(yán)重。