建筑火災風險評價及保險費率厘定

針對目前保險公司對各類工程項目所面臨風險的認知程度、評估能力,在厘定工程保險費率時對工程潛在的風險分析力度不夠的現實,提出了采用模糊綜合評價方法對工程保險責任范圍內的風險進行分析,通過實踐證明了該方法的可行性。

針對目前保險界存在的大型工程保險理算難的問題,提出將理算階段的風險前推。在投保階段合理地確定保費的觀點,以避免理算階段出現問題。并基于這一思想提出了一種新的工程保險費率厘定方法。該方法在工程基本費率的基礎上,針對大型工程的特殊性,結合工程造價確定費率的調整系數,從而計算出合理的工程保險費。最后結合實例驗證了該方法的可行性。

針對目前城市和村鎮(zhèn)地區(qū)采用統一抗震設防標準的現狀,將村鎮(zhèn)建筑分為農村、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、縣城3個層次,制定基于性態(tài)抗震設防標準并開展相應的地震易損性分析,進而計算典型砌體結構的離散化震害矩陣。通過考慮不同地區(qū)地震危險性特征的差異來計算地震危險性曲線,并分析不同層次村鎮(zhèn)結構在將來地震中的可能經濟損失,確定相應地震保險費率。通過對不同層次、不同設防標準的典型砌體結構地震保險費率的對比,驗證了將村鎮(zhèn)地區(qū)分3個層次并考慮不同地區(qū)地震危險性差異來研究地震保險費率的合理性。

安裝工程保險費率 工程名稱保險費率（‰） 安裝工程部分（工期費率） 農機工業(yè)2.5---2.8 機械工業(yè)2.6---3.0 電子、電器工業(yè)2.8---3.5 紡織工業(yè)2.6---3.2 礦山3.4---3.8 石油化工工業(yè)3.4---4.5 鋼鐵工業(yè)（冶金）3.0---3.5 水電站（10萬kw以下）3.6---4.5 熱電站（10萬kw以下）3.8---5.5 *以上為三個月內的試車期費率，超過則在原基礎上加收10%-25%保費 安裝用機器設備、工具部分 （年度費率） 各類起重機、升降機、傳送設備9.0---14.0 各類挖掘機、推土機、壓路機、拖 拽設備、鏟車、特種車輛 8.0---10.0 其他各種安裝用工具6.0---8.0 加保保證期 （一次性費率） 有限的保證期責任，按建筑工程部分費率的12%-17% 擴大的保證期責

通過分析大型商業(yè)建筑火災風險特點,構建火災風險評價體系,以太原市某大型商業(yè)建筑為實例,組織5位專家對其風險進行評價,是該文的研究內容.

工申7表 重新核定工傷保險費率申請表 年月日 社會保險登記碼： 單位名稱（章）： 用人單位申請欄 《工傷保險費率浮 動告知書》編號 《告知書》中有疑義 的項目 1（），2（），3（），4（） 5（），6（），7（），8（） 用人單位的說明及 提供的相關材料 社會保險經辦機構受理欄 受理情況 受理人：受理日期： 社會保險經辦機構審核欄 初審意見 審核人：審核日期： 復審意見 復核人：復核日期：

建筑行業(yè)作為安全事故的高發(fā)行業(yè),每年有數千農民工因施工意外導致傷殘或職業(yè)病的發(fā)生.工傷保險作為一種社會保障制度可以為農民工提供一定的經濟補償,但我國工傷保險的機制發(fā)展并不十分健全,建筑行業(yè)風險因素復雜多樣,目前尚沒有形成相對完善的費率浮動體系.本文基于hse構建工程施工風險評價體系,運用wbs-rbs耦合矩陣分析法、熵權法和算術平均法建立了改進的lec風險評價模型;再根據各施工作業(yè)單元的風險評價結果合理確定各指標的費率浮動系數,并構建費率浮動模型,將此模型應用在濮陽沃華生產基地某辦公樓的工傷保險的取費計算中,以期達到促進施工企業(yè)風險管理水平的進一步提升.

建筑工程保險費率 工程名稱保險費率（‰） 建筑工程部分（工 期費率） 住宅大樓1.4---1.8 綜合性大樓1.6---2.2 商場辦公大樓1.7---2.2 旅館、醫(yī)院、學校大樓2.1---2.8 倉庫及普通廠房2.4---2.8 道路2.6---3.0 碼頭3.0---5.5 水壩、隧道、橋梁、管道3.2---4.5 建筑用機器、設備 部分 （年度費率） 各類起重機、升降機、傳送設備9.0---14.0 各類挖掘機、推土機、壓路機、拖拽設備、鏟 車、特種車輛 8.0---10.0 其他各種施工機具6.0---8.0 加保保證期（一 次性費率） 有限的保證期責任，按建筑工程部分費率的10%-15% 擴大的保證期責任，按建筑工程部分費率的10%-25%

為了降低高層建筑火災帶來的損失,運用區(qū)間層次分析法(iahp)對高層建筑火災進行風險評價。通過層次分析理論,構建高層建筑火災3級安全評價指標體系。運用區(qū)間特征根法(iem)計算各影響因子的權重值并在總目標下進行權重排序,根據排序結果得出影響高層建筑火災的主要危險因素。將計算結果與實際情況進行對比,確定評價結果的準確性。

醫(yī)院建筑火災風險是由多因素控制的,包括火災危險指數、醫(yī)院特征指數、醫(yī)院抗災指數。通過建立醫(yī)院火災風險評價模型,并結合具體實例,對醫(yī)院建筑火災風險進行評價。通過火災風險評價模型分析表明,加強日常管理,可有效降低醫(yī)院火災風險。

醫(yī)院建筑火災風險是由多因素控制的,包括火災危險指數、醫(yī)院特征指數、醫(yī)院抗災指數。通過建立醫(yī)院火災風險評價模型,并結合具體實例,對醫(yī)院建筑火災風險進行評價。通過火災風險評價模型分析表明,加強日常管理,可有效降低醫(yī)院火災風險。

建立了適用于4類建筑物的火災風險評價模型,給出了火災風險等級的劃分方法,并利用層次分析法確定了各評價指標的權重.在評分標準數據庫建立的基礎上,對建筑火災風險評價軟件系統進行了研究.該軟件以visualbasic為語言平臺,以access為數據存儲媒介,采用vb的數據庫操作控件功能,對數據進行提取、分類、計算,實現了快速確定火災風險等級的目的.最后以兩個投保的商場為具體案例,對該軟件的功能、可行性等進行了驗證.經模擬測試,該系統的各模塊及模塊間的數據傳輸均能正常實現預期設計功能,運算結果與人工計算結果吻合,表明該軟件系統快捷有效.該綜合評價方法和軟件系統在進一步完善的基礎上可廣泛應用于國內保險相關行業(yè).

探討基于安全系統工程思想的建筑火災風險評價指標體系的建立方法,并在該基礎上,通過專家打分和層次分析法,計算得出各指標因子的權重值。根據有關標準和規(guī)范,對各評價指標因子進行等級劃分,并設計出建筑火災風險綜合分值評分表,為厘定火災保險費率提供依據。筆者的研究成果為完善建筑火災風險評價方法、制定財產保險火災風險評價標準等提供了科學依據。

針對現有古建筑火災風險評價方法不能把風險系統的確定與不確定同時進行考慮的缺陷,將集對理論引入到古建筑火災風險評價中,構建了一種基于集對分析的五元聯系數火災風險評價模型；同時,基于西安市回民街古建筑的實地調研,構建了古建筑火災風險評價指標體系。在此基礎上,采用傳統的綜合評價模型和五元聯系數評價模型,評價了西安市回民街古建筑的火災風險。結果表明:2種評價模型的評估結果一致,驗證了五元聯系數評價模型的可行性和有效性；同時,五元聯系數評價模型的評價結果顯示,回民街古建筑的火災風險等級為ⅳ級,但呈現下降趨勢,其中古建筑特征、建筑消防設施、消防管理能力以及火災處理能力等指標的風險都呈現下降趨勢,而火災危險源指標的風險呈現出上升趨勢。五元聯系數評價模型不僅可以對古建筑火災風險等級進行判定,還可以分析火災風險的發(fā)展趨勢,實現了風險靜態(tài)評價和動態(tài)評價的有效結合。

建筑火災是發(fā)生概率最高、損失最大的火災種類,而采取合理、有效的建筑防火措施是以火災風險評價為前提的。因此,研究該課題具有重要的意義。

建筑物的火災危險度包括火災對建筑物本身的破壞以及對建筑物內部人員傷害兩個方面。本文在古斯塔夫火災危險度法和層次分析法的基礎上,采用模糊數學中的一些方法對火災危險源進行處理。將火災風險定義若干因子,每個因子對應火災危險源的不同特性。通過評價得出建筑物所屬的安全等級以及一定區(qū)域內建筑火災風險的排序。在評價過程中考慮控制風險的力量,特別是消防隊控制風險的力量對建筑物火災風險的影響,使評估結果更加合理準確。該方法可以使消防部隊快捷迅速的了解轄區(qū)內重要公共建筑的安全情況,以及如何合理的布置消防站點,降低城市區(qū)域風險。

在對國內外廣泛采用的風險矩陣法進行全面系統的分析和總結的基礎上,針對風險矩陣方法的不足,結合醫(yī)院建筑火災風險評價的的客觀實際和需要,對風險矩陣法進行了改進,并將風險矩陣法引入醫(yī)院建筑的火災風險評價,提出一種融合改進風險矩陣法與層次分析法的醫(yī)院建筑火災風險評價模型,并實例驗證該模型的有效性和可行性.

目前,國內絕大多數保險公司把建筑物的地基條件及其復雜程度、結構方案的規(guī)則性及其復雜程度等設計方案作為調整建筑保險費率的重要因素。文章從結構可靠度的理論出發(fā),認為這些結構設計方案只是影響建筑安裝費,而作為保險費率取值的指標必須是影響結構可靠度的直接因子,如客觀因素中的使用年限與安全等級,以及主觀因素中的參與工程設計與建設水平的高低等等。最后,以數理統計為基礎提出計算保險費的厘定模型,并采用概率分析方法確定各種不確定性與保險費率關系。

對建筑火災風險評價中的定性指標進行量化時,其評判信息具有模糊性和灰色性。根據模糊灰色理論,提出了對建筑火災風險評價中的定性指標進行量化的灰色評價方法,建立了建筑火災風險模糊灰色綜合評價模型。通過實例,對建筑物防火安全管理中的定性指標進行了量化,并評價了其防火安全管理水平。該方法將為評價建筑物的防火安全性提供了更客觀的技術手段。

對影響監(jiān)理責任保險費率的相關因素進行研究,確定各主要因素對費率的影響排序,為新的費率厘定方法打下基礎。分析我國現行監(jiān)理責任保險費率確定方法中的不足與缺陷,借鑒國外經驗,探索了一種更加科學、便于操作和符合現階段這一險種實際情況的費率厘定方法。即以現行的天安保險公司的監(jiān)理責任保險條款為基礎確定基本費率,把影響費率的其它因素根據其影響力的大小定量為修正系數,加入到定價模型中以確定最終費率。通過對修正系數的調整可以保證保險公司在該險種總保費收入不變的情況下,實現該險種的差異化和合理化服務,改善該險種現行保費的過分單一情況,從而更有利于吸引投保和提高保險公司在這一險種上的競爭力,促進我國建設工程監(jiān)理責任保險的發(fā)展。

地下公共建筑封閉性強、火災荷載大、人員密度高、火災危險性大,影響因素很多,具有很強的不確定性、模糊性?；馂娘L險綜合評價是對受多個火災因素影響的建筑(構筑)物的火災危險性做出一個總體評價。將模糊綜合評價方法用于地下公共建筑火災風險評價中,運用實例計算表明該方法在此類建筑火災風險評價中的可行性。

分析了古建筑火災的原因,繼而對火災風險進行了事故樹分析,提出了火災風險控制策略。最后對古建筑內的火災探測技術和火災撲救技術進行了分析比較,提出了無線火災報警系統和分布式光纖感溫探測系統以及細水霧滅火系統在古建筑內的適用性,為國內古建筑的消防保護提供參考。