建筑火災風險綜合評價對火災保險費率影響的研究
格式:pdf
大小:1.3MB
頁數(shù):6P
人氣 :54
4.4
保險人為了降低建筑火災后巨額的損失賠付,需要在承保時對建筑物進行火災風險評價,進而根據(jù)評價結(jié)果確定保險費率的大小。論文根據(jù)高層建筑火災風險的模糊綜合評價模型及評價結(jié)果所在的等級范圍,提出并建立了保險費率浮動的關(guān)系方程式。最后應用此模型和關(guān)系式對一幢高層建筑的火災風險進行了評價,得出其防火安全等級和費率的浮動值。研究結(jié)果表明,所建立的方法為保險人確定費率浮動提供了依據(jù),并為承保前的檢查、承保后的核查,提供了系統(tǒng)的技術(shù)手段。
建筑火災風險評價及保險費率厘定的探討
格式:pdf
大?。?span id="f5jzhd9" class="single-tag-height" data-v-09d85783>744KB
頁數(shù):6P
在國內(nèi)外相關(guān)研究的基礎(chǔ)上,對建筑火災風險評價方法及保險費率厘定的基本理論與方法等進行了全面的論述,并對我國消防與火災保險結(jié)合的前景進行了展望,目的在于為填補我國在該研究領(lǐng)域的空白提供有益的幫助與指導。
關(guān)于商場建筑火災風險評估與保險費率相關(guān)性的探討
格式:pdf
大?。?span id="nx9nvrn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>494KB
頁數(shù):4P
為了給各保險公司進行商場建筑的承保和費率的確定提供參考,并克服保險人在確定費率時的主觀性,應用層次分析和火災風險調(diào)查表的方法,對商場建筑的火災危險性進行評價,確定商場建筑的火災危險等級,據(jù)此確定保險費率應如何浮動。當保險的賠償限額小于500萬元時,對于火災危險等級為ⅰ、ⅱ、ⅲ、ⅳ、ⅴ級的商場,保險費率相對標準費率分別上調(diào)20%、上調(diào)10%、不變、下調(diào)10%和下調(diào)20%;當保險的賠償限額大于500萬元時,對于火災危險等級為ⅱ、ⅲ、ⅳ、ⅴ級的商場,保險費率相對標準費率分別上調(diào)15%、上調(diào)10%、不變和下調(diào)10%,對于火災危險等級為ⅰ級的商場拒絕承保
建筑物火災損失統(tǒng)計計算和保險費率的確定
格式:pdf
大小:160KB
頁數(shù):未知
4.4
在分析國內(nèi)外建筑物火災保險的基礎(chǔ)上,通過統(tǒng)計全國近幾年各類建筑火災的實際損失情況,提出了一種基于統(tǒng)計的建筑火災保險費率的確定方法,提供了一種建筑物消防安全評估的程序,推導了工業(yè)與民用建筑物中四大類十二小類的火災保險費率。
建筑火災隱患與火災風險的關(guān)系
格式:pdf
大?。?span id="bltj5tr" class="single-tag-height" data-v-09d85783>36KB
頁數(shù):4P
4.7
結(jié)合我國重大火災隱患問題的實際情況,對火災隱患在廣義和狹義上進行了定義,分析了火災隱患與火災危險源、火災風險的關(guān)系,指出火災隱患是具體的,火災風險是抽象的,火災隱患的存在是重特大火災發(fā)生的根本原因,火災隱患的判定可以通過風險評估的方法解決。本文的研究對探索制定符合我國實際的火災隱患認定的量化標準,提出有針對性并符合實際的整改措施,加強和提高我國消防監(jiān)督整體水平等方面具有重要意義。
既有建筑的火災風險綜合評價
格式:pdf
大?。?span id="5b5drhh" class="single-tag-height" data-v-09d85783>373KB
頁數(shù):3P
4.7
闡述了當前形勢下對既有建筑進行火災風險綜合評價的必要性,同時對其綜合評價的主要內(nèi)容和方法進行了介紹。
建筑火災風險的模糊綜合評估研究
格式:pdf
大小:714KB
頁數(shù):2P
4.5
通過對大量火災案例的調(diào)查和火災原因的分析,依據(jù)建筑防火設(shè)計規(guī)范與防火措施,建立了多層次的建筑火災風險評估指標體系。利用層次分析法確定各評價因素的權(quán)重,并運用建筑火災風險評估常用的模糊綜合評判法確定建筑的火災風險等級,以達到科學、有效地控制和減少建筑火災發(fā)生的目的。
大型商業(yè)建筑火災風險評價研究
格式:pdf
大?。?span id="919ljlh" class="single-tag-height" data-v-09d85783>159KB
頁數(shù):2P
4.4
通過分析大型商業(yè)建筑火災風險特點,構(gòu)建火災風險評價體系,以太原市某大型商業(yè)建筑為實例,組織5位專家對其風險進行評價,是該文的研究內(nèi)容.
建筑火災風險評估中火災安全管理者的影響分析
格式:pdf
大小:423KB
頁數(shù):3P
4.5
建筑所有者或使用者和火災風險管理者對火災風險評估結(jié)果的影響分別作了分析。對于建筑所有者需要對火災安全進行合理的、適當規(guī)模的投入,從根本上降低火災發(fā)生的風險。對于建筑使用者要充分了解建筑消防設(shè)施的可靠性和性能,在火災初期盡可能地控制火災,阻止或延遲火災的蔓延。火災風險評估者應合理選擇評估方法,針對特定的對象實施具體的火災風險評估,應充分考慮評估過程中存在的不確定因素,在完成火災風險評估的基礎(chǔ)上,提出相應的對策。消防設(shè)計者在作出合理的消防系統(tǒng)設(shè)計時,要根據(jù)建筑本身及其使用的特點設(shè)置應急預案。著重分析了建筑所有者與使用者、火災風險管理者對火災風險評估的影響,對合理地進行火災風險評估起到指導作用。
建筑火災煙氣蔓延規(guī)律對火災探測系統(tǒng)的影響
格式:pdf
大小:328KB
頁數(shù):2P
4.4
分析了煙在建筑物內(nèi)部的蔓延規(guī)律,討論了煙氣的蔓延規(guī)律、氣流速度、障礙物及房間高度對火災探測系統(tǒng)的影響,得出研究火災煙氣蔓延規(guī)律對火災探測系統(tǒng)的可靠性具有重要意義的結(jié)論。
基于風險分析的工程保險費率厘定研究
格式:pdf
大小:352KB
頁數(shù):2P
4.5
針對目前保險公司對各類工程項目所面臨風險的認知程度、評估能力,在厘定工程保險費率時對工程潛在的風險分析力度不夠的現(xiàn)實,提出了采用模糊綜合評價方法對工程保險責任范圍內(nèi)的風險進行分析,通過實踐證明了該方法的可行性。
古建筑火災風險研究及對策
格式:pdf
大?。?span id="jpl5bj7" class="single-tag-height" data-v-09d85783>558KB
頁數(shù):4P
4.8
分析了古建筑火災的原因,繼而對火災風險進行了事故樹分析,提出了火災風險控制策略。最后對古建筑內(nèi)的火災探測技術(shù)和火災撲救技術(shù)進行了分析比較,提出了無線火災報警系統(tǒng)和分布式光纖感溫探測系統(tǒng)以及細水霧滅火系統(tǒng)在古建筑內(nèi)的適用性,為國內(nèi)古建筑的消防保護提供參考。
建筑火災風險評估研究
格式:pdf
大小:458KB
頁數(shù):3P
4.3
目前,建筑火災風險評估常用方法有基于模糊數(shù)學的模糊綜合評判法和基于性能化設(shè)計的性能化評估方法。在前人研究的基礎(chǔ)上,利用系統(tǒng)原理,把建筑作為一個由若干相對獨立的空間區(qū)域組成的系統(tǒng),通過評估各個區(qū)域的火災風險來確定整個建筑的火災風險。該方法的優(yōu)點是便于防火設(shè)計和管理人員確定重點防火區(qū)域,通過降低重點區(qū)域的火災風險,來降低整個建筑的火災風險。
模糊綜合評價在地下公共建筑火災風險評價中的應用
格式:pdf
大小:434KB
頁數(shù):3P
4.3
地下公共建筑封閉性強、火災荷載大、人員密度高、火災危險性大,影響因素很多,具有很強的不確定性、模糊性?;馂娘L險綜合評價是對受多個火災因素影響的建筑(構(gòu)筑)物的火災危險性做出一個總體評價。將模糊綜合評價方法用于地下公共建筑火災風險評價中,運用實例計算表明該方法在此類建筑火災風險評價中的可行性。
高層建筑火災風險的概率模糊綜合評價方法
格式:pdf
大?。?span id="dphdzht" class="single-tag-height" data-v-09d85783>438KB
頁數(shù):5P
4.7
火災風險評價是減小和控制高層建筑火災的基本手段。目前,高層建筑火災風險的評價方法很多,但是很少有將概率方法與模糊評價方法相結(jié)合進行火災風險評價的。筆者基于對高層建筑火災風險因素的綜合分析,建立了高層建筑火災風險的概率模糊綜合評價模型,并以具體的工程實例,論述了該數(shù)學模型在高層建筑火災風險評價中的應用,目的在于為高層建筑火災風險評價方法的研究提供一種新的嘗試,為采取合理的火災防治技術(shù)措施在理論上、方法上提供有益的指導。
基于綜合評價法的大型坡地公共建筑火災風險評估
格式:pdf
大?。?span id="pvl1lf7" class="single-tag-height" data-v-09d85783>207KB
頁數(shù):3P
4.7
針對大型坡地公共建筑的特點,構(gòu)建層次化的火災風險評估指標體系,利用層次分析法確定各指標權(quán)重,基于綜合評價法劃分風險等級。評估結(jié)果與實際情況基本一致,為大型坡地公共建筑的火災風險評估提供一種切實可行的方法。
高層建筑火災風險的概率模糊綜合評價方法
格式:pdf
大?。?span id="j37zpn1" class="single-tag-height" data-v-09d85783>720KB
頁數(shù):6P
4.8
火災風險評價是減小和控制高層建筑火災的基本手段。目前,高層建筑火災風險的評價方法很多,但是很少有將概率方法與模糊評價方法相結(jié)合進行火災風險評價的。筆者基于對高層建筑火災風險因素的綜合分析,建立了高層建筑火災風險的概率模糊綜合評價模型,并以具體的工程實例,論述了該數(shù)學模型在高層建筑火災風險評價中的應用,目的在于為高層建筑火災風險評價方法的研究提供一種新的嘗試,為采取合理的火災防治技術(shù)措施在理論上、方法上提供有益的指導。
基于大數(shù)據(jù)的建筑火災風險預測
格式:pdf
大小:936KB
頁數(shù):3P
4.8
基于消防大數(shù)據(jù)平臺建立大數(shù)據(jù)火災風險預測系統(tǒng).系統(tǒng)通過融合現(xiàn)有的消防信息化系統(tǒng),匯聚消防、公安、安監(jiān)、工商、社保等數(shù)十個部門的數(shù)據(jù),利用包括火災、單位、建筑、隱患、行為等歷史數(shù)據(jù)進行機器學習與智能建模,預測未來一段時間內(nèi)建筑的火災發(fā)生概率.該系統(tǒng)提高了消防部門及單位日常防火工作的針對性,提升了社會消防安全管理的工作效率與總體水平.
醫(yī)院建筑火災風險評價模型研究與應用
格式:pdf
大?。?span id="bdxrnt5" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.6MB
頁數(shù):2P
4.6
醫(yī)院建筑火災風險是由多因素控制的,包括火災危險指數(shù)、醫(yī)院特征指數(shù)、醫(yī)院抗災指數(shù)。通過建立醫(yī)院火災風險評價模型,并結(jié)合具體實例,對醫(yī)院建筑火災風險進行評價。通過火災風險評價模型分析表明,加強日常管理,可有效降低醫(yī)院火災風險。
醫(yī)院建筑火災風險評價模型研究與應用
格式:pdf
大?。?span id="nf5lhlx" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.5MB
頁數(shù):3P
4.7
醫(yī)院建筑火災風險是由多因素控制的,包括火災危險指數(shù)、醫(yī)院特征指數(shù)、醫(yī)院抗災指數(shù)。通過建立醫(yī)院火災風險評價模型,并結(jié)合具體實例,對醫(yī)院建筑火災風險進行評價。通過火災風險評價模型分析表明,加強日常管理,可有效降低醫(yī)院火災風險。
公共建筑火災風險評價方法研究
格式:pdf
大?。?span id="z7dvr31" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.3MB
頁數(shù):7P
4.4
建筑物的火災危險度包括火災對建筑物本身的破壞以及對建筑物內(nèi)部人員傷害兩個方面。本文在古斯塔夫火災危險度法和層次分析法的基礎(chǔ)上,采用模糊數(shù)學中的一些方法對火災危險源進行處理。將火災風險定義若干因子,每個因子對應火災危險源的不同特性。通過評價得出建筑物所屬的安全等級以及一定區(qū)域內(nèi)建筑火災風險的排序。在評價過程中考慮控制風險的力量,特別是消防隊控制風險的力量對建筑物火災風險的影響,使評估結(jié)果更加合理準確。該方法可以使消防部隊快捷迅速的了解轄區(qū)內(nèi)重要公共建筑的安全情況,以及如何合理的布置消防站點,降低城市區(qū)域風險。
建筑火災風險模糊綜合評估方法研究
格式:pdf
大?。?span id="flf5tdp" class="single-tag-height" data-v-09d85783>753KB
頁數(shù):5P
4.4
按照建筑火災發(fā)展的不同時間階段,建立了四階段的模糊綜合評估模型,用來評估財產(chǎn)損失和建筑損壞情況。根據(jù)專家意見和筆者研究,確定了建筑火災風險評估指標體系,使用層次分析法得到各指標權(quán)重,并對某大廈進行了火災風險評估。研究結(jié)果表明該方法具有較好的應用價值,實現(xiàn)了用模糊綜合評估方法對建筑火災分階段的風險評估,反映出火災發(fā)展各時間階段的情況和影響火災風險的主要因素。
地下綜合體建筑的火災風險評估研究
格式:pdf
大?。?span id="pgay9jk" class="single-tag-height" data-v-09d85783>238KB
頁數(shù):2P
4.7
隨著人類科學技術(shù)的進步,地下綜合體建筑的體量越來越大,埋深也越來越深,為保證工程建設(shè)的成功,工程師必須認識和避免工程在其生命周期中潛在可能的失敗,所以風險管控是非常重要的。該文對地下綜合體建筑的火災風險評估進行了探討性的研究,以減少事故發(fā)生時的損失。
橋梁火災風險模糊綜合評價方法
格式:pdf
大?。?span id="obbko2z" class="single-tag-height" data-v-09d85783>382KB
頁數(shù):7P
4.5
隨著交通系統(tǒng)的迅速發(fā)展和危險品的頻繁運輸,橋梁火災事故屢屢發(fā)生,設(shè)計和運營階段的火災評估與控制成為橋梁風險分析的重點之一。通過分析橋梁的設(shè)計特征、交通服務特征、火災損失和災后影響,確定了影響橋梁火災的多重因素,建立了橋梁火災風險評價指標體系;基于層次分析法和熵權(quán)法,對各評價指標進行主客觀綜合賦權(quán),明確各因素對橋梁火災的重要性程度,運用模糊數(shù)學理論開展了橋梁火災風險的多級模糊綜合評價。運用該方法對武漢鸚鵡洲長江大橋火災風險進行了分析,結(jié)果表明,橋梁使用材料種類、火災救援時間對橋梁火災的影響較大。該橋梁火災風險評價方法為經(jīng)濟有效的橋梁抗火設(shè)計和防火措施設(shè)置提供了理論依據(jù)和技術(shù)指導。
建筑火災風險評價體系的建立與應用探討
格式:pdf
大小:424KB
頁數(shù):6P
4.8
探討基于安全系統(tǒng)工程思想的建筑火災風險評價指標體系的建立方法,并在該基礎(chǔ)上,通過專家打分和層次分析法,計算得出各指標因子的權(quán)重值。根據(jù)有關(guān)標準和規(guī)范,對各評價指標因子進行等級劃分,并設(shè)計出建筑火災風險綜合分值評分表,為厘定火災保險費率提供依據(jù)。筆者的研究成果為完善建筑火災風險評價方法、制定財產(chǎn)保險火災風險評價標準等提供了科學依據(jù)。
文輯推薦
知識推薦
百科推薦
職位:城鄉(xiāng)規(guī)劃項目經(jīng)理
擅長專業(yè):土建 安裝 裝飾 市政 園林