開發(fā)長江上游與水電、鐵路綜合優(yōu)化問題

我國正處于經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展時期,能源緊張和生態(tài)環(huán)境惡化是制約我國經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展的主要障礙。開發(fā)長江上游的水能資源成為促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展、保障能源安全的重要舉措之一。然而,水電開發(fā)在帶來巨大經(jīng)濟(jì)效益的同時,也對生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生一定的影響。如何協(xié)調(diào)長江上游水電開發(fā)與生態(tài)環(huán)境保護(hù)關(guān)系,促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展,成為當(dāng)前水能開發(fā)過程中亟需解決的問題。在分析長江上游水能開發(fā)現(xiàn)狀和趨勢,指出了長江上游水電開發(fā)生態(tài)制約因素的基礎(chǔ)上,深入探討了水電開發(fā)對生態(tài)環(huán)境的影響關(guān)系,從流域管理、法律法規(guī)和工程技術(shù)等角度提出了水電開發(fā)與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的協(xié)調(diào)對策措施,為長江上游水電開發(fā)的生態(tài)環(huán)境保護(hù)提供理論依據(jù)和技術(shù)支持。

區(qū)域洪水頻率分析能夠提高實(shí)測資料過短的站點(diǎn)或無資料地區(qū)的設(shè)計洪水的代表性。文章選取了長江上游川江段13個水文站的最大洪峰流量系列,應(yīng)用模糊c均值（fcm,fuzzyc-means）類型算法進(jìn)行水文相似性分區(qū),選用洪水系列的l-變差系數(shù)t_2和l-偏態(tài)系數(shù)t_3作為水文站點(diǎn)分區(qū)的模糊聚類因子,并利用線性矩法估計洪水頻率曲線的參數(shù),推求長江上游川江段的區(qū)域洪水頻率曲線和設(shè)計洪水。

長江上游地區(qū)林業(yè)生態(tài)建設(shè)與治理模式灘 ‘紅色石骨子 “ 饅頭山 ” 水土保 持艷柏混交治理模式 四川盆地 , 以發(fā)育在紫色砂頁 巖上的紫色土分布面積最廣 , 素有 “ 紅色盆地 ” 之稱 。 盆地中部又以丘 陵地貌為主 , 丘陵山頭被稱為紅色 石骨子 “ 饅頭山 ”。 紫色砂頁巖易風(fēng) 化 , 極易引起水土流失 , 純林病蟲害 較多 , 易形成低產(chǎn)低效林分 , 森林生 態(tài)系統(tǒng)不穩(wěn)定 , 經(jīng)濟(jì)效益較低 。 多 年來的生產(chǎn)和科研表明 , 檔柏混交 林在治理紅色石骨子 “ 饅頭山 ” 的實(shí) 踐中是一種較好的治理模式 。 模式適宜條件丘陵低山 直線坡中部 、 凸形坡中下部 、 凹形坡 中上部 、 河谷谷坡 , 鈣質(zhì) 、 中性紫色 土 , 土層厚度一般大于 , 水土 流失以面蝕和崩塌為主 。 區(qū)域內(nèi)海 拔一般為一以〕 , 年平均氣溫 ℃左右 , 無霜期以上 ,

三峽工程對長江上游地區(qū)的作用與影響

目前洪水遭遇研究僅限于簡單的實(shí)測資料統(tǒng)計分析,尚缺系統(tǒng)有效的理論方法?；诙嗑Scopula函數(shù)分別建立金沙江屏山站、岷江高場站、嘉陵江北碚站以及長江宜昌站的洪水發(fā)生時間和量級的聯(lián)合分布。以此方法估計干支流洪水發(fā)生時間和量級的遭遇可能性及條件概率,并與實(shí)測資料的統(tǒng)計結(jié)果進(jìn)行比較。結(jié)果表明,模型計算結(jié)果與實(shí)測相吻合,說明該方法不僅具有理論基礎(chǔ)、而且結(jié)果合理可信,為洪水遭遇分析計算提供了一條新的途徑。

2012年2月8～21日,長江科學(xué)院水環(huán)境所趙偉華和王振華2位博士組成調(diào)查小組,赴四川省涼山州開展了長江上游水電開發(fā)影響的典型河段水生生物和河道地形調(diào)查。此項(xiàng)工作系趙偉華博士承擔(dān)的2012年國家自然科學(xué)基金青年科學(xué)基金項(xiàng)目

重慶港江津港區(qū)珞璜作業(yè)區(qū)改擴(kuò)建工程1#、2#泊位碼頭大型水上鋼棧橋在汛期進(jìn)行施工,汛期水位高、流速大,使施工難度非常大,對鋼棧橋安全穩(wěn)定性構(gòu)成極大威脅。重點(diǎn)對汛期大型水上鋼棧橋施工存在的問題進(jìn)行分析和研判,通過采取技術(shù)措施進(jìn)行加強(qiáng),解決汛期施工難題。

長江流域徑流量大,但徑流時空分布不均,宜昌站枯水季節(jié)11~4月徑流量僅占年徑流量的21%,1~3月徑流量僅占年徑流量的7.4%。隨著上游眾多具有調(diào)節(jié)性能的水電工程的興建,對增加宜昌站枯季徑流,提高三峽水利樞紐的綜合效益具有明顯的作用。在分析長江上游水文資源特性基礎(chǔ)上,以長江雅礱江和烏江梯級水庫對徑流的調(diào)節(jié)作用為典型,分析了長江上游水庫梯級對三峽工程枯季的影響。分析結(jié)果表明,上游水庫的調(diào)節(jié)作用是明顯的,有效地增加了三峽壩址的枯季徑流量。

根據(jù)流域河道匯流和水庫調(diào)度模型,對調(diào)整后的南水北調(diào)西線工程和水庫群影響下的長江上游徑流變化作了分析,全面考慮了長江上游流域內(nèi)80座主要水庫.結(jié)果表明調(diào)水使受影響水系徑流明顯減少,雅礱江受影響最大;受水庫調(diào)節(jié)影響,不調(diào)水的月份徑流也明顯減少,且距引水點(diǎn)越遠(yuǎn)徑流受影響越小;龍頭水庫的運(yùn)行狀況對其水系徑流的影響顯著,調(diào)水后汛末不能蓄滿時其徑流調(diào)節(jié)能力大減,導(dǎo)致水系非汛期徑流減幅大于汛期;調(diào)水使水庫入流減少,調(diào)節(jié)幅度加大,延長了水庫汛期向汛限水位運(yùn)行的過程,使汛期徑流減少;所有規(guī)劃水庫建設(shè)后,長江上游調(diào)水170×108m3,對三峽樞紐運(yùn)行影響不大,宜昌站4月份徑流減少最多,約10%,汛期徑流有所減少,一般在6%以下.

1988年,四川省被列為長江上游水土保持重點(diǎn)防治區(qū),15年來共治理水土流失面積215萬km2,取得了明顯的經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益和社會效益。四川開展“長治”工程建設(shè)的主要經(jīng)驗(yàn)是:省政府高度重視,把預(yù)防監(jiān)督工作置于核心地位,因地制宜探索多種治理模式,堅持科技興水保,創(chuàng)新項(xiàng)目建設(shè)管理機(jī)制。提出了下一步的主要工作和建議

長江上游水土流失重點(diǎn)區(qū)的治理對策——長江上游存在4大片陡坡耕地，即金沙江下游及畢節(jié)地區(qū)、陜南和隴南地區(qū)、嘉陵江中下游地區(qū)、三峽庫區(qū)。這4大片陡坡與長江流域暴雨區(qū)相重合，形成嚴(yán)重的水土流失。而且從河系水文資料分析，長江上游河流中的高輸沙區(qū)域，正好...

通過對1981~2012年24例長江上游流域大洪水過程進(jìn)行普查,發(fā)現(xiàn)影響長江上游大洪水強(qiáng)降水過程的天氣系統(tǒng)主要為:巴湖槽東移型、貝湖槽穩(wěn)定型和東北冷槽型。采用統(tǒng)計、診斷及合成分析方法,對3種不同天氣類型的大尺度環(huán)流背景、主要影響系統(tǒng)及致洪降水發(fā)生機(jī)理進(jìn)行研究,并總結(jié)其特點(diǎn)及差異。結(jié)果表明:3種類型大洪水的洪水特征及降水特征各不相同,大尺度環(huán)流背景及天氣系統(tǒng)也有所差異。副高及500hpa中高緯環(huán)流形勢異常是導(dǎo)致強(qiáng)降水發(fā)生的直接因素,西南渦、冷暖式切變線及冷空氣在不同的類型洪水降水中作用各不相同,異常氣旋性環(huán)流場、水汽輸送方向及水汽通量輻合區(qū)與強(qiáng)降水的位置密切相關(guān)。

隨著我國經(jīng)濟(jì)總量的不斷發(fā)展,區(qū)域型經(jīng)濟(jì)的增長也在逐年攀升.對于長江流域來說,因其跨度大、且自然優(yōu)勢強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn),發(fā)展其天然優(yōu)勢為經(jīng)濟(jì)增速做貢獻(xiàn)勢不可擋.流域經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展與流域水利開發(fā)息息相關(guān),同時流域水利的開發(fā)也對生態(tài)系統(tǒng)造成了一定損害.現(xiàn)如今,長江流域的水利水電開發(fā)已經(jīng)延伸到長江上游很多支流上,如金沙江等.本文從對長江上游流域水電開發(fā)現(xiàn)狀進(jìn)行梳理,并對其項(xiàng)目特點(diǎn)進(jìn)行綜述,再總結(jié)現(xiàn)實(shí)存在的問題;最后對改善長江上游水電開發(fā)造成的影響提出一些可行性建議.

以岷江上游為例,分析了岷江上游干流及其支流水電站的建設(shè)情況,干流在建的引水式電站完成后,引水隧洞對應(yīng)的河道全年將出現(xiàn)217d斷流,長度達(dá)101.4km,從而使河谷趨于荒漠化,魚類的分布范圍逐漸萎縮。解決這些問題的關(guān)鍵是加強(qiáng)流域的綜合管理,合理開發(fā),保證河流的生態(tài)環(huán)境需水量,提高人們的環(huán)境保護(hù)意識,樹立可持續(xù)利用的觀念,節(jié)水節(jié)電。

長江水能資源豐富,其中上游地區(qū)水能蘊(yùn)藏量占全流域近90%,未來20年,長江上游地區(qū)將有一大批水電工程開工建設(shè),屆時在長江上游干支流將形成較大規(guī)模的梯級水電站群,這些水電站及水庫投入運(yùn)行后,將對長江上游及全流域的生態(tài)與環(huán)境產(chǎn)生重要影響。本文根據(jù)已有規(guī)劃成果,預(yù)測未來長江上游梯級水電工程的格局;討論上游地區(qū)生態(tài)與環(huán)境對水電站建設(shè)的制約因素;初步分析梯級水庫群對于長江水生生物,特別是魚類的影響;最后提出減緩梯級水庫群對流域生態(tài)與環(huán)境影響的對策。

要聞鏈接10月9日，四川省政府召開大規(guī)模綠化全川電視電話會議，安排部署大規(guī)模綠化全川工作。尹力省長出席會議并作重要講話，王銘暉副省長主持會議，資陽市政府、甘孜州政府、住建廳、林業(yè)廳負(fù)責(zé)人作交流發(fā)言。

隨著三峽大壩建成蓄水,長江上游水運(yùn)條件有了較大的改善,使相應(yīng)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)獲得極佳的發(fā)展機(jī)遇。近年來,長江上游重慶等地區(qū)港口碼頭設(shè)施建設(shè)蓬勃興起,發(fā)展速度較快。由于長江上游工程地質(zhì)條件和碼頭結(jié)構(gòu)形式都較特殊,對習(xí)慣在沿海和長江下游地區(qū)從事港口碼頭工程的施工企業(yè)是嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。以下介紹重慶港

據(jù)悉，2014年，長江上游17座水庫群將實(shí)現(xiàn)水文信息共享，為上游水庫群聯(lián)合調(diào)度提供技術(shù)支撐。信息共享主要包括錦屏一級、二灘、溪洛渡、向家壩、三峽、亭子口等17座2013年度納入上游水庫群聯(lián)合調(diào)度的水庫，共享范圍為國家防總、長江防總、相關(guān)省市防汛指揮機(jī)構(gòu)及有關(guān)水庫管理部門。通過水文信息共享，建設(shè)長江上游水庫群信息共享平臺，確保水文信息以20分鐘到達(dá)長江防總、30分鐘到達(dá)國家防總為目標(biāo)，

１深刻認(rèn)識水土保持是整治江湖、防御洪災(zāi)的根本性措施面對１９９８年洪澇災(zāi)害暴露出來的水土流失嚴(yán)重、生態(tài)環(huán)境惡化的問題，舉國上下都給予了高度重視和關(guān)注。一是黨中央、國務(wù)院高度重視。江澤民總書記在黨的十五屆一中全會上就強(qiáng)調(diào)“大江大河中上游地區(qū)的水土保持和流...

長江上游地區(qū)滑坡、泥石流預(yù)警系統(tǒng)建設(shè)及成效——長江上游的西藏東部、橫斷山區(qū)、云南西部及東北部、四川西部、隴南及陜南以及三峽庫區(qū)等地域，分布著大小滑坡15萬處，泥石流溝道1萬多條，面積達(dá)10萬km2；威脅著200多個縣城、400多個鄉(xiāng)鎮(zhèn)、2000萬人的生命財產(chǎn)安...

長江上游宜賓至瀘州91km河段(簡稱敘瀘段)屬天然山區(qū)航道,航道條件十分復(fù)雜,分布著筲箕背、銅鼓灘等13處重點(diǎn)灘險,轄區(qū)航道整治建筑物共27處。作者結(jié)合航道整治建筑物維護(hù)、管理工作實(shí)際,闡述了自己的一些管理工作經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),并提出了幾點(diǎn)針對性的建議。

我國正處在水電站建設(shè)的高峰期,水電開發(fā)造成的各種問題也就成了眾多學(xué)者的研究熱點(diǎn)之一。但這些問題是綜合、復(fù)雜、多變的,因此,動態(tài)、綜合地剖析這些問題會更有助于實(shí)現(xiàn)對水電開發(fā)以及流域復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)的綜合管理。以岷江上游為例,以人類對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的利用為主線,對水電站的建設(shè)之前、建設(shè)之中和建設(shè)之后3個階段所出現(xiàn)的不同生態(tài)、環(huán)境、社會、經(jīng)濟(jì)等綜合問題進(jìn)行了深入探討。研究認(rèn)為,水電站建設(shè)使河流生態(tài)系統(tǒng)提供的各項(xiàng)服務(wù)的量、形式以及服務(wù)對象等都發(fā)生了巨大的變化和轉(zhuǎn)移,而且水電巨大經(jīng)濟(jì)效益的產(chǎn)生是以部分\"廉價\"享用的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的降低或喪失以及由此引發(fā)的錯綜復(fù)雜的社會、經(jīng)濟(jì)問題為代價的。針對以上問題,從政府、企業(yè)、科研工作者3個方面提出了解決問題的對策和建議。