模糊BP網(wǎng)絡(luò)優(yōu)選模型在水利工程績(jī)效管理評(píng)估中應(yīng)用

針對(duì)水利施工過(guò)程中某些風(fēng)險(xiǎn)元不易確定概率及概率分布問(wèn)題,文章通過(guò)引進(jìn)模糊元概念,探索構(gòu)建水利施工完工風(fēng)險(xiǎn)模糊網(wǎng)絡(luò)評(píng)估模型.應(yīng)用實(shí)例表明,模糊網(wǎng)絡(luò)模型在水利施工風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中具有較強(qiáng)適用性.研究可為水利施工風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與管控提供決策依據(jù).

針對(duì)采用常用的投標(biāo)決策方法未能有效地解決影響因素、影響因素與決策結(jié)果之間的復(fù)雜非線性關(guān)系問(wèn)題,基于《水利水電工程標(biāo)準(zhǔn)施工招標(biāo)文件》(2009年版)合同通用條款,結(jié)合我國(guó)當(dāng)前水利工程建筑市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)情況,構(gòu)建了基于bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的水利工程投標(biāo)決策模型,并將其應(yīng)用于工程實(shí)例中。結(jié)果表明,該模型實(shí)用、可行,能有效應(yīng)用于承包商的投標(biāo)決策中。

基于模糊網(wǎng)絡(luò)時(shí)間參數(shù)的加法迭代計(jì)算形式及模糊方程解的分層線性規(guī)劃定義,將三角形模糊數(shù)引入工期分析中,對(duì)蜀河水電站施工網(wǎng)絡(luò)進(jìn)度計(jì)劃進(jìn)行分析,得出模糊時(shí)間參數(shù)、模糊關(guān)鍵線路以及模糊完工期。仿真結(jié)果表明,該方法可行且有效,比傳統(tǒng)的cpm和pert方法有了更大的改善。

結(jié)合水利工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)的自身特點(diǎn),建立了基于多層次模糊綜合評(píng)判項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型,通過(guò)分析工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)因素發(fā)生的概率、風(fēng)險(xiǎn)影響后果以及風(fēng)險(xiǎn)的不可控程度等參數(shù),解決了水利工程項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)分析評(píng)價(jià)量化問(wèn)題,并以實(shí)例說(shuō)明這種模型在工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分析評(píng)價(jià)中的可行性。

評(píng)標(biāo)階段是招投標(biāo)的核心階段。水利工程項(xiàng)目評(píng)價(jià)指標(biāo)較多，特別是定性指標(biāo)，而目前常用的合理低價(jià)法和綜合評(píng)分法存在著評(píng)價(jià)指標(biāo)單一、片面以及受評(píng)標(biāo)專(zhuān)家的主觀直接影響較大等缺點(diǎn)。為此，本文引進(jìn)模糊綜合評(píng)判模型理論，并結(jié)合實(shí)際算例，探討模糊數(shù)學(xué)的理論在水利水電工程項(xiàng)目評(píng)標(biāo)中的適用性。

以熵權(quán)理論和模糊評(píng)價(jià)為基礎(chǔ),結(jié)合水利工程的特點(diǎn),分析和歸納了影響水利工程方案優(yōu)選的因素指標(biāo)。鑒于水利工程評(píng)價(jià)中各指標(biāo)的不確定性和模糊性,將熵權(quán)理論與模糊物元建模相結(jié)合,應(yīng)用于水利工程優(yōu)選中,建立了基于熵權(quán)的模糊評(píng)價(jià)模型。引用信息熵所反映數(shù)據(jù)本身的效用值來(lái)計(jì)算指標(biāo)的權(quán)重系數(shù),有效地避免了權(quán)重分配困難的問(wèn)題。以某水利工程為背景,基于專(zhuān)家經(jīng)驗(yàn)對(duì)該項(xiàng)目方案進(jìn)行了優(yōu)選,取得了預(yù)期的結(jié)果。

分析了傳統(tǒng)的工程偽裝評(píng)價(jià)方法的不足，較全面地考慮了影響工程偽裝效能的因素，建立了客觀的評(píng)價(jià)模型，設(shè)計(jì)了兩級(jí)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，初步提出了評(píng)價(jià)模型中各因素的指標(biāo)級(jí)，構(gòu)建了基于bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的工程偽裝效能評(píng)估系統(tǒng)，該系統(tǒng)可以實(shí)現(xiàn)對(duì)工程偽裝效能的客觀評(píng)估。

文章論述了基于主成分分析法的bp模型結(jié)構(gòu),用新的方法來(lái)改進(jìn)科研績(jī)效評(píng)價(jià)系統(tǒng)統(tǒng)計(jì)的合理性和正確性。

建立了一個(gè)三層前向式神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),將模糊優(yōu)選理論與神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)理論相結(jié)合,通過(guò)改進(jìn)的bp算法對(duì)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行訓(xùn)練,并把該網(wǎng)絡(luò)用于對(duì)水利投資項(xiàng)目的評(píng)價(jià).應(yīng)用成果表明模糊優(yōu)選神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)用于水利投資項(xiàng)目評(píng)價(jià)結(jié)果更加合理,并且具有簡(jiǎn)單實(shí)用、客觀準(zhǔn)確的優(yōu)點(diǎn),有著廣泛的應(yīng)用前景.

在模糊優(yōu)選bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型上,加入反饋信號(hào)及偏差單元,生成遞歸神經(jīng)網(wǎng)絡(luò).其基本思想是通過(guò)對(duì)前饋神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)中加入附加的、內(nèi)部的反饋通道來(lái)增加網(wǎng)絡(luò)本身處理動(dòng)態(tài)信息的能力.將該模型用于水電投資項(xiàng)目的評(píng)價(jià),所得結(jié)果與其它方法所得結(jié)果相比較,對(duì)該方法用于水利水電投資項(xiàng)目的評(píng)價(jià)的有效性進(jìn)行了說(shuō)明.

為科學(xué)合理地評(píng)價(jià)不同地區(qū)的水利現(xiàn)代化水平,采用綜合指標(biāo)評(píng)價(jià)法,建立了單層多目標(biāo)模糊優(yōu)選可變模型,利用博弈論組合熵權(quán)法和層次分析法所確定的指標(biāo)權(quán)重,得出主客觀權(quán)重的綜合權(quán)重。利用該模型對(duì)全國(guó)及四個(gè)典型省份的水利現(xiàn)代化水平進(jìn)行評(píng)價(jià),結(jié)果表明浙江省水利現(xiàn)代化水平最高,甘肅省最低,呈現(xiàn)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適應(yīng)的明顯地域差異特征。該評(píng)價(jià)模型可隨評(píng)價(jià)對(duì)象改變,綜合了主觀評(píng)價(jià)和客觀評(píng)價(jià)的優(yōu)點(diǎn),為水利現(xiàn)代化評(píng)價(jià)提供了一種新思路。

針對(duì)影響水利工程施工進(jìn)度各因素的不確定性以及網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃中各個(gè)工序持續(xù)時(shí)間的不確定性的問(wèn)題,文章運(yùn)用了模糊網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃的方法,對(duì)工程網(wǎng)絡(luò)圖中各條線路成為關(guān)鍵路線的概率進(jìn)行了計(jì)算,從而判斷出整個(gè)工程的完工風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)一步完成整個(gè)工程的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)與評(píng)估。

模糊網(wǎng)絡(luò)分析法用模糊語(yǔ)言來(lái)描述風(fēng)險(xiǎn)因素的重要性及風(fēng)險(xiǎn)因素之間的關(guān)系,計(jì)算權(quán)重及各風(fēng)險(xiǎn)因素發(fā)生的可能性,可能性程度的最大值反映風(fēng)險(xiǎn)程度。以錦屏一級(jí)電站左岸導(dǎo)流洞施工方案的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)為例,依據(jù)施工過(guò)程中施工企業(yè)面臨的風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生概率及風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生后的影響程度,篩選出風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo),利用模糊網(wǎng)絡(luò)分析法建立結(jié)構(gòu)模型,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行判定,評(píng)價(jià)結(jié)果基本上與工程建設(shè)過(guò)程中遇到的風(fēng)險(xiǎn)情況一致。

在闡述水利工程的工期風(fēng)險(xiǎn)分析的重要性和必要性的基礎(chǔ)上,介紹了利用傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃技術(shù)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析的不足,探討利用模糊網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃技術(shù)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析的方法,并以蜀河水電站為例,對(duì)工程進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析計(jì)算,結(jié)果表明,該方法可行且有效,比傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃方法有了更大改善。

從施工招投標(biāo)和監(jiān)理招標(biāo)異同的角度分析了水利工程監(jiān)理評(píng)標(biāo)的內(nèi)容條件和宗旨,總結(jié)和歸納了現(xiàn)有水利工程監(jiān)理單位的評(píng)標(biāo)方法,然后結(jié)合水利工程監(jiān)理評(píng)標(biāo)特點(diǎn)和監(jiān)理施工方案、業(yè)績(jī)和榮譽(yù)、投標(biāo)報(bào)價(jià)以及公司實(shí)力等評(píng)標(biāo)內(nèi)容構(gòu)建了評(píng)標(biāo)指標(biāo)體系和灰色模糊綜合評(píng)判模型。以實(shí)際工程為例對(duì)各監(jiān)理單位利用模型進(jìn)行優(yōu)選,并對(duì)模型的可操作性與適用性進(jìn)行驗(yàn)證,以期為進(jìn)一步提升水利工程監(jiān)理評(píng)標(biāo)以及方案優(yōu)選提供一定決策依據(jù)。

為了解決工程竣工決算審計(jì)中對(duì)水利建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)工具的缺乏問(wèn)題,依據(jù)對(duì)重慶水利建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行績(jī)效審計(jì)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),借鑒項(xiàng)目后評(píng)價(jià)的一些指標(biāo)和方法,運(yùn)用模糊綜合評(píng)價(jià)法提出一個(gè)水利建設(shè)績(jī)效審計(jì)通用評(píng)價(jià)模型。此評(píng)價(jià)模型用于在選用評(píng)價(jià)指標(biāo)體系相關(guān)指標(biāo)后,確定相應(yīng)指標(biāo)的權(quán)重系數(shù),并結(jié)合專(zhuān)家經(jīng)驗(yàn)打分法計(jì)算出項(xiàng)目綜合評(píng)價(jià)值。

第47卷第6期廈門(mén)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)vol.47no.6 2008年11月journalofxiamenuniversity(naturalscience)nov.2008 基于bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的工程估價(jià)模型及其應(yīng)用 葉青,王全鳳 (華僑大學(xué)土木工程學(xué)院,福建泉州362021) 收稿日期:20080414 基金項(xiàng)目:福建省自然科學(xué)基金(2008j0196)資助 email:yeqing@hqu.edu.cn 摘要:基于bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的工程估價(jià)模型具有高度的容錯(cuò)性和較強(qiáng)的泛化能力,通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)并行處理的方式能快速準(zhǔn) 確地估算出工程造價(jià).本文根據(jù)bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)原理,選取福建泉州地區(qū)的21組工程實(shí)例來(lái)建立模型,其中19組為訓(xùn)練樣 本,2組為檢測(cè)樣本,確定了13個(gè)主要造價(jià)

將層次分析法(ahp)和多目標(biāo)模糊優(yōu)選理論相結(jié)合,建立水利工程評(píng)標(biāo)模型.運(yùn)用層次分析法建立指標(biāo)層次模型,確定指標(biāo)權(quán)重,并在此基礎(chǔ)上,使用多目標(biāo)模糊優(yōu)選理論,引入相對(duì)隸屬度概念,求解各方案最優(yōu)相對(duì)隸屬度,以確定最佳方案,并通過(guò)具體實(shí)例說(shuō)明了該模型的實(shí)際應(yīng)用.

將層次分析法(ahp)和多目標(biāo)模糊優(yōu)選理論相結(jié)合,建立水利工程評(píng)標(biāo)模型.運(yùn)用層次分析法建立指標(biāo)層次模型,確定指標(biāo)權(quán)重,并在此基礎(chǔ)上,使用多目標(biāo)模糊優(yōu)選理論,引入相對(duì)隸屬度概念,求解各方案最優(yōu)相對(duì)隸屬度,以確定最佳方案,并通過(guò)具體實(shí)例說(shuō)明了該模型的實(shí)際應(yīng)用

本文應(yīng)用系統(tǒng)工程的觀點(diǎn)與概念,論述樞紐工程系統(tǒng)是河流系統(tǒng)的子系統(tǒng),是流域系統(tǒng)的子子系統(tǒng).在治理開(kāi)發(fā)、利用該系統(tǒng)的水利水能資源時(shí),需滿足多目標(biāo)多功能綜合效益整體最優(yōu)與總費(fèi)用最小的要求;規(guī)劃設(shè)計(jì)中所用的比較方案或替代方案與原方案應(yīng)基本等價(jià),使他們具有可比性的基礎(chǔ).為了確切反映多目標(biāo)多功能整體最優(yōu),運(yùn)用了多因素模糊綜合評(píng)判的理論與方法來(lái)優(yōu)選樞紐工程參數(shù).為使選擇正常蓄水位所用數(shù)據(jù)具有一定的理論依據(jù),首先優(yōu)選了各正常蓄水位的最佳極限水位,然后,在此基礎(chǔ)上優(yōu)選樞紐工程的正常蓄水位.

文中簡(jiǎn)單介紹了基于灰色模糊評(píng)價(jià)的水利工程管理績(jī)效評(píng)價(jià)研究意義,針對(duì)基于灰色模糊評(píng)價(jià)的水利工程管理績(jī)效評(píng)價(jià)研究現(xiàn)狀,以及提高灰色模糊評(píng)價(jià)的水利工程管理績(jī)效評(píng)價(jià)研究效果策略進(jìn)行了深入的探討和分析。

以江西柳林河總干渠下槐段施工過(guò)程中的質(zhì)量評(píng)定工作為背景,將模糊綜合評(píng)價(jià)理論運(yùn)用于工程質(zhì)量評(píng)價(jià)當(dāng)中,通過(guò)建立多級(jí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),并從底層開(kāi)始逐層進(jìn)行質(zhì)量評(píng)價(jià),從理論研究和工程實(shí)踐上證明了模糊綜合評(píng)價(jià)理論對(duì)于水利工程的適用性。