尼泊爾波迪科西水電站泄洪拉沙閘設(shè)計(jì)

尼泊爾kgg水電站工程泄洪閘座落在深厚透水沖積層上,利用geostudio軟件按懸掛式防滲墻對(duì)閘基進(jìn)行滲流分析,得到閘基滲流水頭、滲透比降的分布規(guī)律和滲流量,并進(jìn)一步分析水閘抗滑穩(wěn)定性。結(jié)果表明,針對(duì)該類沖積層地層結(jié)構(gòu),采用本懸掛式防滲墻有效可行,且抗滑穩(wěn)定性滿足規(guī)范要求。

雜谷腦河河道坡降大,推移質(zhì)含量高,將對(duì)水電站的過水建筑物造成嚴(yán)重的磨損破壞。本文對(duì)紅葉二級(jí)水電站的過水建筑物,按其重要性,分別采取了不同的抗沖耐磨措施

波堆水電站具有地質(zhì)條件差、泄流量相對(duì)較大、泄洪頻繁、河道狹窄及泄洪消能建筑物布置局促等特點(diǎn),泄洪消能設(shè)計(jì)是樞紐布置和水工設(shè)計(jì)的關(guān)鍵.介紹了波堆電站泄洪建筑物總體布置設(shè)計(jì)、泄流量分配,結(jié)合水工模型試驗(yàn)對(duì)泄洪消能建筑物結(jié)構(gòu)體型、河道防護(hù)進(jìn)行研究.

紅葉二級(jí)水電站泄洪閘和沖沙閘抗沖耐磨設(shè)計(jì)——雜谷腦河河道坡降大，推移質(zhì)含量高，將對(duì)水電站的過水建筑物造成嚴(yán)重的磨損破壞。本文對(duì)紅葉二級(jí)水電站的過水建筑物，按其重要性，分別采取了不同的抗沖耐磨措施。　　

烏江沙沱水電站的泄洪流量已超過3萬(wàn)m3/s,總泄洪能量最高達(dá)13100mw、單寬能量最高達(dá)125mw,其泄洪消能建筑物具有流量大、尾水深、低佛氏數(shù)和堰上水頭高、單寬流量大等特點(diǎn),是保障樞紐工程安全運(yùn)行的關(guān)鍵性建筑物。為此,對(duì)沙沱水電站泄水建筑物的泄洪、消能布置進(jìn)行了精心的研究,并通過水工模型試驗(yàn)作了驗(yàn)證,從而較好地解決了該電站泄洪消能建筑物的設(shè)計(jì)問題。

珊溪水電站泄洪洞閘門設(shè)計(jì)——本文對(duì)珊溪水庫(kù)工程電站泄洪洞閘門設(shè)計(jì)進(jìn)行了詳細(xì)介紹?！　?/p>

拉格都水電站泄洪工程布置與護(hù)岸設(shè)計(jì)——拉格都水電站工程水庫(kù)總庫(kù)容86.9億m3，裝機(jī)容量72mw攔河大壩為粘土心墻堆石壩．最大壩高40m，其泄水建筑物由泄洪洞和溢洪道組成。泄洪洞布置在主壩右岸，為導(dǎo)流、泄洪、放空水庫(kù)三結(jié)合的無(wú)壓隧洞，洞身為城門洞形，出...

土卡河水電站泄洪消能設(shè)計(jì)——云南土卡河水電站是一個(gè)中型水電工程。攔河壩為碾壓混凝土重力壩。在參考國(guó)內(nèi)中型水電站的泄洪消能設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)后，結(jié)合土卡河的洪水、地質(zhì)條件、尾水條件及樞紐布置特點(diǎn)，在施工詳圖階段，對(duì)樞紐的泄洪消能方式進(jìn)行了優(yōu)化。采取了臺(tái)階...

楊房溝水電站壩址河谷狹窄,洪峰流量大,樞紐最大泄洪功率為10960mw,在國(guó)內(nèi)拱壩中處于較高水平。水電站泄洪消能采用\"壩身表、中孔泄洪+壩下水墊塘\"布置型式。文中通過方案比較,泄洪建筑物采用3個(gè)表孔和4個(gè)中孔的壩身集中泄洪方案,下游消能建筑物采用水墊塘+二道壩方案。表孔出口采用收縮型式、中孔出口采用收縮型式的寬尾墩。結(jié)合泄洪霧化分析,對(duì)水墊塘兩岸邊坡采用混凝土護(hù)坡、噴錨支護(hù)和排水孔等措施。

構(gòu)皮灘水電站泄洪消能設(shè)計(jì)——構(gòu)皮灘水電站壩址河谷狹窄、洪水峰高量大，樞紐最大泄洪功率為42000mw，位居國(guó)內(nèi)外高拱壩工程前列，泄洪與消能防沖設(shè)計(jì)是本工程的關(guān)鍵技術(shù)問題之一。通過方案比選和水工模型試驗(yàn)研究，推薦采用壩身孔口泄洪、壩下設(shè)置水墊塘消能...

沙灣水電站5#~8#泄洪沖砂閘,閘基下一期圍堰2道塑性砼防滲墻對(duì)閘底板應(yīng)力和閘基不均勻沉降產(chǎn)生較大影響。針對(duì)閘下塑性混凝土防滲墻提出了6種處理方案,通過有限元分析計(jì)算不同工況和塑性防滲墻處理方案下的沉降及應(yīng)力分布,推薦采用對(duì)建基面以下8m范圍內(nèi)的塑性砼防滲墻進(jìn)行松動(dòng)爆破,同時(shí)對(duì)建基面以下2.0m范圍內(nèi)的殘存防滲墻進(jìn)行清挖后回填原狀砂卵石。從處理后泄洪沖沙閘運(yùn)行情況來看,閘基處理方式是合適的,可為類似工程作參考。

喜河水電站泄洪消能設(shè)計(jì)——喜河水電站泄洪消能采用底流消能形式結(jié)合各種輔助消能工以適應(yīng)低水頭、低弗氏數(shù)、大單寬流量、高尾水且變幅大，河床基巖抗沖能力差的特點(diǎn)?！　?/p>

本文介紹了某電站泄洪洞總體布置及結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),并結(jié)合水工模型試驗(yàn)對(duì)結(jié)構(gòu)合理性進(jìn)行了驗(yàn)證.

拉西瓦水電站泄洪底孔4m×9m-132m事故閘門屬于目前中國(guó)高水頭門型。門槽水力學(xué)比較復(fù)雜,采取何種措施以防止閘門振動(dòng)、保證閘門和門槽運(yùn)行安全,具有廣泛的代表性。通過對(duì)該閘門門型的選擇、閘門和門槽的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)、數(shù)值分析、水力學(xué)和振動(dòng)試驗(yàn)、三維有限元計(jì)算等方面的介紹,可為此類型閘門設(shè)計(jì)提供參考。

針對(duì)某水電站泄洪洞通風(fēng)洞洞口及工作門啟閉機(jī)室噪音較大的問題,筆者研究并提出了有效的解決方案。通過在原通風(fēng)洞內(nèi)增設(shè)一定高度的阻塞體,減小了通風(fēng)洞內(nèi)的風(fēng)速及風(fēng)量,從而實(shí)現(xiàn)了降低噪音的目的,但是,增設(shè)阻塞體對(duì)洞頂通氣井的風(fēng)速及風(fēng)量影響較小;通過在閘室左側(cè)增設(shè)通氣平洞,泄洪洞總通風(fēng)量得到了有效的增加,但是原通風(fēng)洞的風(fēng)速變化不明顯,即增加通氣平洞不能降低原通風(fēng)洞風(fēng)速及風(fēng)量;同步增設(shè)阻塞體以及通氣平洞,在減小原通風(fēng)洞風(fēng)速的同時(shí)又通過新建通氣平洞補(bǔ)償了由于原通風(fēng)洞增加阻塞體而減小的風(fēng)量。

針對(duì)某水電站泄洪洞通風(fēng)洞洞口及工作門啟閉機(jī)室噪音較大的問題,筆者研究并提出了有效的解決方案。通過在原通風(fēng)洞內(nèi)增設(shè)一定高度的阻塞體,減小了通風(fēng)洞內(nèi)的風(fēng)速及風(fēng)量,從而實(shí)現(xiàn)了降低噪音的目的,但是,增設(shè)阻塞體對(duì)洞頂通氣井的風(fēng)速及風(fēng)量影響較小;通過在閘室左側(cè)增設(shè)通氣平洞,泄洪洞總通風(fēng)量得到了有效的增加,但是原通風(fēng)洞的風(fēng)速變化不明顯,即增加通氣平洞不能降低原通風(fēng)洞風(fēng)速及風(fēng)量;同步增設(shè)阻塞體以及通氣平洞,在減小原通風(fēng)洞風(fēng)速的同時(shí)又通過新建通氣平洞補(bǔ)償了由于原通風(fēng)洞增加阻塞體而減小的風(fēng)量。

渭沱水電站沖沙泄洪閘8~#閘墩出現(xiàn)了開裂,本文通過對(duì)閘墩溫度場(chǎng)和溫度應(yīng)力進(jìn)行計(jì)算分析后,認(rèn)為早齡期混凝土過水是導(dǎo)致閘墩開裂的主要原因。

針對(duì)某水電站大壩壩址河谷狹窄、水頭高、洪水峰高量大,致其泄洪消能措施復(fù)雜的問題,通過1∶100水工整體模型優(yōu)化壩身泄流建筑物體型,表孔采用單邊擴(kuò)散加齒坎,中孔采用平底型及上翹型。模擬結(jié)果表明,優(yōu)化方案實(shí)現(xiàn)了各孔水流在跌落下降過程中的碰撞擴(kuò)散消能,有效減小了下泄水流射入水墊塘的動(dòng)水壓力,底板沖擊壓力由284.5kpa下降到137.3kpa以下,較好地解決了泄洪消能問題,保證了大壩和消能建筑物的安全。

景洪水電站泄洪建筑物設(shè)計(jì)——文章簡(jiǎn)要介紹了景洪水電站泄洪消能方案的選擇、“寬尾墩一消力池”新型聯(lián)臺(tái)消能工在本工程中的應(yīng)用以及主要泄洪建筑物的設(shè)計(jì)　　

針對(duì)白水江三級(jí)水電站泄洪閘工作弧門承受水推力較大、閘墩布筋困難,采用預(yù)應(yīng)力閘墩技術(shù)設(shè)計(jì),提出了優(yōu)化閘墩預(yù)應(yīng)力錨索布置、張拉力錨固體系選擇,并應(yīng)用三維有限元法對(duì)三種工況下預(yù)應(yīng)力分布進(jìn)行計(jì)算分析。結(jié)果表明,該法合理可行,成功解決了弧門工作時(shí)產(chǎn)生的巨大推力,并可指導(dǎo)預(yù)應(yīng)力閘墩設(shè)計(jì)。

康揚(yáng)水電站泄洪閘閘墩滑模施工組織設(shè)計(jì) 一、工程概況 康揚(yáng)水電站泄洪閘設(shè)計(jì)為三孔泄洪，由兩個(gè)中墩與兩個(gè)邊墩 組成。中墩樁號(hào)閘下0＋54.20～0-003.50，長(zhǎng)57.70m,寬6.00m, 沿水流方向墩中心線為結(jié)構(gòu)縫。單孔泄洪閘設(shè)有一檢修閘門和一 護(hù)閘。閘下0＋005.750為一事故檢修門,2028.00m位置設(shè)有牛腿， 2033.13m位置設(shè)有液壓?jiǎn)㈤]機(jī)。閘下0+046.200～0+054.200 2024.00m為一交通橋平臺(tái)。閘下0+038.000～閘下0+046.200在 2024.00m～2036.00m為斜面。設(shè)計(jì)墩高2017.00m～2036.00m, 計(jì)19.00m。左邊墻樁號(hào)閘下0+054.20～閘上0-003.50，長(zhǎng)57.70m, 垂直于水流方向設(shè)有兩道結(jié)構(gòu)縫,2017.00m墻厚13.00m,

1 2020年4月19日 水電站泄洪閘閘墩 滑模施工組織設(shè)計(jì) 文檔僅供參考 2 2020年4月19日 康揚(yáng)水電站泄洪閘閘墩滑模施工組織設(shè)計(jì) 一、工程概況 康揚(yáng)水電站泄洪閘設(shè)計(jì)為三孔泄洪,由兩個(gè)中墩與兩個(gè)邊墩組成。 中墩樁號(hào)閘下0＋54.20～0-003.50,長(zhǎng)57.70m,寬6.00m,沿水流方向墩 中心線為結(jié)構(gòu)縫。單孔泄洪閘設(shè)有一檢修閘門和一護(hù)閘。閘下0＋ 005.750為一事故檢修門,2028.00m位置設(shè)有牛腿,2033.13m位置 設(shè)有液壓?jiǎn)㈤]機(jī)。閘下0+046.200～0+054.2002024.00m為一交通橋 平臺(tái)。閘下0+038.000～閘下0+046.200在2024.00m～2036.00m為斜 面。設(shè)計(jì)墩高.00m～2036.00m,計(jì)19.00m。左邊墻樁號(hào)閘下