沁河下游河道行洪能力變化分析

文章結(jié)合一般河道演變與整治工程施工的分析,總結(jié)了渭河下游河道演變與整治工程施工的特點(diǎn),提出了施工中若干技術(shù)問(wèn)題的解決辦法及組織管理的思考認(rèn)識(shí)。對(duì)類似工程具有積極的參考價(jià)值。

通過(guò)灤河下游河段水沙條件及平面形態(tài)的分析,灤河下游河床演變的趨勢(shì)是河槽萎縮,平灘流量下降,中小洪水增多,河勢(shì)難以完全控制?？偨Y(jié)了護(hù)岸丁壩或控導(dǎo)工程的防護(hù)效果。已有整治措施對(duì)保護(hù)灘岸起到了積極作用,縮小了主流擺動(dòng)的范圍,但在平面布置上需適當(dāng)加密丁壩工程,河勢(shì)才能得到完全的控制。新建丁壩要求滿足治導(dǎo)線的總體規(guī)劃,建議按微彎型河道方案進(jìn)行設(shè)計(jì),設(shè)計(jì)流量3000m3/s,主槽寬度為400～650m不等。這樣既能發(fā)揮現(xiàn)有護(hù)岸工程的作用,又是一種投資少、見(jiàn)效快的整治方案。

2003年汛期渭河下游出現(xiàn)了自1981年以來(lái)的較大洪水,咸陽(yáng)、臨潼、華縣洪峰流量分別為5340、5100、3570m3/s,其洪峰水位達(dá)歷史最高,洪水過(guò)程首尾相接,六次洪水過(guò)程造成干支流堤防決口11處,洪災(zāi)損失極其嚴(yán)重。著重分析了“03”洪水對(duì)渭河下游河道沖淤及河勢(shì)變化帶來(lái)的影響。

以天津市海河干流為例,通過(guò)計(jì)算河道現(xiàn)狀行洪能力,對(duì)海河現(xiàn)狀行洪安全性進(jìn)行評(píng)價(jià),分析河道行洪能力變化對(duì)城市防洪排澇的影響,為確保天津市汛期防洪安全提供科學(xué)依據(jù)。

隨著我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)水平的提高，科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步，水利工程也取得了輝煌的業(yè)績(jī)。黃河是中華兒女的母親河，自

沁河下游河槽萎縮,排洪能力降低,且防洪工程標(biāo)準(zhǔn)偏低。結(jié)合沁河下游實(shí)際情況,從堤防、險(xiǎn)工中存在的隱患,河勢(shì)缺乏有效控制等方面分析了防洪存在的風(fēng)險(xiǎn),提出一些治理措施。

河道整治在黃河下游防洪中的作用——介紹了河道整治的發(fā)展歷史，并河道整治前后黃河下游的防洪形勢(shì)進(jìn)行了對(duì)比，分好了河道整治在防洪中的作用：①改善了不利河勢(shì)，縮小了主溜擺動(dòng)范圍，改善了河道平面形態(tài)，保證了灘區(qū)群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全；②河道整治使流路基本...

塔里木河下游大西海子水庫(kù)以下河段自1972年至2000年發(fā)生的持續(xù)斷流是綠色走廊生態(tài)劣變的主要原因。從2000年5月至2011年11月,塔里木河下游共進(jìn)行了10次生態(tài)輸水。本文利用輸水期間的地下水監(jiān)測(cè)資料,運(yùn)用水均衡法對(duì)大西海子以下河段歷次輸水過(guò)程中的水量轉(zhuǎn)化進(jìn)行了計(jì)算,量化了河道水量的轉(zhuǎn)化項(xiàng)與塔里木河下游地下水的恢復(fù)程度,揭示了塔里木河下游河道徑流-補(bǔ)給轉(zhuǎn)化-蒸騰耗散的水文過(guò)程,文中結(jié)論可為今后進(jìn)一步優(yōu)化輸水方案、合理配置區(qū)域水資源以及植被的有序恢復(fù)提供科學(xué)依據(jù)。

河道整治工程是黃河防洪體系的重要組成部分,但是,控導(dǎo)工程建設(shè)會(huì)對(duì)環(huán)境造成一定的影響。近年來(lái),在做好黃河下游河道整治主體工程設(shè)計(jì)的同時(shí),及時(shí)開(kāi)展了工程建設(shè)的環(huán)境影響分析評(píng)價(jià)和環(huán)境保護(hù)設(shè)計(jì)工作,環(huán)境保護(hù)措施主要包括:①工程占?jí)簠^(qū)環(huán)保設(shè)計(jì);②生態(tài)保護(hù)措施;③水質(zhì)保護(hù)措施;④揚(yáng)塵及噪聲的控制;⑤人群健康保護(hù)等。這些措施對(duì)改善當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境已起到了較好的作用。

天然河流上游修建大型水利樞紐后,必將引起水庫(kù)下游河道的再造床。黃河小浪底水庫(kù)自1999年10月下旬下閘蓄水以來(lái),已運(yùn)行十年有余。本文通過(guò)實(shí)測(cè)資料的分析,從河道的沖刷和河道的平面形態(tài)變化兩方面來(lái)闡明小浪底水庫(kù)攔沙運(yùn)用十年來(lái)水庫(kù)淤積及下游河道的再造床過(guò)程及其特點(diǎn),為小浪底水庫(kù)進(jìn)一步水沙調(diào)控提供借鑒,也豐富了多泥沙河流興建大型水庫(kù)以后下游河道河床演變學(xué)科的內(nèi)涵。

介紹了太原市風(fēng)峪河下游河道蓄水美化工程,分析了工程建設(shè)的必要性,闡述了工程建設(shè)的范圍、任務(wù)和規(guī)模,包括防洪河道的整治、蓄水池防滲、排污、蓄水、綠化美化等工程內(nèi)容。

　針對(duì)塔里木河下游植被衰敗、生態(tài)環(huán)境惡化問(wèn)題,提出疏浚輸水河道,使水流到臺(tái)特馬湖,維持并恢復(fù)河道兩岸的植被,恢復(fù)河道兩岸的地下水位。在河道疏浚工程中,從輸水流量、運(yùn)行方式、沿河設(shè)置建筑物、水保措施幾個(gè)方面提出初步整治措施。

本著實(shí)事求是和對(duì)工程影響區(qū)群眾負(fù)責(zé)的原則,對(duì)黃河下游河道整治工程占?jí)禾幚矸绞降目尚行赃M(jìn)行了分析論證。認(rèn)為:在占?jí)禾幚頃r(shí),應(yīng)貫徹前期補(bǔ)償、補(bǔ)助與后期扶持相結(jié)合的安置方針,使農(nóng)民生產(chǎn)有出路,勞力有安排,并逐步達(dá)到或超過(guò)原有生活水平,力爭(zhēng)使工程占?jí)禾幚矸绞郊夹g(shù)可行、經(jīng)濟(jì)合理。為了保質(zhì)如期完成建設(shè)任務(wù),指出:如何使工程建設(shè)中生產(chǎn)安置工作做到以人為本,更加科學(xué)、有序、合理地進(jìn)行,是今后需要長(zhǎng)期在黃河防洪工程建設(shè)中努力探討的問(wèn)題。

采用一維泥沙數(shù)學(xué)模型計(jì)算與分析了引江濟(jì)渭工程不同引水方案對(duì)渭河下游河道和潼三河段沖淤及降低潼關(guān)高程的作用。計(jì)算方案考慮了1981~1990年的豐水系列和1991~2000年的枯水系列兩種水沙條件,汛期引水量分別為30億m35、0億m3和100億m3的不同引江濟(jì)渭工程規(guī)模及5種引水量分配方式。分析結(jié)果表明,引江濟(jì)渭工程的實(shí)施對(duì)渭河下游河道減淤和潼三河段沖刷及降低潼關(guān)高程將產(chǎn)生一定的作用,隨著引水量的增加和分配方式的優(yōu)化,作用將更加明顯。當(dāng)引水量為30億m3和50億m3、調(diào)蓄水庫(kù)采用汛期月調(diào)節(jié)(引水量分配方式4)時(shí),計(jì)算10年末渭河下游河道由累計(jì)性淤積轉(zhuǎn)為累計(jì)性沖刷甚至年內(nèi)沖刷,豐水系列下渭河下游河道淤積量可分別比無(wú)引江濟(jì)渭工程情況減少1.4334億m3和1.7034億m3,潼關(guān)高程可分別下降約0.53m和0.97m;枯水系列下渭河下游河道淤積量可分別比無(wú)引江濟(jì)渭工程情況減少1.3056億m3和2.0415億m3,潼關(guān)高程可分別下降約0.83m和1.16m左右;豐水系列所需調(diào)蓄庫(kù)容比枯水系列的大,相應(yīng)于引水量為30億m3和50億m3,豐水系列所需調(diào)蓄水庫(kù)庫(kù)容分別為4.42億m3和5.59億m3。

河道整治工程是黃河下游堤防加固工程的主要工程措施,粘土壩胎的工程施工是河道整治工程的關(guān)鍵工序。如何克服粘土填筑作業(yè)面小,充分利用大型壓實(shí)機(jī)械施工的優(yōu)勢(shì),合理安排施工程序,對(duì)整個(gè)河道整治工程施工的順利進(jìn)行起著至關(guān)重要的作用。

針對(duì)引灤工程黎河下游多彎曲型河道采用的治理技術(shù)措施進(jìn)行了初步的應(yīng)用分析探討,并通過(guò)對(duì)黎河下游高陡邊坡防護(hù)中采用的模袋混凝土技術(shù)及軟體排技術(shù)進(jìn)行的深入開(kāi)發(fā)應(yīng)用,探索了黎河下游河道的治理方案.工程經(jīng)過(guò)三年的引灤輸水和汛期洪水的考驗(yàn),實(shí)踐證明:其技術(shù)應(yīng)用合理,工程實(shí)施方便可行,發(fā)揮了新技術(shù)、新材料的優(yōu)勢(shì),可推廣應(yīng)用到相關(guān)河道的治理工程上.

通過(guò)渭河下游洪災(zāi)和防洪現(xiàn)狀考察系列調(diào)研活動(dòng)以及對(duì)多年來(lái)渭河下游河床變化系列實(shí)測(cè)資料的分析,指出目前渭河下游防洪存在的主要問(wèn)題,并提出控制和降低潼關(guān)高程等治理措施。

為了保障大凌河河道的防洪安全,文章開(kāi)展大凌河河道行洪能力復(fù)核分析。根據(jù)河道特點(diǎn)和實(shí)際情況,采用一維mike11河流數(shù)學(xué)模型,選取控制斷面,確定水位、流量等邊界條件參數(shù),計(jì)算洪水位,并與現(xiàn)狀洪水位進(jìn)行對(duì)比。結(jié)合堤防超高,各斷面警戒水位、警戒流量和保證水位、保證流量等方面,進(jìn)行了行洪能力復(fù)核分析。通過(guò)摸清大凌河河道行洪能力,為洪水預(yù)警、防汛調(diào)度決策提供重要依據(jù)。

1概述2003年黃河發(fā)生嚴(yán)重秋汛,渭河、伊河、洛河、沁河相繼出現(xiàn)多次洪水過(guò)程。9月上中旬,借助小浪底水庫(kù)開(kāi)展了基于空間尺度的黃河調(diào)水調(diào)沙試驗(yàn)。從泥沙顆粒變化情況分析,整個(gè)試驗(yàn)過(guò)程,懸移質(zhì)泥沙平均中數(shù)粒徑沿程變粗,各斷面懸移質(zhì)泥沙顆粒級(jí)配中粗沙所占比重增加,細(xì)沙中的極細(xì)沙所占比重相應(yīng)減少,總體呈粗化趨

為了保障小凌河河道的防洪安全,開(kāi)展小凌河河道行洪能力復(fù)核分析。根據(jù)河道特點(diǎn)和實(shí)際情況,將小凌河分為兩段,選取控制斷面,確定河道糙率、起點(diǎn)水位基本參數(shù),分別采用曼寧公式法與能量方程法,計(jì)算河道兩岸防洪工程實(shí)際可能下泄的最大安全泄量,復(fù)核分析各河段行洪能力及對(duì)應(yīng)的防洪標(biāo)準(zhǔn)。通過(guò)摸清小凌河河道行洪能力,可為洪水預(yù)警、防汛調(diào)度決策提供重要依據(jù)。

由于我國(guó)的防洪措施不完善,人口密度相對(duì)較大,洪水發(fā)生時(shí)會(huì)造成嚴(yán)重的損失。如何合理的對(duì)河道進(jìn)行設(shè)計(jì),計(jì)算河道的洪水水位,預(yù)測(cè)洪水的演進(jìn)路線和破壞力,對(duì)抗洪搶險(xiǎn)有著重要意義。隨著數(shù)值模擬在水利工程中的應(yīng)用,對(duì)水力特性研究和洪水演進(jìn)提供了較好的模擬數(shù)據(jù)。以公路橋到水利樞紐間的44km河道為研究對(duì)象,首先建立了淺水運(yùn)動(dòng)控制方程,并對(duì)該方程進(jìn)行離散化。隨后采用mike11hd和hec-ras兩種差分格式對(duì)洪泛區(qū)河道行洪能力進(jìn)行數(shù)值模擬,分析了兩種軟件計(jì)算水位情況。研究表明:由于兩種軟件的水力半徑不同,hec-ras軟件的計(jì)算水位較高。

由于我國(guó)的防洪措施不完善，人口密度相對(duì)較大，洪水發(fā)生時(shí)會(huì)造成嚴(yán)重的損失。如何合理的對(duì)河道進(jìn)行設(shè)計(jì)，計(jì)算河道的洪水水位，預(yù)測(cè)洪水的演進(jìn)路線和破壞力，對(duì)抗洪搶險(xiǎn)有著重要意義。隨著數(shù)值模擬在水利工程中的應(yīng)用，對(duì)水力特性研究和洪水演進(jìn)提供了較好的模擬數(shù)據(jù)。以公路橋到水利樞紐間的44km河道為研究對(duì)象，首先建立了淺水運(yùn)動(dòng)控制方程，并對(duì)該方程進(jìn)行離散化。隨后采用mikellhd和hec-ras兩種差分格式對(duì)洪泛區(qū)河道行洪能力進(jìn)行數(shù)值模擬，分析了兩種軟件計(jì)算水位情況。研究表明：由于兩種軟件的水力半徑不同，hec-ras軟件的計(jì)算水位較高。