山東省棗莊市中區(qū)土地資源生態(tài)安全評價

第２５卷第５期 ２００６年９月 地理科學(xué)進(jìn)展 ｐｒｏｇｒｅｓｓｉｎｇｅｏｇｒａｐｈｙ ｖｏｌ．２５，ｎｏ．５ ｓｅｐｔ．，２００６ 收稿日期：２００６－０５；修訂日期：２００６－０８． 基金項目：國家自然科學(xué)基金項目（７０３７３０３４），９７３項目（２００２ｃｂ１１１５０７）． 作者簡介：張虹波（１９７９－），女，博士生。主要研究方向為區(qū)域生態(tài)安全、土地可持續(xù)利用。 ｅｍａｉｌ：ｚｈａｎｇｈｏｎｇｂｏｃａｕ＠１６３．ｃｍ 通訊作者：劉黎明，男，博導(dǎo)。ｅ－ｍａｉｌ：ｌｉｕｌｍ＠ｃａｕ．ｅｄｕ．ｃｎ 土地資源生態(tài)安全研究進(jìn)展與展望 張虹波，劉黎明 （中國農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院土地資源管理系，北京１０００９４） 摘要：土地資源的生態(tài)安全問題日益突出，土地資源生態(tài)安全研究成為當(dāng)前土地資源可持續(xù)利 用研究的前沿課題。文章詮釋了土地資源生態(tài)安全

針對土地生態(tài)安全評價所涉及的評價指標(biāo)眾多,數(shù)據(jù)量較大,評價體系具有明顯的高維、非線性的特點。本文采用投影尋蹤法構(gòu)建土地生態(tài)安全評價模型,并應(yīng)用模擬退火算法優(yōu)化投影方向,將高維數(shù)據(jù)投影到低維空間上,根據(jù)優(yōu)化出的一維投影值計算評價區(qū)域的土地生態(tài)安全度及主要影響要素。該模型在實際應(yīng)用中取得了較為滿意的效果,評價結(jié)果客觀科學(xué),過程清晰,可操作性強,為土地生態(tài)安全評價提供了一種可供借鑒的方法和思路。

隨著20世紀(jì)60年代大慶油田的全面開發(fā)和石油化工等企業(yè)的蓬勃發(fā)展,為滿足新興石油化工城市生活物資的急需,而進(jìn)行的大規(guī)模農(nóng)業(yè)墾殖,給大慶市的生態(tài)環(huán)境帶來了一系列嚴(yán)重后果。如土地污染、土地沙化、土地鹽堿化、草原退化,耕作土壤肥力下降等,這些問題都嚴(yán)重威脅著大慶市的土地生態(tài)安全。因此,開展土地利用與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展研究,對大慶市生態(tài)建設(shè)具有重要現(xiàn)實意義,也為大慶市土地利用提供科學(xué)依據(jù),進(jìn)而促進(jìn)土地利用與生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。

本文基于p-s-r模型,構(gòu)建常州市土地生態(tài)安全評價指標(biāo)體系；運用熵權(quán)法求取指標(biāo)權(quán)重,構(gòu)建常州市土地生態(tài)安全評價模型,對常州市2005～2015年的土地生態(tài)安全狀況進(jìn)行綜合評價。結(jié)果表明:2005～2015年11年間常州市土地生態(tài)安全值由2005年的0.3819上升至2015年的0.6276,安全值變化幅度較大,安全等級由ⅳ級\"較不安全\"上升至ⅲ級\"臨界安全\"。盡管土地生態(tài)壓力略有上升,但是在土地生態(tài)響應(yīng)不斷加大的情況下,土地生態(tài)狀態(tài)仍然逐漸轉(zhuǎn)好。未來常州市應(yīng)深入實施和落實耕地保護(hù)政策,繼續(xù)加大土地污染治理和環(huán)境保護(hù)力度、優(yōu)化土地開發(fā)利用發(fā)展方式和結(jié)構(gòu),并推進(jìn)土地節(jié)約集約化利用,不斷提升常州市土地生態(tài)安全水平,實現(xiàn)土地資源可持續(xù)發(fā)展。

以湖北省為研究對象，運用綜合指標(biāo)法，考慮研究區(qū)域與土地資源密切相關(guān)的因素，基于psr模型從壓力、狀態(tài)、響應(yīng)3個方面構(gòu)建研究區(qū)域評價指標(biāo)體系，并采用主成分分析法確定指標(biāo)權(quán)重；通過gis技術(shù)獲得研究區(qū)域的土地資源生態(tài)環(huán)境承載力評價結(jié)果，運用統(tǒng)計分析法計算研究范圍市域尺度的土地資源生態(tài)環(huán)境承載力平均值，據(jù)此將該區(qū)域土地資源生態(tài)承載力劃分為3種類型區(qū)——低承載力區(qū)、一般承載力區(qū)、高承載力區(qū)；最后，分析了湖北省土地資源生態(tài)承載力空間格局現(xiàn)狀。結(jié)果表明：湖北省土地資源生態(tài)環(huán)境承載力空間分布呈現(xiàn)中西部低、東部高的特點，高承載力區(qū)位于山區(qū)；一般承載力區(qū)位于西北、西南、東北部；低承載力區(qū)位于中部平原區(qū)。

以湖北省為研究對象,運用綜合指標(biāo)法,考慮研究區(qū)域與土地資源密切相關(guān)的因素,基于psr模型從壓力、狀態(tài)、響應(yīng)3個方面構(gòu)建研究區(qū)域評價指標(biāo)體系,并采用主成分分析法確定指標(biāo)權(quán)重;通過gis技術(shù)獲得研究區(qū)域的土地資源生態(tài)環(huán)境承載力評價結(jié)果,運用統(tǒng)計分析法計算研究范圍市域尺度的土地資源生態(tài)環(huán)境承載力平均值,據(jù)此將該區(qū)域土地資源生態(tài)承載力劃分為3種類型區(qū)——低承載力區(qū)、一般承載力區(qū)、高承載力區(qū);最后,分析了湖北省土地資源生態(tài)承載力空間格局現(xiàn)狀。結(jié)果表明:湖北省土地資源生態(tài)環(huán)境承載力空間分布呈現(xiàn)中西部低、東部高的特點,高承載力區(qū)位于山區(qū);一般承載力區(qū)位于西北、西南、東北部;低承載力區(qū)位于中部平原區(qū)。

山東省安全評價過程控制 考核標(biāo)準(zhǔn)(試行) 山東省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局 二〇一〇年三月 山東省安全評價過程控制考核標(biāo)準(zhǔn)(試行) 考核要點考核內(nèi)容分值 一、 風(fēng)險 分析 1、評價初訪 （1）應(yīng)建立初訪管理制度，風(fēng)險分析前應(yīng)進(jìn)行現(xiàn)場初訪。10分 （2）初訪應(yīng)有專職安全評價師參加。10分 （3）初訪應(yīng)有影像記錄。記錄應(yīng)能體現(xiàn)初訪時間、雙方人員、被 評價單位的主要建筑設(shè)施、項目周邊環(huán)境等。 20分 （4）初訪應(yīng)有紙質(zhì)記錄。記錄應(yīng)描述被評價單位基本概況（如地 理位置、周邊環(huán)境、土地使用情況、法人性質(zhì)等），項目技術(shù)狀況（如 技術(shù)來源、成熟程度、設(shè)計/施工/監(jiān)理單位、產(chǎn)業(yè)政策），裝置設(shè)施 的安全狀況（如安全距離、生產(chǎn)現(xiàn)狀、有無重大安全隱患），安全機 構(gòu)設(shè)置及人員配備狀況，評價目的等，初訪人員及日期。 20分 2、風(fēng)險分析 （1）應(yīng)建立風(fēng)險分析管理制度或程序文件。風(fēng)險分析

附件： 山東省安全評價過程控制考核標(biāo)準(zhǔn)（試行）和 山東省安全評價報告質(zhì)量考核標(biāo)準(zhǔn)（試行） 山東省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局 二〇一〇年三月 使用說明 一、《山東省安全評價過程控制考核標(biāo)準(zhǔn)（試行）》的配套文 件《安全評價過程控制考核評分表》，主要用于對安全評價機構(gòu) 安全評價過程控制的考核評分。《山東省安全評價報告質(zhì)量考核 標(biāo)準(zhǔn)（試行）》的配套文件《安全評價報告質(zhì)量考核評分表》，主 要用于對安全評價機構(gòu)出具的安全評價報告質(zhì)量的考核評分。具 體使用方法請參閱各考核評分表的使用說明。 二、省、市安監(jiān)部門在建設(shè)項目評審、安全生產(chǎn)許可證審查 時，應(yīng)在《安全評價報告質(zhì)量考核評分表》中，根據(jù)評審項目類 別選擇對應(yīng)的考核評分表，對安全評價報告質(zhì)量進(jìn)行考核。參加 評審的專家要對評價報告中存在的質(zhì)量問題提出具體意見。評審 或許可證審查工作結(jié)束后7個工作日內(nèi)，將《安全評價報告質(zhì)量 考核評分表》交同級安全評

**資訊http://www.***.***

大慶市一座因石油而興起的大城市,石油開采工作的進(jìn)行,給國家提供了優(yōu)質(zhì)的石油資源,進(jìn)行石油銷售也提高了大慶的經(jīng)濟(jì)水平,石油經(jīng)濟(jì)是大慶市g(shù)dp的重要組成部分,占有相當(dāng)大的比例。石油的開發(fā)給大慶帶來巨大的經(jīng)濟(jì)利益的同時,對生態(tài)環(huán)境也造成了極大的破壞,尤其是土地的生態(tài)安全問題,面臨著重大的考驗。做到經(jīng)濟(jì)發(fā)展和土地生態(tài)建設(shè)的同步發(fā)展,是大慶市實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展要解決的一個重要問題。

傳統(tǒng)意義上的土地承載力評價主要圍繞耕地—食物—人口而展開,已不能有效反映現(xiàn)代城市發(fā)展與區(qū)域土地資源之間的關(guān)系。戰(zhàn)略環(huán)境評價要對土地資源承載力進(jìn)行評價,其根本目標(biāo)在于促進(jìn)土地資源的可持續(xù)利用,使生態(tài)和環(huán)境因素能充分融入城市的發(fā)展決策過程?；仡櫫宋覈鴳?zhàn)略環(huán)境評價實踐中土地承載力評價的重心演變和存在不足,并以天津濱海新區(qū)戰(zhàn)略環(huán)境評價研究為例,從一種全新的角度探索了土地承載力的評價思路,提出了生態(tài)導(dǎo)向的城市發(fā)展土地資源承載力評價方法,豐富了我國資源承載力評價的內(nèi)涵。

中國新農(nóng)村建設(shè)的核心是構(gòu)建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)體系,而現(xiàn)代農(nóng)業(yè)是以農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、規(guī)?；癁橹饕獦?biāo)志。農(nóng)業(yè)規(guī)?；紫纫蕾囉谕恋刭Y源規(guī)?；瘽摿Φ拇笮?。土地資源空間格局和地形是土地資源規(guī)?；瘽摿Φ膬蓚€核心指標(biāo)。本文探討了利用地形指標(biāo),景觀豐度指數(shù)、斑塊方度指數(shù)、景觀集中度指數(shù)等景觀格局指數(shù)作為土地資源規(guī)?；瘽摿υu價的方法,結(jié)合dtm提取的地形坡度因子,以地形起伏較大的喀斯特山區(qū)耕地資源為例,應(yīng)用gis技術(shù)定量分析了不同地形區(qū)包括喀斯特河谷區(qū)和喀斯特峰林峰叢山區(qū)耕地資源規(guī)?；瘽摿χ笖?shù)和規(guī)?；杀?。結(jié)果表明,地勢平坦的喀斯特河谷區(qū)的耕地規(guī)模化潛力綜合指數(shù)為0.91,地形復(fù)雜的喀斯特峰叢峰林山區(qū)為0.28,前者為后者的3倍多,而后者的耕地規(guī)?；瘷C械成本消耗是前者的8.8倍。說明土地資源規(guī)?；瘽摿鸵?guī)?；杀臼艿酵恋刭Y源空間格局和地形格局的嚴(yán)重制約,且嚴(yán)格受控于土地資源空間格局與地形的組合形態(tài),不同的地形區(qū)域之間差異巨大,將對區(qū)域農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展有重要影響。

棗莊市市中區(qū)城市物業(yè)管理服務(wù)中心企業(yè)信息報告-天眼查

以包氣帶厚度、降水入滲系數(shù)、水力坡度、地下水質(zhì)量、地下水資源量、距地表水距離、植被覆蓋率這7項指標(biāo),建立了環(huán)境水文地質(zhì)條件評價的參數(shù)及標(biāo)準(zhǔn),運用灰色優(yōu)勢分析方法定量刻劃環(huán)境水文地質(zhì)條件質(zhì)量,對該研究區(qū)有其適應(yīng)性、適用性,并探討了該評價方法存在的問題。

依據(jù)區(qū)域土地生態(tài)安全評價一般性指標(biāo)體系和現(xiàn)有的評價實例,結(jié)合義烏市實際情況,建立了由25項指標(biāo)組成的具有義烏特色的土地生態(tài)安全評價指標(biāo)體系,運用基于spss軟件的主成分分析(pca)方法,對義烏市土地生態(tài)安全情況進(jìn)行評價,并運用聚類分析方法對其土地生態(tài)安全水平進(jìn)行分極。結(jié)果表明,2008~2012年義烏市土地生態(tài)綜合安全得分分別為0.697、0.289、-0.869、0.151和-0.140;義烏市土地生態(tài)綜合安全水平,共分為3級,2008年為安全級,2009和2011年是良好級,2010和2012年是預(yù)警級。義烏市土地生態(tài)安全水平總體呈下降趨勢,2010和2012年有較高的風(fēng)險等級。對義烏市土地生態(tài)安全狀況進(jìn)行評價,可為義烏市土地資源的可持續(xù)利用提供管理經(jīng)驗。

依據(jù)區(qū)域土地生態(tài)安全評價一般性指標(biāo)體系和現(xiàn)有的評價實例，結(jié)合義烏市實際情況，建立了由25項指標(biāo)組成的具有義烏特色的土地生態(tài)安全評價指標(biāo)體系，運用基于spss軟件的主成分分析（pea）方法，對義烏市土地生態(tài)安全情況進(jìn)行評價，并運用聚類分析方法對其土地生態(tài)安全水平進(jìn)行分極。結(jié)果表明，2008～2012年義烏市土地生態(tài)綜合安全得分分別為0．697、0．289、-0．869、0．151和-0．140；義烏市土地生態(tài)綜合安全水平，共分為3級，2008年為安全級，2009和2011年是良好級，2010和2012年是預(yù)警級。義烏市土地生態(tài)安全水平總體呈下降趨勢，2010和2012年有較高的風(fēng)險等級。對義烏市土地生態(tài)安全狀況進(jìn)行評價，可為義烏市土地資源的可持續(xù)利用提供管理經(jīng)驗。

為進(jìn)一步明確甘肅省土地生態(tài)安全狀況,借助于n-e-s模式建立甘肅省土地生態(tài)安全評價模型,并通過熵權(quán)物元模型對甘肅省2011~2015年的土地生態(tài)安全關(guān)聯(lián)度進(jìn)行計算。結(jié)果表明,2011~2015年甘肅省土地生態(tài)安全狀況整體好轉(zhuǎn)。2011年到2014年均處于臨界安全狀態(tài),但2012年甘肅省岷縣受\"5.10\"特大冰雹山洪泥石流災(zāi)害影響,土地生態(tài)安全水平較2011年有所下降;2014年受伏旱、霜凍影響,土地生態(tài)安全水平較2013年有小幅度下降;2015年處于安全狀態(tài)。綜合分析發(fā)現(xiàn),熵權(quán)物元模型能夠很好的反映甘肅省的土地生態(tài)安全狀況,對今后的土地利用提供了一定的引導(dǎo)作用。

棗莊市2025年2月信息價是棗莊市地區(qū)2025年2月建筑材料政府造價部門發(fā)布的建材市場指導(dǎo)價，為您提供棗莊市2025年2月信息價電子版期刊.pdf下載。

水泥是山東省棗莊市的支柱產(chǎn)業(yè),經(jīng)過多年的發(fā)展,山東省棗莊市水泥產(chǎn)品在產(chǎn)量和質(zhì)量方面均達(dá)到了較高的水平,但長期以來,企業(yè)生產(chǎn)臟、亂、散,立窯機生產(chǎn)污染嚴(yán)重、質(zhì)量水平不穩(wěn)定等問題一直困擾著棗莊市水泥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。自2011年以來,山東省棗莊市質(zhì)監(jiān)局充分發(fā)揮行

該文以貴州省銅仁市土地資源生態(tài)安全評價為實證研究,運用系統(tǒng)分析法,把評價的標(biāo)準(zhǔn)分解為土地資源自然生態(tài)安全系統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)生態(tài)安全系統(tǒng)和社會生態(tài)安全系統(tǒng),6個狀態(tài)層,18項具體指標(biāo),構(gòu)建出評價銅仁市土地資源生態(tài)安全的指標(biāo)體系,進(jìn)而運用相關(guān)數(shù)學(xué)方法,計算出銅仁市2010年和2013年的土地資源生態(tài)安全值分別為0.685和0.703。結(jié)果表明,2010年和2013年銅仁市土地資源生態(tài)安全狀況均處于安全水平,且生態(tài)安全狀況較2010年有了進(jìn)一步的提高。

土地資源是國家可持續(xù)發(fā)展基礎(chǔ)，唯有戰(zhàn)略規(guī)劃開發(fā)與利用土地資源，才能實現(xiàn)土地資源永續(xù)開發(fā)與利用，保證經(jīng)濟(jì)發(fā)展、耕地紅線、生態(tài)環(huán)境齊頭并進(jìn)。針對傳統(tǒng)資源開發(fā)存在的問題，必須堅持資源戰(zhàn)略決策整改，從生態(tài)化原則角度出發(fā)，編制符合土地資源利用需求的新方式。本文分析了土地資源的重要性，闡述土地資源“生態(tài)化”開發(fā)的核心原則，提出切實可行的資源開發(fā)與利用方案。

本研究以中國31個省際城市為研究區(qū),從土地人口承載力、土地經(jīng)濟(jì)承載力、土地社會承載力及土地生態(tài)承載力4方面構(gòu)建評價指標(biāo)體系,運用全局主成分分析法與均方差權(quán)值法的綜合確權(quán)法提高研究結(jié)果的精確度,對2014—2016年中國31個省際城市土地資源綜合承載力發(fā)展水平進(jìn)行評價。研究結(jié)果表明:(1)2014—2016年中國省際城市土地資源綜合承載力水平呈逐步上升趨勢,其中2015—2016年上升趨勢較快,2016年達(dá)到頂峰,81%的省份土地資源綜合承載力呈較高水平。(2)北京市土地資源綜合承載力發(fā)展水平遙遙領(lǐng)先,整體來看,北京、天津、重慶和上海直轄市的土地資源綜合承載力強于山東、河北、江蘇、湖北等中東部城市,內(nèi)蒙古、青海、新疆和西藏等西部邊緣型城市土地資源綜合承載力水平較低。(3)綜合分析土地資源承載力影響因素,經(jīng)濟(jì)因素、生態(tài)因素、人口因素與社會因素均起到一定作用,地均gdp、建成區(qū)綠化覆蓋率、人口密度、人口自然增長率與人均建設(shè)用地面積是影響中國省際城市土地資源綜合承載力的主要因素。