上關湯泉兩座水電站發(fā)電量措施與經驗

日調節(jié)水電站是我國重要的民生工程,在各個地區(qū)均有應用,且經濟性良好,滿足人們的生產及生活需求。本文主要探討日調節(jié)水電站工作現(xiàn)狀,并明確其電量計算法方法,從而利用實例分析,明確該計算方式的準確性。

近年黃河非正常調水發(fā)生頻繁,在緩解下游干旱的同時,也給龍羊峽水電站造成發(fā)電損失。本文分析了損失的原因和損失計算的方法,用相關關系法進行了計算,舉例說明了相關關系表的應用方法。最后針對存在問題提出了加強水土保持、優(yōu)化水庫調度及建立合理的調水補償機制等相應對策

2011年4月．龍灘水電站月發(fā)電量達14．02億kw．h．同比增加10．62億kw·h．增長312．02％，發(fā)電生產再創(chuàng)佳績。截至5月12日．發(fā)電量累計完成50．46億kw·h．同比增加28．06億kw·h．增長125．04％。據有關部門的氣象和水情預測．2011年紅水河流域汛期可能提前，且降水比較集中。因此，龍灘水電公司提早部署

以往，由于對適用于日調節(jié)水電站發(fā)電量的計算方法研究甚少，致使采用常規(guī)方法計算所得出的成果往往與實際發(fā)電量有著較大差異．從這類水電站實際運行狀況出發(fā)，探討了符合實際的計算方法，并在黃河天橋水電站的發(fā)電量復核中得到證實．該算法對于其它低調節(jié)能力的水電站的發(fā)電量計算也是適用的．

本文通過對龔嘴水電站歷年發(fā)電量暨1994年發(fā)電量下降趨勢進行分析，提出了修建瀑布溝水電站的必要性。

享堂水電站為一座引水式電站,由已建和擴建部分組成,擴建后電站單機裝機容量與已建單機容量相差懸殊。電站發(fā)電水量受引水樞紐庫區(qū)內海石水電站取水影響,同時還要保證減脫水河段生態(tài)基流量的下泄。針對這些問題,對享堂水電站可供發(fā)電的水量及多年平均發(fā)電量和年利用小時數(shù)進行了分析計算。

石泉水電站經過40多年運行,入庫徑流、有效庫容、徑流資料序列、水庫的調節(jié)能力、防洪要求及環(huán)境因素都發(fā)生了變化,電站原設計電量已不能作為評判水庫效能的指標依據;加之機組老化嚴重,亟需增容改造,所以對其能量指標復核十分必要。對石泉水電站機組增容改造后,提高了水量利用率,增加了發(fā)電量,獲取了經濟效率。

羅貢水電站和努列克水電站均位于中亞地區(qū)塔吉克斯坦共和國境內的瓦赫什河上。該河共規(guī)劃了9個梯級水電站,其中已建成5個,在建2個,待建2個,大部分為河床式或壩后式電站(見表1)。羅貢和努列克水電站分別為該梯級電站的第一級和第三級。前

石泉水電站經過40多年運行,入庫徑流、有效庫容、徑流資料序列、水庫的調節(jié)能力、防洪要求及環(huán)境因素都發(fā)生了變化,電站原設計電量已不能作為評判水庫效能的指標依據;加之機組老化嚴重,亟需增容改造,所以對其能量指標復核十分必要。對石泉水電站機組增容改造后,提高了水量利用率,增加了發(fā)電量,獲取了經濟效率。

黃河上游梯級聯(lián)合調度以龍羊峽和劉家峽兩庫聯(lián)合調節(jié)為原則,而龍羊峽電站節(jié)水增發(fā)電量考核不同于一般的年調節(jié)電站或徑流電站,需以梯級聯(lián)合運行調度圖為依據,根據多年調節(jié)水庫的特點,提出庫存水量轉換成電量的方法,將計算電量與庫存電量之和作為考核電量。實例計算結果表明,多年調節(jié)電站節(jié)水增發(fā)電量考核方法是合理可行的

對東北大中型水電站的年發(fā)電量、水量利用系數(shù)、水能利用效率、平均耗水率等進行統(tǒng)計分析和比較,并與全國水電站能量指標復核比較,分析了多年平均發(fā)電量比設計發(fā)電量少的原因,較客觀地評價了東北水電站的運行情況。各水電站還有潛力可挖,應進一步開展經濟運行,增加發(fā)電量。

水電站的計劃發(fā)電量如何確定,水能設計如何為此提供依據,這是我國有關部門長期沒有很好解決的一個問題。1980～1987年,原水利電力部計劃司曾對水電站計劃發(fā)電量的制訂做過一些研究,初步提出過一些意見,但從真正解決合理制訂水電站計劃發(fā)電量的要求來看,尚有相當大的差距。本文擬就水電站計

通過對漢江上游流域不同調節(jié)性能水電站節(jié)水增發(fā)電量考核現(xiàn)狀的分析,提出相對發(fā)電耗水率和水能利用提高率兩個考核指標的概念,定義日調節(jié)性能水電站節(jié)水增發(fā)電量計算有關參數(shù),制定節(jié)水增發(fā)電量計算流程；通過在漢江喜河水電站的實踐應用對該研究進行數(shù)據分析驗證,結果表明:基于日調節(jié)性能的水電站節(jié)水增發(fā)電量考核方法合理可行。

徑流式水電站運行中最重要的問題之一是攔污柵柵條之間的間隙逐漸被堵塞。分析了徑流式水電站各種攔污柵清污機的局限性和優(yōu)點,介紹了新系統(tǒng)的開發(fā)

水電站運行方式對發(fā)電量的影響是每一個水電站面臨的實際運行問題，本文從水電站運行方式簡介、水電站運行方式的選擇與優(yōu)化兩個方面對水電站運行方式進行了概述。系統(tǒng)闡述了水電站發(fā)電量計算的參數(shù)與水電站發(fā)電量計算模型的建立。從調峰運行對發(fā)電量的影響、調相運行時發(fā)電量的影響、水庫水位對發(fā)電量的影響、運行方式對出力系數(shù)的影響四個方面系統(tǒng)而全面地討論了水電站運行方式對發(fā)電量的影響。

介紹了基于發(fā)電量混合求解的小水電站群優(yōu)化調度的數(shù)學模型,給出了采用遺傳算法的小水電站群優(yōu)化調度的求解策略。算例結果表明,該模型實用有效,可供借鑒。

‘1一2} l迎站吱f年茸星簿 無調節(jié)水電站設計年發(fā)電量的計算 河北省保定地區(qū)小水電管理站1-~ 在水電站設計階段年發(fā)電量是重要技 術經濟指標之一，電是決定電站建設與否的 重要因素之一，其計算的準確性尤為重要。 一 、問題的提出 目前，在水電站設計中，．求得年發(fā)電量 時，往往是假定k為常數(shù)，有時也假定h為 常數(shù)，利用公式n=kqh和e=nt來計算的。 式中各符號含義為：n為電站出力，q為通 過水輪機的流量，隨電站引用流量而變化， h為作用在水輪機上的水頭，隨著通過水輪 機流量的不同，電站上下游水位不同，水頭 損失也不一樣，所以它不是一個定值，而是 一個隨流量變化的數(shù)值，k為電站出力系 數(shù)，k=9．81rl,~；l電傳。r】機代表水輪機效 率，它隨水輪機出力而變化，而出力的大小 取決于當時通過水輪機的流量和

有壩咎處有 。 裂隙離壩軸線下游左壩肩鄰 、 右壩肩有 , 裂隙 。 在兩裂隙之間范圍 內 , 無順河向及岸邊卸荷裂隙 , 巖體完整 , 單位吸水 率小 。 上述畢’ 二。層鈣質礫巖在壩頂以上 。 再 在號 “’一二。層上面為鏟’ 一二。泥質粉砂巖 , 屬相對隔水 層 , 并且坡面水匯集量不大 , 溶蝕分布范圍小 。 經壩 肩穩(wěn)定分析 , 各層均滿足規(guī)范要求 , 最不利破裂面遠 未抵達裂隙 。 上游 ,。 裂隙雖然傾向下游 , 但傾 角很陡 , 距壩軸最小距離尚有 。 因此該壩基是良 好的 , 整體穩(wěn)定是足夠的 , 具有較好的建庫和建拱壩 的條件 。 三 、 壩型選擇 設計中擬定了多種壩型進行比較 , 經過篩選 , 保 留了拱壩和輾壓堆石壩作重點研究 。 由于河谷狹窄 , 給上壩材料運輸 、 施工導流和泄 洪建筑物的布置都帶來困難 ,

徑流式水電站運行中最重要的問題之一是攔污柵柵條之間的間隙逐漸被堵塞。分析了徑流式水電站各種攔污柵清污機的局限性和優(yōu)點，介紹了新系統(tǒng)的開發(fā)。

葛洲壩電站為低水頭逕流式電站,裝機271.5萬kw,多年平均年發(fā)電量為141～157億kw·h。設計規(guī)定葛洲壩電站不承擔調峰任務,但實際運行中參與了華中電網的調峰。自1981年機組陸續(xù)投產以來,曾對電站年發(fā)電量的指標進行過爭論,有關單位曾多次組織過討論,均因取用的計算參數(shù)和考慮的影響因素不同而未能取得一致意見。本文就此問題進行分析,提出一些看法,供討論。

截至6月29日23時5分,全國第二、世界第三大水電站——溪洛渡水電站累計發(fā)電量突破800億千瓦時,相當于減少原煤消耗3900多萬噸、二氧化碳排放8000萬噸。溪洛渡水電站共安裝有18臺單機容量77萬千瓦的大型水輪發(fā)電機組,總裝機容量1386萬千瓦。電站于2005年12月開工建設;2013年7月首批機組并網發(fā)電;2014年6月底18臺機組全面投運。在溪洛渡電廠\"精益運行、精心維護、精細管理\"的管理模式下,所有投產機組均實現(xiàn)\"首穩(wěn)百日\

澳大利亞南方水電公司對維多利亞州eildon和mckaycreek兩座水電站進行了改造和增容,eildon電站兩臺20世紀初安裝的水輪機在停運44a之后恢復了運行,mckaycreek電站的裝機容量即將增加50%。