山西引黃沿線(xiàn)水庫(kù)水質(zhì)富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià)與分析

通過(guò)構(gòu)建模糊數(shù)學(xué)模型評(píng)價(jià)濟(jì)南某引黃水庫(kù)的進(jìn)水口和出水口的水質(zhì),評(píng)價(jià)結(jié)果發(fā)現(xiàn)該引黃水庫(kù)進(jìn)水口和出水口分別屬于ⅳ和ⅰ類(lèi)水;而根據(jù)單因子評(píng)價(jià)方法,進(jìn)水口和出水口水質(zhì)均屬于ⅴ類(lèi),主要是由于化學(xué)需氧量超標(biāo)導(dǎo)致。模糊數(shù)學(xué)評(píng)價(jià)法用隸屬度來(lái)描繪模糊的水質(zhì)分級(jí)界限,避免了傳統(tǒng)水質(zhì)分級(jí)不連續(xù)的缺陷,避免了在單因子評(píng)價(jià)中因某項(xiàng)參數(shù)超標(biāo)而將水質(zhì)定類(lèi)的缺點(diǎn),得到了較為客觀(guān)的評(píng)價(jià)。

本文根據(jù)大浪淀水庫(kù)2017年水質(zhì)監(jiān)測(cè)資料,對(duì)水庫(kù)的水質(zhì)現(xiàn)狀進(jìn)行了評(píng)價(jià),對(duì)可能造成大浪淀水庫(kù)水體污染的因素進(jìn)行了全面分析,提出了有效控制和防治大浪淀水庫(kù)水體污染的措施和建議。

克孜爾水庫(kù)是渭干河流域上的一座具有灌溉、防洪和水力發(fā)電的綜合效益性大型水利樞紐工程,主要由主壩、副壩、泄洪排沙涵洞、溢洪道及電站等組成,于1991年投入蓄水運(yùn)行?？俗螤査畮?kù)設(shè)計(jì)總庫(kù)容6.4×108m3,多年平均流量為83.08m3/s,多年平均徑流量26.2×108m3,工程等別為一等大(ⅰ)型;對(duì)新疆克孜爾水庫(kù)水體理化性狀進(jìn)行了分析,并按國(guó)家地表水標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)結(jié)果表明,克孜爾水庫(kù)水質(zhì)屬于v級(jí)水質(zhì)類(lèi)型。

隨著山丹縣經(jīng)濟(jì)和人口的發(fā)展,水的供需矛盾越來(lái)越突出,根據(jù)《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(gb3838-2002)對(duì)李橋水庫(kù)2010年水質(zhì)進(jìn)行評(píng)價(jià),提出李橋水庫(kù)水環(huán)境的保護(hù)措施,充分發(fā)揮水庫(kù)效益。

2001年對(duì)大伙房水庫(kù)6個(gè)采樣站(點(diǎn))進(jìn)行了不同季節(jié)浮游植物、底棲動(dòng)物群落特征調(diào)查,共發(fā)現(xiàn)藻類(lèi)8門(mén)、174種,底棲動(dòng)物34種。結(jié)合大伙房水庫(kù)建庫(kù)以來(lái)的水生生物監(jiān)測(cè)資料,分析水生生物種類(lèi)組成,數(shù)量變化和演替規(guī)律。水質(zhì)生態(tài)學(xué)評(píng)價(jià)表明,大伙房水庫(kù)只受到輕度污染,水質(zhì)等級(jí)為2級(jí)。

文章重點(diǎn)對(duì)大伙房水庫(kù)水生生物結(jié)構(gòu)與水體富營(yíng)養(yǎng)化進(jìn)行了較為系統(tǒng)的評(píng)價(jià)。

對(duì)某中型水庫(kù)采用單因子評(píng)價(jià)法、綜合水質(zhì)標(biāo)識(shí)指數(shù)法和模糊數(shù)學(xué)評(píng)價(jià)法3種不同評(píng)價(jià)方法進(jìn)行水質(zhì)評(píng)價(jià)并作趨勢(shì)分析,將結(jié)果與kendall趨勢(shì)檢驗(yàn)分析結(jié)果作比較。得出3種方法水質(zhì)趨勢(shì)評(píng)價(jià)結(jié)果與kendall趨勢(shì)檢驗(yàn)分析結(jié)果基本一致,但在水質(zhì)類(lèi)別判定上側(cè)重點(diǎn)不同。因此,水庫(kù)作水質(zhì)趨勢(shì)分析時(shí)可根據(jù)不同需求引進(jìn)不同的水質(zhì)評(píng)價(jià)方法,針對(duì)性地進(jìn)行評(píng)價(jià)分析,為水庫(kù)的管理治理提供更客觀(guān)有效的決策依據(jù)。

灰色系統(tǒng)理論已經(jīng)成功的運(yùn)用于環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)中。本文根據(jù)參窩水庫(kù)水質(zhì)監(jiān)測(cè)資料，采用灰色系統(tǒng)理論中的灰色關(guān)聯(lián)分析方法，對(duì)該水庫(kù)水質(zhì)進(jìn)行了評(píng)價(jià)。結(jié)果表明，參窩水庫(kù)總體水質(zhì)狀況良好。

漁洞水庫(kù)是昭通市市民的主要飲用水水源地,保護(hù)水源地水質(zhì)是現(xiàn)在和今后的一項(xiàng)重要任務(wù)。分析了漁洞水庫(kù)的水質(zhì)現(xiàn)狀及變化趨勢(shì),結(jié)果表明,漁洞水庫(kù)目前水質(zhì)大多為ⅲ類(lèi),水質(zhì)情況不容樂(lè)觀(guān)。對(duì)漁洞水庫(kù)水質(zhì)差的原因進(jìn)行分析,通過(guò)對(duì)漁洞水庫(kù)以及徑流區(qū)2015年的水質(zhì)評(píng)價(jià)與分析,以及2011~2015年的水質(zhì)對(duì)比分析,找出了污染因子,提出了水質(zhì)保護(hù)的措施,以保護(hù)水庫(kù)水質(zhì)及生態(tài)環(huán)境,實(shí)現(xiàn)水資源的可持續(xù)利用。

根據(jù)2012年水質(zhì)監(jiān)測(cè)資料對(duì)大伙房水庫(kù)水質(zhì)進(jìn)行了現(xiàn)狀評(píng)價(jià)及分析,結(jié)果表明:水庫(kù)庫(kù)區(qū)各項(xiàng)指標(biāo)的年均值均符合地表水ⅱ類(lèi)標(biāo)準(zhǔn),總氮單獨(dú)評(píng)價(jià)為劣ⅴ類(lèi),是目前水庫(kù)庫(kù)區(qū)的首要污染物。從污染物變化趨勢(shì)來(lái)看,2008-2011年總氮濃度呈上升趨勢(shì),2012年有所下降;總磷濃度除2010年受洪水的影響突然增高外,其他年份基本持平。

本文根據(jù)2006年12月至2007年10月間對(duì)龍頭橋水庫(kù)水質(zhì)測(cè)定分析的結(jié)果,進(jìn)行了簡(jiǎn)析和評(píng)價(jià),為該水庫(kù)發(fā)展?jié)O業(yè)生產(chǎn)提供了科學(xué)依據(jù)。

根據(jù)遼寧省大伙房水庫(kù)的水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),對(duì)水庫(kù)的水質(zhì)狀況和污染趨勢(shì)進(jìn)行分析與評(píng)價(jià),并對(duì)水庫(kù)水體的營(yíng)養(yǎng)化及藻類(lèi)進(jìn)行評(píng)價(jià)。通過(guò)分析,大伙房水庫(kù)水源目前污染物超標(biāo),水質(zhì)污染嚴(yán)重,水庫(kù)處于中度富營(yíng)養(yǎng)狀態(tài),從水庫(kù)水體的藻類(lèi)狀況分析,大伙房水庫(kù)基本一直處于中營(yíng)養(yǎng)狀態(tài),發(fā)生藍(lán)藻水華可能性不大。鑒于大伙房水庫(kù)水源污染物超標(biāo),水質(zhì)污染嚴(yán)重,水庫(kù)水源保護(hù)形勢(shì)十分嚴(yán)峻,應(yīng)對(duì)水庫(kù)采取保護(hù)措施,確保水源不受污染,保障人民群眾生活和工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用水。

根據(jù)遼寧省大伙房水庫(kù)的水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),對(duì)水庫(kù)的水質(zhì)狀況和污染趨勢(shì)進(jìn)行分析與評(píng)價(jià),并對(duì)水庫(kù)水體的營(yíng)養(yǎng)化及藻類(lèi)進(jìn)行評(píng)價(jià)。通過(guò)分析,大伙房水庫(kù)水源目前污染物超標(biāo),水質(zhì)污染嚴(yán)重,水庫(kù)處于中度富營(yíng)養(yǎng)狀態(tài),從水庫(kù)水體的藻類(lèi)狀況分析,大伙房水庫(kù)基本一直處于中營(yíng)養(yǎng)狀態(tài),發(fā)生藍(lán)藻水華可能性不大。鑒于大伙房水庫(kù)水源污染物超標(biāo),水質(zhì)污染嚴(yán)重,水庫(kù)水源保護(hù)形勢(shì)十分嚴(yán)峻,應(yīng)對(duì)水庫(kù)采取保護(hù)措施,確保水源不受污染,保障人民群眾生活和工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用水。

大伙房水庫(kù)作為飲用水水源地,其水質(zhì)安全備受關(guān)注。介紹了大伙房飲用水水源保護(hù)區(qū)的概況,并對(duì)其水質(zhì)安全狀況進(jìn)行了分析。

采用加權(quán)模式綜合污染指數(shù)法對(duì)紅旗泡水庫(kù)水質(zhì)變化趨勢(shì)進(jìn)行評(píng)價(jià),考慮相關(guān)因素選取幾個(gè)主要污染因子。通過(guò)計(jì)算表明,紅旗泡水庫(kù)的水質(zhì)基本保持在ⅰ、ⅱ類(lèi)水平,而且水質(zhì)質(zhì)量在已有的6a期間有所上升。其保護(hù)措施有工程措施、生物措施、管理措施。

以清河水庫(kù)為例,通過(guò)模糊評(píng)價(jià)方法確定了水庫(kù)地表水質(zhì)均為ⅲ類(lèi),cod含量偏高.鑒于此,提出采用生態(tài)浮床治理的方案,明確浮床設(shè)計(jì)選擇要素與基本斷面形式,并針對(duì)結(jié)構(gòu)的錨固繩索、錨固端以及配重等荷載進(jìn)行復(fù)核,結(jié)果滿(mǎn)足規(guī)范要求,以期為類(lèi)似研究提供借鑒.

2005年至2006年,深圳市某兩座重要水源水庫(kù)水質(zhì)呈現(xiàn)偏堿現(xiàn)象。通過(guò)水樣水質(zhì)指標(biāo)、水體浮游植物群落結(jié)構(gòu)分析及各指標(biāo)間相關(guān)性分析,發(fā)現(xiàn)水體ph與氨氮、溶解氧、水溫和水體藍(lán)藻種群數(shù)等指指標(biāo)呈現(xiàn)顯著相關(guān)關(guān)系,其污染的規(guī)律性與浮游藻類(lèi)強(qiáng)烈的光合作用特征十分一致。

根據(jù)對(duì)遼寧大伙房水庫(kù)的水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),水庫(kù)的水質(zhì)狀況進(jìn)行了評(píng)價(jià),并對(duì)水源地水質(zhì)污染趨勢(shì)進(jìn)行了分析。

運(yùn)用灰色聚類(lèi)分析對(duì)水庫(kù)富營(yíng)養(yǎng)狀況進(jìn)行評(píng)估,旨在建立一種完善、合理的富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià)模型,為水庫(kù)的管理提供依據(jù)。選用透明度(sd)、溶解氧(do)、化學(xué)需氧量(cod)、總磷(tp)、總氮(tn)、氨氮(nh4-n)和葉綠素a(chla)7個(gè)參數(shù)作為富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià)參數(shù),將富營(yíng)養(yǎng)化程度劃分為貧營(yíng)養(yǎng)、貧中營(yíng)養(yǎng)、中營(yíng)養(yǎng)、中富營(yíng)養(yǎng)、富營(yíng)養(yǎng)和極富營(yíng)養(yǎng)6個(gè)等級(jí),運(yùn)用灰色聚類(lèi)分析的方法對(duì)深圳石巖水庫(kù)夏季富營(yíng)養(yǎng)狀況進(jìn)行了評(píng)價(jià)。結(jié)果顯示,石巖水庫(kù)8個(gè)采樣點(diǎn)均處于中富營(yíng)養(yǎng)狀態(tài),但有著向富營(yíng)養(yǎng)化演變的潛在風(fēng)險(xiǎn);從水庫(kù)的入水口至出水口,富營(yíng)養(yǎng)化狀態(tài)有輕微減輕趨勢(shì)。灰色聚類(lèi)分析方法應(yīng)用于水庫(kù)富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià)是可行的,評(píng)價(jià)結(jié)果客觀(guān)、全面。

運(yùn)用灰色聚類(lèi)分析對(duì)水庫(kù)富營(yíng)養(yǎng)狀況進(jìn)行評(píng)估,旨在建立一種完善、合理的富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià)模型,為水庫(kù)的管理提供依據(jù)。選用透明度(sd)、溶解氧(do)、化學(xué)需氧量(cod)、總磷(tp)、總氮(tn)、氨氮(nh4-n)和葉綠素a(chla)7個(gè)參數(shù)作為富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià)參數(shù),將富營(yíng)養(yǎng)化程度劃分為貧營(yíng)養(yǎng)、貧中營(yíng)養(yǎng)、中營(yíng)養(yǎng)、中富營(yíng)養(yǎng)、富營(yíng)養(yǎng)和極富營(yíng)養(yǎng)6個(gè)等級(jí),運(yùn)用灰色聚類(lèi)分析的方法對(duì)深圳石巖水庫(kù)夏季富營(yíng)養(yǎng)狀況進(jìn)行了評(píng)價(jià)。結(jié)果顯示,石巖水庫(kù)8個(gè)采樣點(diǎn)均處于中富營(yíng)養(yǎng)狀態(tài),但有著向富營(yíng)養(yǎng)化演變的潛在風(fēng)險(xiǎn);從水庫(kù)的入水口至出水口,富營(yíng)養(yǎng)化狀態(tài)有輕微減輕趨勢(shì)?；疑垲?lèi)分析方法應(yīng)用于水庫(kù)富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià)是可行的,評(píng)價(jià)結(jié)果客觀(guān)、全面。

報(bào)道了遼寧大伙房水庫(kù)引水工程水源地桓仁水庫(kù)水庫(kù)和受水區(qū)水庫(kù)水質(zhì)及生態(tài)現(xiàn)狀,并就引水后對(duì)受水區(qū)大伙房水庫(kù)水質(zhì)和生態(tài)的影響進(jìn)行了評(píng)估。

以溶解氧、氨氮等5個(gè)因子作為評(píng)價(jià)指標(biāo),構(gòu)造綜合評(píng)判模糊數(shù)學(xué)模型,計(jì)算各評(píng)價(jià)因子的權(quán)重,建立了模糊識(shí)別水質(zhì)評(píng)價(jià)模型,并對(duì)寧波市主要水庫(kù)水質(zhì)進(jìn)行了評(píng)價(jià)。結(jié)果表明:四明湖水庫(kù)、三溪浦水庫(kù)、倉(cāng)岙水庫(kù)、新路岙水庫(kù)、橫山水庫(kù)及白溪水庫(kù)的水質(zhì)達(dá)到ⅰ級(jí)或ⅱ級(jí)飲水標(biāo)準(zhǔn),說(shuō)明這些水庫(kù)水質(zhì)是安全的,但需要注意防范及預(yù)警,保證居民飲水安全。