增量法在改擴(kuò)建和技術(shù)改造項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)中的具體應(yīng)用

改擴(kuò)建項(xiàng)目與新建項(xiàng)目相比，根據(jù)其四方面的特點(diǎn)，決定了其經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的原則、方法和具體處理的四個(gè)方面，即改擴(kuò)建項(xiàng)目效益和費(fèi)用的識(shí)別范圍的界定、盈列能力的分析和清償能力的分析。

改擴(kuò)建和技術(shù)改造項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)中幾個(gè)爭(zhēng)議問(wèn)題的進(jìn)一步研究陶樹(shù)人目前在改擴(kuò)建和技術(shù)改造項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法的研究中，還存在以下幾點(diǎn)爭(zhēng)議。一、改擴(kuò)建和技術(shù)改造項(xiàng)目評(píng)價(jià)中采用增量效益為依據(jù)，還是以總量分析為依據(jù)的爭(zhēng)議在改擴(kuò)建和技術(shù)改造項(xiàng)目評(píng)價(jià)中都要將不進(jìn)行改擴(kuò)建...

技術(shù)改造是企業(yè)堅(jiān)持科學(xué)技術(shù)進(jìn)步，通過(guò)采用國(guó)內(nèi)外先進(jìn)的，適合我國(guó)情況的技術(shù)成果，不斷改造企業(yè)現(xiàn)有的技術(shù)裝備和生產(chǎn)管理技術(shù)，以達(dá)到提高經(jīng)濟(jì)效益之目的的一種企業(yè)發(fā)展方式。企業(yè)的技術(shù)改造是發(fā)展經(jīng)濟(jì)的必由之路。

改建和技術(shù)改造項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)是工程經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)中的重要組成部分,同時(shí)也是眾多工程項(xiàng)目研究者和項(xiàng)目工程師經(jīng)常碰到的問(wèn)題。本文在筆者實(shí)踐的基礎(chǔ)上,對(duì)改建和技術(shù)改造項(xiàng)目的效益、費(fèi)用和經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)幾方面的內(nèi)容進(jìn)行了詳細(xì)的分析。并從技術(shù)和經(jīng)濟(jì)的相互依賴關(guān)系中思量工程建設(shè)項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益和經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)。

本文針對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)分析工作中經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法的選擇,結(jié)合典型項(xiàng)目實(shí)例進(jìn)行初步探討,具體談了經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)須做兩套指標(biāo)、增量效益計(jì)算、原有固定資產(chǎn)的利用等三個(gè)方面的問(wèn)題。

目前在改擴(kuò)建和技術(shù)改造項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法的研究中,還存在以下幾點(diǎn)爭(zhēng)議,本文就這些爭(zhēng)議談?wù)劥譁\看法。一、改擴(kuò)建和技術(shù)改造項(xiàng)目評(píng)價(jià)中采用增量效益分析為依據(jù),還是以總量效益分析為依據(jù)在改擴(kuò)建和技術(shù)改造項(xiàng)目評(píng)價(jià)中都要將不進(jìn)行和進(jìn)行改擴(kuò)建或技術(shù)改造作為兩個(gè)方案進(jìn)行“有無(wú)對(duì)比”。因?yàn)檫@兩個(gè)方案是互斥的,所以對(duì)這類項(xiàng)目評(píng)價(jià),實(shí)質(zhì)上是互斥

中原乙烯項(xiàng)目于1996年7月建成投產(chǎn),共有三套主要生產(chǎn)裝置,分別為乙烯裝置(14萬(wàn)ta)、聚乙烯裝置(12萬(wàn)ta)、聚丙烯裝置(4萬(wàn)ta)。由于項(xiàng)目建設(shè)投資高(匯率高、利率高、物價(jià)指數(shù)高)以及裝置規(guī)模偏小等多種原因,投產(chǎn)以來(lái)一直沒(méi)有效益,連年虧損。1998年7月,該項(xiàng)目劃歸中國(guó)石油化...

采用“有無(wú)對(duì)比法”對(duì)企業(yè)技術(shù)改造與不技術(shù)改造,在投資、成本、產(chǎn)品產(chǎn)量、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品價(jià)格等方面進(jìn)行可比性分析,正確評(píng)價(jià)技術(shù)改造項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效果,便于選擇方案。

經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)是工項(xiàng)目可行性研究和項(xiàng)目評(píng)估的重要內(nèi)容,同時(shí)也是項(xiàng)目投資者決策的重要依據(jù)。筆者在多年從事經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)工作的基礎(chǔ)上,對(duì)鋼鐵企業(yè)技術(shù)改造項(xiàng)目進(jìn)行了分類,并對(duì)每類改造項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)原則和方法進(jìn)行了探討。

本文簡(jiǎn)要說(shuō)明了改擴(kuò)建項(xiàng)目的特點(diǎn),對(duì)改擴(kuò)建項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)范圍的界定、計(jì)算期等數(shù)據(jù)選取進(jìn)行了簡(jiǎn)要分析,并闡述了改擴(kuò)建項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)盈利能力分析、清償能力分析。

改擴(kuò)建項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法探討——本文簡(jiǎn)要說(shuō)明了改擴(kuò)建項(xiàng)目的特點(diǎn),對(duì)改擴(kuò)建項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)范圍的界定、計(jì)算期等數(shù)據(jù)選取進(jìn)行了簡(jiǎn)要分析,并闡述了改擴(kuò)建項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)盈利能力分析、清償能力分析。

改擴(kuò)建項(xiàng)目是在原有企業(yè)基礎(chǔ)上進(jìn)行改造或擴(kuò)充,與新建項(xiàng)目評(píng)價(jià)存在著差異,本文主要是淺析其經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法。

串聯(lián)型生產(chǎn)系統(tǒng)技術(shù)改造項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的特點(diǎn)和方法 東北電力學(xué)院丁樂(lè)群 國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行王偉化 一 、 串聯(lián)型生產(chǎn)系統(tǒng)的特征 為了取得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益和提高抗御市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的能力 , 近幾年來(lái)我國(guó)企業(yè)界出現(xiàn)了較強(qiáng)的企業(yè)聯(lián)合 、 兼并 趨勢(shì) 。 這些企業(yè)聯(lián)合體和某些傳統(tǒng)特大型聯(lián)合企業(yè)通常稱為企業(yè)集團(tuán)公司或總廠 。 企業(yè)集團(tuán)或總廠的生產(chǎn)系 統(tǒng)按各生產(chǎn)環(huán)節(jié)間有無(wú)聯(lián)系分為并聯(lián)型和串聯(lián)型 。 并聯(lián)型生產(chǎn)系統(tǒng)的各生產(chǎn)環(huán)節(jié)之間基本上無(wú)生產(chǎn)性聯(lián)系 各環(huán)節(jié)可獨(dú)立生產(chǎn) , 也可進(jìn)行獨(dú)立經(jīng)濟(jì)核算 , 互不影響 。 例如某些大型家用電器公司 、 輕工產(chǎn)品公司 、 化工 產(chǎn)品公司等 , 它們是一些相同或同類產(chǎn)品生產(chǎn)廠的聯(lián)合體 。 串聯(lián)型生產(chǎn)系統(tǒng)的各生產(chǎn)環(huán)節(jié)之間有接續(xù)性聯(lián) 系 , 即每個(gè)環(huán)節(jié)生產(chǎn)出的中間產(chǎn)品都供給下一環(huán)節(jié)繼續(xù)加工 , 直到最后環(huán)節(jié)才形成功能完備的最終產(chǎn)品 。 例 如大型汽車制造集團(tuán)或總廠 、 電力公司 、

分析紡織項(xiàng)目技術(shù)改造或擴(kuò)建項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)及各種不同情況下的計(jì)算方法。

改擴(kuò)建與更新改造項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)較之新建項(xiàng)目有許多不同的特點(diǎn),關(guān)于有無(wú)項(xiàng)目增量效益的計(jì)算方法,原有固定資產(chǎn)對(duì)經(jīng)營(yíng)成本的影響,有無(wú)項(xiàng)目壽命期不同的處理等都是這類項(xiàng)目所特有的。本文結(jié)合評(píng)價(jià)實(shí)踐,針對(duì)上述問(wèn)題談幾點(diǎn)看法。

在分析公路改擴(kuò)建項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的特點(diǎn)和實(shí)際工作中存在的問(wèn)題基礎(chǔ)上,根據(jù)新版《建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法與參數(shù)》的新變化和新要求,探討公路改擴(kuò)建項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的方法,識(shí)別費(fèi)用效益,提出相應(yīng)計(jì)算公式和應(yīng)用要點(diǎn),并輔之以案例。

本文論述了煤礦改擴(kuò)建項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的一般性和特殊性,從總量法和增量法兩種改擴(kuò)建項(xiàng)目評(píng)價(jià)方法論述改擴(kuò)建項(xiàng)目的具體評(píng)價(jià)。

做好石油加工行業(yè)改擴(kuò)建項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)工作，是經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)人員工作的重點(diǎn)、在總結(jié)實(shí)際工作的基礎(chǔ)上，就經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)人員在實(shí)際工作過(guò)程中經(jīng)常遇到的總量評(píng)價(jià)和增量評(píng)價(jià)、企業(yè)及項(xiàng)目范圍的界定、“有項(xiàng)目”和“無(wú)項(xiàng)目”狀態(tài)的界定和數(shù)據(jù)選擇、效益、費(fèi)用的識(shí)別及改擴(kuò)建項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的簡(jiǎn)化處理等若干問(wèn)題進(jìn)行了探討。

技術(shù)改造項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法的實(shí)用性研究四院市場(chǎng)開(kāi)發(fā)部技術(shù)開(kāi)發(fā)處丁志江項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)是項(xiàng)目可行性研究的重要內(nèi)容，通過(guò)一套完整的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立和風(fēng)險(xiǎn)度分析，用定量分析方法來(lái)評(píng)價(jià)項(xiàng)目在經(jīng)濟(jì)上的合理性，以使項(xiàng)目在符合國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和行業(yè)發(fā)展的前提下，以技...

經(jīng)濟(jì)增加值(eva)是一定時(shí)期內(nèi)的企業(yè)稅后經(jīng)營(yíng)凈利潤(rùn)與投入資本的費(fèi)用的差額,是衡量企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造能力的指標(biāo)。研究與討論了eva指標(biāo)在風(fēng)電項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)中的作用、計(jì)算方法和應(yīng)用價(jià)值,通過(guò)對(duì)風(fēng)電項(xiàng)目實(shí)例分析,認(rèn)為在將要開(kāi)展前期工作的投資項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)中引入eva指標(biāo)是必要、可行和有效的,對(duì)投資決策和項(xiàng)目?jī)?yōu)選均具有一定的實(shí)踐意義。

改擴(kuò)建項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的方法主要有總量法和增量法。本文結(jié)合a集氣站增壓改造項(xiàng)目,對(duì)比分析了兩種評(píng)價(jià)方法。通過(guò)比較可以看出,總量法可以直接反映出改擴(kuò)建項(xiàng)目實(shí)施前后的盈利能力,結(jié)果直觀;增量法不需要對(duì)原有資產(chǎn)重新估價(jià),表格簡(jiǎn)化。兩種方法各有優(yōu)點(diǎn),實(shí)際工作中應(yīng)該相互配合、靈活運(yùn)用。

改擴(kuò)建項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的方法主要有總量法和增量法.本文結(jié)合a集氣站增壓改造項(xiàng)目,對(duì)比分析了兩種評(píng)價(jià)方法.通過(guò)比較可以看出,總量法可以直接反映出改擴(kuò)建項(xiàng)目實(shí)施前后的盈利能力,結(jié)果直觀;增量法不需要對(duì)原有資產(chǎn)重新估價(jià),表格簡(jiǎn)化.兩種方法各有優(yōu)點(diǎn),實(shí)際工作中應(yīng)該相互配合、靈活運(yùn)用.