格式:pdf
大?。?span class="single-tag-height">62KB
頁數(shù): 10頁
環(huán)境保護法案例 分析 光明造紙廠位于某河流中上游。 1998 年 6 月,環(huán)境監(jiān)測站對該造紙廠的污水進行監(jiān)測,發(fā)現(xiàn)該廠 對所排放的 污水的凈化處理不夠,多種污染物質(zhì)的含量嚴重超標。遂向該廠提出限期治理的要求,但光明紙廠不予理會, 沒有采取任何凈化措施。 1998 年 10 月,市環(huán)保局按照國家有關規(guī)定向其征收排污費,但該廠領導卻以經(jīng)濟效 益不好為由,拒絕繳納。 環(huán)保局在多次征收未果的情況下,向人民法院起訴,要求光明紙廠繳納應繳排污費。 問題:市環(huán)保局提出的訴訟請求是否合理? 答案:本題關于污染環(huán)境拒交排污費爭議問題。環(huán)保局提出的訴訟請求是合理的。 征收排污費是我國環(huán)保法規(guī)定的一項重要制度,其目的是為了促進企業(yè)事業(yè)單位加強經(jīng)營管理,提高資源和能 源的利用率,治理污染,改善環(huán)境。 《水污染防治法》第十四條規(guī)定: “直接或間接向水體排放污染物的企業(yè)事 業(yè)單位,應當按照國務院環(huán)境保護部門的規(guī)定,向
格式:pdf
大?。?span class="single-tag-height">9KB
頁數(shù): 1頁
招投標案例分析題: 1. 招標方式有哪些:公開招標和邀請招標。 2.該工程項目施工招投標的準備工作存在的不妥之處有以下幾點。 ①招標人決定公開招標卻拒絕原中標人不妥。 需要審批的在建工程建 設項目追加的附屬小型工程或者主體加層工程,原中標人仍具備承 包能力的,經(jīng)有關部門批準,可以不進行施工招標;不需要審批但 依法必須招標的在建工程建設項目追加的附屬小型工程或者主體加 層工程,原中標人仍具備承包能力的,可以不進行施工招標。 ②招標人邀請?zhí)囟ǖ氖┕挝煌稑瞬煌?。招標人既然已?jīng)決定了公開 招標,就應當以招標公告的方式邀請不特定的施工單位,而不是特 定的施工單位投標。 ③資格預審文件停止出售的時間不妥。招標人應當按招標公告或者投 標邀請書規(guī)定的時間、地點出售招標文件或資格預審文件。自招標 文件或者資格預審文件出售之日起至停止出售之日止,最短不得少 于 5 個工作日。 3.簡述公開招標與邀請招標的適
環(huán)境法案例分析題知識來自于造價通云知平臺上百萬用戶的經(jīng)驗與心得交流。 注冊登錄 造價通即可以了解到相關環(huán)境法案例分析題最新的精華知識、熱門知識、相關問答、行業(yè)資訊及精品資料下載。同時,造價通還為您提供材價查詢、測算、詢價、云造價等建設行業(yè)領域優(yōu)質(zhì)服務。手機版訪問:環(huán)境法案例分析題