格式:pdf
大?。?span class="single-tag-height">747KB
頁(yè)數(shù): 4頁(yè)
本文分析了電離室的工作原理,并對(duì)其應(yīng)用于金屬管道內(nèi)表面放射性污染水平測(cè)量的可行性進(jìn)行了探討。通過電離室飽和工作電壓的實(shí)驗(yàn)確定、電離收集極大小對(duì)收集效率的影響、測(cè)量裝置探測(cè)因子刻度及最小可探測(cè)限實(shí)驗(yàn),結(jié)果表明:電離法可以對(duì)去污后管道內(nèi)表面純?chǔ)廖廴究偦疃群推骄廴舅竭M(jìn)行測(cè)量,當(dāng)工作電壓為400 V時(shí),對(duì)α核素污染不銹鋼和鑄鐵管道的探測(cè)因子均大于6.53×10-15A/Bq,探測(cè)限小于1.02×10-2Bq/cm2,滿足退役中去污后管道的污染水平判斷要求。
格式:pdf
大?。?span class="single-tag-height">162KB
頁(yè)數(shù): 3頁(yè)
目的:了解居室裝修中使用不同人造板室內(nèi)甲醛的污染水平,分析其污染來(lái)源。方法:根據(jù)裝修時(shí)所用材料的不同,選擇貴陽(yáng)市新裝修居室12戶,面積均為120m2,其中:使用酚醛樹脂板材的6戶,脲醛樹脂的6戶,甲醛的測(cè)定按居住區(qū)大氣中甲醛衛(wèi)生檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)方法(GB/T16129-1995)中AHMT分光光度法。結(jié)果:酚醛樹脂組中甲醛的檢測(cè)結(jié)果為:第1次0.01~0.065(mg/m3)超標(biāo)數(shù)0戶;第2次:0.01~0.075(mg/m3)超標(biāo)數(shù)0戶;第3次:0.01~0.075(mg/m3)超標(biāo)數(shù)0戶;脲醛樹脂組中甲醛的檢測(cè)結(jié)果為:第1次:0.04~1.51(mg/m3)超標(biāo)數(shù)5戶;第2次:0.02~1.43(mg/m3)超標(biāo)數(shù)5戶;0.02~1.43(mg/m3)超標(biāo)數(shù)4戶;第3次:組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=8.22,P<0.05)。結(jié)論:新裝修居室內(nèi)甲醛含量均存在不同程度的超標(biāo),主要是裝修時(shí)所用材料的不同而引起室內(nèi)甲醛濃度的差異。